Militärhistoria iFokus

Militärhistoria

Etikett: flygvapnet
Läst 1943 ggr
ElLobo
2

Gripen och Finland

Finland funderar på Gripen

Finland bör överväga att köpa Jas Gripen när nuvarande flygplan ska ersättas, anser riksdagens talman Eero Heinäluoma (S).

Länk: Finland funderar på Gripen

[Jimmy.L]
0
#1

Han har en bra poäng där om samma jaktplan för dom Nordiska länderna.

ElLobo
0
#2

Håller med.

denstore
0
#3

Jo, fast Norge har ju sålt sig till USA, och Danmark är väl inte direkt heta på JAS heller?

Vilka plan är det han funderar på att ersätta? Deras F-18?

ElLobo
0
#4

#3: Det är nog inte riktigt fastslaget vad det blir för plan, men det stod i alla fall mellan F/A-18EF Super Hornet, F-35 Lightning II och Gripen.

denstore
0
#5

Du menar Norge nu? Som jag förstod av uttalandena när det var aktuellt, så var Gripen mer eller mindre ur leken, bl.a. p.g.a. räckvidden, eller rättare sagt bristen av. Dessutom är det ju ett politiskt ståndstagande. Norge vill inte köpa svenskt, utan vill hellre binda sig mot USA.

Finland har ju redan drygt 60 F/A-18. Är det dessa som ska bytas ut? Känns ju ganska tveksamt, då de har uppgraderats åtminstone en gång, relativt nyligen.

ElLobo
0
#6

#5: Nej, det gällde Danmark. Jag missade lite med förklaringarna.

Norge har i stort sett beslutat att köpa 35 st F-35A, även om diskussionerna går höga, speciellt när det gäller kostnaderna som skjuter i höjden ju längre tiden går.

Finland uppgraderar som sagt just nu sina F-18C/D, och efter det räknar de med att planen ska vara i tjänst kanske ända fram till 2025.

denstore
0
#7

Då känns det ju som rena nonsensutalandet som han gör. Kan inte tänka mig att Finland tänker utöka sitt luftförsvar med fler jakt eller attack-plan i den magnituden som JAS (eller F/A-18) innebär. Så då pratar vi om planer för 13 år eller längre fram i tiden, då otroligt mycket kan ha hänt.

ElLobo
0
#8

Politiska utspel …

[Björn.B]
0
#9

Men skulle inte norden tjäna på gemensam miltärt sammarbete och matrial?

ElLobo
0
#10

Om alla kan samsas om samma sak så kan det helt klart förbättra inköpspositionerna. Nu blev det inte riktigt så med de nordiska helikoptrarna, men i alla fall.

denstore
0
#11

#9 Jo, det är möjligt, men tyvärr har vi målat in oss i ett par svåra hörn. Sverige, Danmark och Finland är med i EU, men inte Norge. Danmark och Norge är medlemmar i NATO, men Sverige är på pappret neutralt. Samarbeten blir därmed ganska lösa och begränsade historier. Självklart hade det bästa varit om Scandinavien hade bildat en egen union, men det lär inte hända…

[Björn.B]
0
#12

Trist det hade ju kunnat funka bra tror jag.

[julatopp7018]
0
#13

Man övar ihop i vissa övningar men vi står nog för långt ifrån varandra som 11 säger.

ElLobo
1
#14

Angående nordiskt samarbete, så läs gärna mer i tråden Nordiskt försvarssamarbete.

[Jimmy.L]
0
#15

När Finland på fredagen bad om offerter från fem av världens främsta jaktplanstillverkare är kraven nästan ofattbara. De 64 flerfunktionsplanen skall vara hundra procentigt stridsdugliga ännu den dag vår nuvarande försvarsminister Jussi Niinistö fyller 90 år.

https://www.hbl.fi/artikel/bara-det-basta-duger-nar-finland-koper-nya-jaktplan/

[Göstage]
1
#16

Inga impulsköp i den här branschen direkt…🙂

"Försvarskoncernen Saab har lämnat in en offert till det finska försvarets logistikavdelning i vilken de erbjuder 64 Gripenflygplan, skriver Saab i ett pressmeddelande. Enligt offerten, som bygger på en anbudsförfrågan från april i fjol, erbjuder Saab både ensitsiga Gripen E och tvåsitsiga Gripen F."---

"Ett beslut om upphandling från den finska sidan väntas under 2021."

TT

KimE
0
#17

Jämfört med andra länders anbudsprocesser så är Finlands nästan ett impulsköp.