Nordiskt försvarssamarbete
Finland samarbetar mer i Norden
Finland har uppdaterat sin framtida försvarslinje och kommit fram till vilka satsningar man ska göra, uppger Ekot. Försvarssamarbetet med Sverige och de övriga nordiska länderna ska utökas, och har blivit en huvudfråga.
Finland vill satsa på nordiskt försvar
Ökat försvarssamarbetet med Sverige och de andra nordiska länderna står i centrum när Finland nu har uppdaterat sin försvarspolitiska linje och slagit fast framtida satsningar. Det säger Finlands statsminister Jyrki Katainen.
![[Jimmy.L]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Kula att Finland tar tag i frågan.
Mnja.. det har varit Finlands linje sedan frigörelsen från Ryssland!
Dvs man tyr sig till Sverige av tradition och gemensamma historiska rötter.
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
"Norden kan dela försvarsmateriel"
Sverige vill utveckla samarbetet med de nordiska länderna när det gäller utrikes-, försvars- och säkerhetspolitik, skriver utrikesminister Carl Bildt (M) och försvarsminister Karin Enström (M) på DN-Debatt.
”Försvarsmateriel kan ägas gemensamt i Norden”
Närområdet allt viktigare. Sverige vill utveckla det nordiska samarbetet på det utrikes-, säkerhets- och försvarspolitiska området.
Låter som en bra idé.
Försvarsminister Carl Haglund (SFP) utesluter inte möjligheten att Finland skulle kunna äga krigsmateriel tillsammans med de andra nordiska länderna. Men frågan måste debatteras grundligt i Finland och troligtvis krävs det också ett fördrag mellan staterna.
http://hbl.fi/nyheter/2013-01-13/haglund-avfardar-inte-forslaget
Åland vill ta plats i nordiskt försvarssamarbete
Lagtingsledamoten Wille Valve (M) har skickat ett brev till Nordiska rådets politiska ledning för att uppmärksamma dem på Ålands demilitarisering och neutralisering.
Ja det är lätt att Åland kommer lite i kläm.
Med Sverige kan vi säkert göra något
I dag snackas det försvarspolitik på Seminarieskolan i Ekenäs. Där ordnas den tredje finlandssvenska försvarsdagen, och det är inget småkalibersseminarium. På plats är försvarsminister Carl Haglund, chefen för huvudstaben Juha Rannikko, Nylands brigads kommendör Olavi Jantunen, direktören för Nordiska Rådet och tidigare försvarsminister Jan-Erik Enestam, professorn i internationell politik Thomas Forsberg, Försvarsministeriedirektören Helena Partanen samt lektorn i strategi och säkerhetspolitik Tomas Ries från svenska Försvarshögskolan.
Ingen försvarsallians med Finland
Gemensamt ägande och utnyttjande av militära förmågor och resurser är en central del av den svenska visionen, skrev Carl Bildt och Karin Enström på DN Debatt samma dag som Rikskonferensen i Sälen inleddes i söndags.
Eh.. det är altså Finlands våta dröm med Nordiskt försvarsamarbete!
Främst då med tanke på att de har en stormakt som granne.. övriga är knappast intreserade av en avkrok vid nordpolen!
Och av samma anledning så är inte de övriga Nordiska länderna intresserade av sagda samarbete.. då ingen vill bli indragen i en potentiell konflikt med en stormakt!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Jag tycker tvärtom att det är Sverige som önskar ett närmare samarbete med Finland. Finland är betydligt svalare med de tankarna.
Svenska försvarspolitiker är främst intresserade av delade kostnader för utveckling av militärt material!
Dvs.. Sverige är ledande i Norden vad gäller försvarsindustri.. och vill slå ut kostnaden på fler länder.. vad jag förstår?
Finland är av tradition intreserade av geopolitisk samarbete.. främst för att avvärja eventuellt hot från en viss stormakt!
Ett medlemskap i Nato ses nog som en provokation i sagda stormakt.. medans en alliance med Sverige inte ses som ett hot, men som en ökad försvarspotential?
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Nordisk skuggboxning
När ett nordiskt försvarsförbund diskuterades 1949 var Finlands händer bundna. Precis som då skyndar sig nu vår politiska ledning att utesluta den modellen utan att den ens har föreslagits. Litet ologiskt, eftersom samma ledning inofficiellt nog kan tänka sig Finland i Nato.
Länk: Nordisk skuggboxning
Hur tycker ni ett samarbete ska se ut ?
Gemensamma utvecklingsprojekt av material, speciellt de som är specefika för Nordiska förhållanden och för Nordisk taktisk tillämpning!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Jag delar samma uppfattning som #17.
Försvar för samarbete
För tidigt att säga tvärt nej till Nordiska rådets förslag om ett ministerråd för försvarssamarbetet.
Länk: Försvar för samarbete
Vore kul om man skulle genomföra att samarbete.
Försvarsministern tycker jag ska fundera igen om inte ett Nordisk sammarbete skulle va bra.
Samarbete med Finland kan stärka försvaret
Problemet med den svenska försvarspolitiken har varit avsaknaden av stabilitet och en reformiver. Men när de svenska politikerna rustade ned glömde de enkla sanningar om säkerhetsdilemmat i världspolitiken, skriver statsvetaren Marco Nilsson.
bra sagt hoppas politikerna lyssnar med.
Ja det är bara ett beslut från våra politiker som behövs.
Heja heja!
Nu har man pratat om ett sammarbete länge men när kommer man genomföra detta?
Saker o ting tar tid hos regeringen.
Jo tack det är jag medveten om.
Våra två länder har en lång gemensam historia. Vi delar värdegrund och har gjort liknande säkerhetspolitiska vägval. Därför vill vi nu fördjupa försvarssamarbetet, skriver försvarsministrarna i Sverige och Finland, Karin Enström och Carl Haglund.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/nu-fordjupar-vi-samarbetet_8891488.svd
Låter bra… vi har solklart gemensamma intressen
Tycker verkligen vi borde titta på det finska försvaret… de har ett större försvar som kostar mindre. Genom samarbete och klok försvarspolitik i båda länderna kan vi skapa trygghet och stabilitet i närområdet!
#31 Dom har valt billigare vapensystem än oss och har värnplikt.
Sveriges försvarsminister Karin Enström har för det mesta inte många anledningar att le. Den regering hon sitter i har dåliga opinionssiffror. Hennes militära befälhavare säger att de inte kan försvara landet ordentligt. Ryssland tycks ostört kunna ge sig in i svenskt luftrum.
I Finland har rädslan för Ryssland ökat. Många finländare vill därför se mer samarbete mellan det svenska och finska försvaret.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=5985915
Tycker vi kan starta direkt genom att ta fram långräckviddigt luftvärn.. samt terrängående bussar/flakbilar!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
#34 Kul att fler finnar ser att ett samarbete skulle vara bra.
#35 Ja det vore inte dumt tycker jag.
För vår del är det nog att det behövs ett tillräckligt bra luftvärn ja.
Sverige vill fördjupa försvarssamarbetet med Finland – och ha fler ögon i luften.
http://www.expressen.se/nyheter/ostersjosamarbete-efter-rysk-krankning/
Sverige och Finland ska gemensamt stärka vakthållningen i luftrummet över Östersjön. Ländernas försvarsministrar diskuterade frågan vid ett möte i Helsingfors i går. Ett militärt samarbete försvåras dock enligt experter av en historiskt grundad misstro från finsk sida mot Sverige som bundsförvant.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/finsk-misstro-hinder-for-skyddssamarbete/
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Sjö övervakning är ju ett steg i rätt riktning.
Varför inte utnyttja varandras kunskaper med fler övningar och utbildningar.
#41 Det kommer när våra länders försvarsministrar är överens. I Jönköpingstrakten hade man en svensk-finsk övning.
Var förra året man gick mot ett samarbete tar tid att komma överens hur detaljerna ska se ut för ett samarbete.
En arbetsgrupp vid det finländska utrikesministeriet föreslår att Finland ska kunna ta emot utländskt militärt stöd i övervakningen av sitt territorium. Arbetsgruppen syftar i första hand på att försvarssamarbetet mellan Finland och Sverige ska utvecklas.
Det svenska försvarets övelbefälhavare Sverker Göranson säger till Expressen att Sverige och Finland grundar en gemensam marin försvarsledning 2023.
http://hbl.fi/nyheter/2014-11-08/679646/expressen-finland-och-sverige-grundar-marinledning
#45 Goda nyheter hoppas man kan lösa detaljen med var fartygen ska bunkra.
Då behöver vi fler fartyg minst det dubbla.
#45 Låter bra att man vill öka anta övningar tillsammans.
Heller försvarssamarbete än gå med Nato tycker jag.
Fortsättning i del 2.