Etikettstridsvagnar-pansarfordon
Läst 3154 ggr
julatopp7018
2013-01-03, 17:15

Tiger II

Foto wikimedia

Tiger II kombinerande det sluttande profilen från Panther och det tunga pansaret från Tiger I men var i praktiken en helt annan vagn än Tiger I.

Tiger II kallas även för Kungstiger det var den starkaste stridsvagnen under Andra världskriget och kom att bli spjutspetsen tillsamans med Panther i den tyska anfallet i Ardennerna. Tigern lyckades att skapa en kil mellan dom allierade styrkorna men på grund av bränslebrist tvingades många besättningar överge Tigern och dra sig tillbaka.

Trots den stora framgången drogs Tiger II av problem som främst var att fjdringen med de överlappande hjulen som lätt fylldes med lera. I den ryska vintern fick man hugga bort leran för att kunna köra den.

På papperet skulle varje ha bataljon 45 stridsvagnar, en siffra som långt ifrån alltid uppnåddes i verkligheten (de flesta enheter hade färre vagnar). 1500 Tiger II beställdes, av dessa färdigställdes 489 (inklusive prototyper). Produktionen pågick från slutet av 1943 fram till slutet av kriget 1945.

En granat från Tiger II kunde penetrera pansaret på i princip vilken sovjetisk eller västallierad stridsvagn som helst.

Cassit till TigerII kom att användas till Jagtiger B som byggdes i 48 stycken med en 128 mm kanon.

  • Pansar 150 mm
  • Besättning 5 man
  • Vikt 68 ton
  • Hastighet 35 km/h på väg

Källa wikipedia 2013-01-03


Jimmy.L
2013-01-03, 20:23
#1

Hade tyskarna satsat mer på tigern så hade nog kriget fått en annan vändning.

Zepp
2013-01-04, 00:04
#2

Mnja.. de flesta tigers alla kategorier förlorades på grund av tekniska fel!

Och det spelar mindre roll om man producerar några tusen tigrar medans ens motståndare tillverkar 30000 av en något sämre modell, som dessutom håller bättre!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Jimmy.L
2013-01-04, 08:45
#3

Fast hade dom lyckas lösa problemen så hade tigern varit mer och räkna med?

Zepp
2013-01-04, 18:17
#4

Hade de satsat på att producera Panzer IV i stället så hade de haft en jämbördig vagn som de skulle ha kunnat producera i massomfattning!

Det intressanta är att diskutera de olika filosofierna och doctriner som låg bakom olika beslut, i de olika länderna.

Om jag får brassa på så var tanken från den tyska sidan att vara överlägsna, teckniskt, tacktiskt.. egentligen föll de på eget grepp.. tron på sin egen överlägsenhet.. som nation, som ras!

Ioförsej förstärkt av de framgångar de hade i början av kriget.

Jappsen hade någon liknande filosofi och det hela bekräftades oxå i början av deras krig.. de vann för att de var en överlägsen nation med överlägsen teknik och taktik!

I själva verket var det nationer som saknade naturresurser och egentligen var det det som kriget handlade om.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

julatopp7018
2013-01-04, 18:29
#5

Felet med den tyska krigsmakten var ju att det satt en galning vid makten.


Zepp
2013-01-04, 18:35
#6

Mnja.. han hade åtfölje av andra oxå!

Tex så frånsade sig högsta militärledning allt ansvar för krigsmaterialproduktion och utveckling!!Förvånad

I så gott som samtliga andra länder sköttes sådant av komiteer dominerade av militär expertis.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Björn.B
2013-01-04, 20:55
#7

Man har hört så mycket bra om tigern att den var svårslagen är det en myt?

Skärgårdskocken.

Zepp
2013-01-04, 22:13
#8

Näe, den vara bra bepansrad och hade en kraftfull kanon som kunde slå ut de allierades stridsvagnar på 2000 meter!

Men man fann taktik för detta oxå.. det fanns en doctrin både i Ryssland och bland de allierade.. om vilka förutsättningar som krävdes samt hur man skulle gå till väga!

Tex så var pansaret tunnare på sidan, framförallt nedanför överbyggnaden.

Så den Ryska doctrinen löd att man behövde vara minst 4 T34or och ha möjlighet att manövrera så man kom 90 grader bredvid Tigern, då kunde man slåt ut den på 1000 meters avstånd.. eller kortare.

Vad gäller Sherman som var en något mindre kompetent vagn än T34an så stipulerades minst 5 st.. och har jag för mig 500 meter!

Grejen är den att man alltid kan finna motmedel mot det mesta.

Sen så gälde att inte möta Tigern front mot front utan manövrera eller retirera.. gärna då till ställningar där det fanns pansarvärnskanoner.

Grejen är att det producerades några tusen tigers, medans T34 och Sherman gjordes i 30- 40000 exemplar vardera.

Och det fanns en god anledning till att man övergav den tunga KV-1an på Rysk sida, den var likvärdigt bepansrad som Tigern, men inte lika snabb.. mobilitet är stridsvagnens bästa försvar och taktiska fördel.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Upp till toppen