Om dom hade tagit han "levande" hade det inte varit bättre?

Risken är väl att man skulle ha gett terroristerna ett gyllene läge att ta gisslan och kräva han i utbyte.

#2 Fast man behövde väl inte skylta med att man hade han bakom lås o bom?

Spelar ingen roll nu han är ju död och sänkt till havs.

Terrorledaren Usama bin Ladin var obeväpnad när han sköts ihjäl i sitt hem i Abbotabad i Pakistan 2011, rapporterar nättidningen Huffington Post som åberopar en nyutkommen bok.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/usama-bin-ladin-obevapnad-vid-raden_7458306.svd

Kallt att skjuta någon som inte är beväpnad.

Usama bin Ladins död är omtvistad. Det är också tiden efter räden mot al Qaidas terrorledare. Nu har mejl offentliggjorts som avslöjar hur han begravdes.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15817067.ab

Det bästa man hade kunnat göra var att filma "begravningen" så man slipper alla historier hur det gick till.