![[Björn.B]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Bomb för 100 miljoner är för mesig
Kan ju inte va rimligt att bomba med en bomb som kostar 100 miljoner st. Måste finnas billigare altenativ.
http://www.sydsvenskan.se/varlden/mesig-megabomb-oroar-militar/
Fast artikeln klargör inte om det ingår alla utvecklingskostnader i summan.
Den taktiska versionen av Tomahawk kryssningsrobot, AGM-109H/L, kostar USD 1,45 miljoner (SEK 10,8 miljoner) utan inräknade utvecklingskostnader.
100 miljoners bomb låter saftigt, beror ju på hur långt ner en bunker befinner sig. 30-40m ner kan bli svårt att slå ut även för en 100 miljoners bomb.
Hur längt ner kan man tänka sig att en sådan bomb skulle kunna tränga sig ner då?
#3 Dagens klarar 2 till 4 meter har jag för mig.
Detta är ju ingen ny bomb, även om den inte är helt klar med sina tester. De sista testerna ska ske under detta året.
Redan runt 2009 togs beslut på att köpa in 20 st bomber till USAF.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
.
Starta ny diskussion