Är det någon som vet hur det gick med försöken på större magasin? Fungerade det inte riktigt som det var tänkt eller blev det kanske för tungt och klumpigt?

Större magasin är inte alltid en fördel. Jänkarna (tror jag) gjorde någon gång under 70-talet en statitisk undersökning på hur mycket av ett magasin som träffade där det skulle, och konstaterade att procentuellt vann 20-skottsmagasinen. Folk slösar mindre när de vet att det finns färre plugg i lådan.:)

Men ibland är det nödvändigt med nedhållande eld också.

Jo, fast det har man ju kulsprutan till. Men visst, det kan bli nödsituationer också. Dock så tror jag att väl riktad nedhållande eld är minst lika effektiv som spray and pray.;)

Javisst, men som sagt, det beror på situationen, platsen och hur skottfältet ser ut.

90 patroner medför dock ett stort antal möjliga träffar.

Man tjänar nog inte på större magasin, oftas skjuter man ju dubbelskott. Och framrycka med klumpiga magasin är ju ingen vidare.

Bilr det inte ganska så tungt att bära 90 skott? I stadsmiljö använder man väl handgranater och kastar in i huset innan man kliver in.

Vi fick lära oss att länga in handgranat och sedan köra med automateld innan vi klev in i ett rum.