Militärhistoria iFokus

Militärhistoria

Etiketter1600-1800krigshistoria
Läst 4966 ggr
[Jimmy.L]
0

Kavalleriet

Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.

Hur viktiga var kavalleriet under ett slag? Någon som vet?

Leffe
0
#1

De var väl ganska viktiga på sin storhetstid. Om inte annat så ingav de nog respekt och var nog skräckinjagande för andra sidan

Krille55
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#2

Hej där.

Kan medela att kavarellriet hade stor del  i slag,jag bygger slaget om Poltava 1709 (se Modellsidan).

Där kommer jag bland annat ha med Taubes Dragon Regemente här ses en Kavalleri Skvadron i 3 led,i en tidtypisk V formation i sina Blå vita uniformer.

Karrl den XII hade sån tillit till sina kavallrerister och dragoner,så den här dagen hade han bara med sej 4st 3 pundiga kanoner i slaget.

Ett ödestiget misstag Peter den Store hade 100 tals kanoner vilket delvis avgjorde slaget.

Krille.

ElLobo
0
#3

Länkar till Krilles dioramor om Poltava:

[Jimmy.L]
0
#4

#2 Imponerande bygge.

JanGBG
0
#5

Glad

Om man ser tiden från 1630 fram till 1720-talet så var nog Kavaleriet det förhärskande vapenslaget i den så kallade "Svenska taktiken"

Både i "Slaget vid lund" och "Slaget vid Landskron" så var ju ryttarna i KLAR majoritet över infanteriet.

2000 infaterister och 5-6 000 ryttare vid Lund.

Det ger en annan intresant vinkel, det var betydligt mer pistoler och musköter i den tidens armé.