Det händer ofta numera.

Ja det känns som intrången ökar, första gången jag hör om skottlossning , vid intrång, tydligen inhyrda skyddsvakter där och inte från FM.

Två utländska medborgare tog sig natten mot söndagen in på Musköbasen i Haninge kommun. Advokaten till en av männen säger att männen är turister som fascineras av gigantiska anläggningar.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/forsvarsadvokaten-de-har-ett-intresse-for-gigantiska-anlaggningar

#3 får hoppas det blir mer än en smäll på fingrar o ett fy för dem men efter dom där med uav som tog flygbilder över ett militärt skydds område eller om det var en bas så har jag inga större förhoppningar.

#4 Du tänker antingen på Drottningholm eller Malmen i Linköping. 

Håller med att många kommer undan med detta.

#5 var nog malmen för var väll då dom skulle få tebaks minnet från sin drönare med bilderna kvar 🤦‍♂️

Inkräktarna häktade.

https://www.expressen.se/nyheter/muskoinkraktare-begars-haktade-av-aklagare/

Det trodde jag inte.

Nej, kanske finns det lite mer än den där "fascinationen över gigantiska anläggningar" som advokaten vill ha det till?

Ja, jag tror inte dom kan ha mist skyltarna att det är ett skyddsobjekt.

#7 Feltolkat av mig - de begärdes häktade igår, häktningsförhandlingarna sker idag. De två gripna är av belgisk respektive brittisk nationalitet.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vmJ0nV/misstankta-for-muskointrang-kan-haktas-i-dag

En av dom två personer som greps inne på Muskö örlogsbas söder om Stockholm har häktats.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7105926

Linda Nordlund på Expressens ledarsida intresserar sig för fallet. Hon skriver bland annat:

_"Männens förklaring till varför de befann sig på platsen är minst sagt märklig: De säger sig vara bunkerturister som reser runt för att besöka gamla militäranläggningar, och hävdar att de läst på nätet att Muskö marinbas är nedlagd. Men till och med på engelskspråkiga Wikipedia står det att militären fortfarande använder delar av basen.
_

Och även om de verkligen trodde att den var övergiven – varför åka dit kl 01.00 en decembernatt? En nedlagd bas utan bevakning torde vara enklare att undersöka dagtid."---

"Säkerhetspolisen tog snabbt över utredningen. Det innebär locket på, och att vi kanske aldrig får veta vad som egentligen hände. "Personligen tycker jag att man har överreagerat ganska kraftigt och dragit i gång en apparat som känns fånig", sade försvarsadvokat Lars Hurtig till TT. Är det "fånigt" att skydda en militärbas? Jag skulle välja ett annat adjektiv. Förslagsvis "rimligt". Två personer har vid upprepade tillfällen brutit sig in på ett skyddsområde – ett brott som kan ge fängelse i två år – och sedan vägrat att följa vakternas instruktioner. Det är rimligt att de häktas. Även om Musköbasen är gammal är det inte otänkbart att utländska underrättelsetjänster är intresserade av den. Marinstaben ska nämligen flytta in där i vår."---

https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/ar-det-fanigt-att-skydda-en-militarbas/

#12 Även den andre anhållne blev häktad.

Den advokat som nu fått lämna Advokatsamfundet efter att ha dömts för urkundsförfalskning i samband med några asylärenden skulle företräda en av de personer som sitter häktade för intrång på Musköbasen. Det kan innebära att rättsprocessen i det målet kommer att dra ut på tiden.

Källa.

Intressant att dom än sitter häktade jag kan inte minnas att någon har gjort det så länge under 2000-talet?

Nej, det verkar som om de har en del på de här två.

Ja intrånget på Muskö tycks vara väldigt allvarligt.

Nya misstankar har tillkommit mot de två utländska personer som greps på Muskös örlogsbas i början av december. Utöver obehörigt tillträde till skyddsobjekt misstänks de nu även för olovlig avbildning av skyddsobjekt och obehörig befattning med hemlig uppgift.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/nya-misstankar-mot-gripna-pa-muskobasen

Ja då blir det ju allvarligare.

Ja man kan alltid hoppas på åtal.

De två misstänkta är släppta på fri fot, skriver TT.  Misstankarna kvarstår dock.

Sanslöst vad ska vi ha en lag för om skyddsobjekt när dom hela tiden släps

Ärendet löper på.

"De två män som misstänks för intrång på Musköbasen förra året släpptes på fri fot den 20 december men utredningen fortsätter. Om männen inte dyker upp när de kallas till förhör kan det bli aktuellt att begära dem utlämnade till Sverige."---

"Tingsrätten anser att männen är misstänkta på sannolika skäl för tre brottsrubriceringar. Den första: obehörigt tillträde till skyddsobjekt, samt de två som sedan tillkom: olovlig avbildning av skyddsobjekt och obehörig befattning med hemlig uppgift. Varav den sista brottsrubriceringen är ett brott mot landets säkerhet."---

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/muskoutredningen-fortsatter

Samband?

https://militarhistoria.ifokus.se/discussions/5c6e56ffce12c4690000213a-toppofficer-anhallen-i-sakerhetsmal

#24 Är nog två olika händelser.

Det var en 33-årig man från Belgien och en 34-årig man från Storbritannien som letat sig till ön i Haninge kommun, söder om Stockholm. De hade även tidigare besökt Musköbasen och utredare har hittat 78 filmer och 88 fotografier från den första natten, och 54 videofilmer och 20 foton den andra, skriver TT.

https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/5e9ae72aeff12700112656af

De två utländska medborgare, enligt egen uppgift så kallade "urban explorers", som tog sig in på Musköbasen i i december 2018 kommer att få sina domar idag.

#27 Männen döms för grov obehörig befattning med hemlig uppgift, obehörigt tillträde till skyddsobjekt och olovlig avbildning av skyddsobjekt till fängelse i 1 år och 4 månader.