Det området har tidigare haft påhälsning. 😡

Det kan ju har varit oskyldigt/rent klanteri men det vågar man väl inte hoppas på.🤔
Vissa områden kan man ju råka inkräkta på om man inte tänker sig för. Som när släkten åkte till Björkö i Göteborgs skärgård när det fortfarande delvis var militärt område. Inte tänkte vi på att min morbror som bott i Sverige i 30 år faktiskt fortfarande är tysk medborgare… Klantigt, absolut, men förståeligt.
Att däremot traska in på ett välbevakat militärområde förmodar jag inte är så lätt hänt "av misstag"? Sen är det väl iofs troligare att det beror på nyfikenhet än på avancerat spioneri, men fan vet.🤐

#2 Alla skyddsobjekt är skyltade med tillträdesförbud och fotoförbud. Om det är stället jag tror det är så är det inte första gången som utlänningar är vid.

#3, Men om det skulle vara spioneri och inte ren nyfikenhet, finns det inte betydligt smartare sätt att spionera numera?
Fast det beror väl på vem som står bakom i så fall, Putin (ja, jag vet att han är ryss och inte ukrainare) har rimligtvis större resurser än nån obskyr terrorliga eller dylikt.

#4 Det beror på är det en anläggning t.ex så används säkert satellit men du får ju mer information med att sända någon till en anläggning som kan beskriva i mer detalj och om den är bevakad. Under kalla kriget kartlägger Sovjet våra anläggningar genom besök. Idag vet vi att deras kartläggning av vårat försvar var omfattande, dom hade kartor på var alla anläggningar fanns, kustartilleriet och hur djupt det var i hamnarna. När Sovjet splittrades upptäckte man dessa välgjorda kartor. Jag har en bok där dessa kartor finns med.

Ja, att Sovjet hade stenkoll är ingen överraskning och det är väl naivt att tro att Ryssland inte håller sig uppdaterade om svenskt försvar även om de kanske inte är lika extrema som Sovjetunionen var på sin tid.

Hotet från Ryssland  är lika starkt som under kalla kriget. Skillnaden idag är att vi har ett rörligt försvarsmakt mot tidigare samt mer öppna med att vi samarbetar med NATO.