Fyra gripenplan från F17 i Ronneby övade förra veckan med fyra amerikanska stridsflygplan i svenskt luftrum över Östersjön. Övningen pågick under två dagar.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/f17-i-ronneby-ovade-med-usa-over-ostersjon

Dags för NATO-övningen Trident Junction  i höst, en övning som arrangeras vart tredje år. Den här gången deltar omkring 35.000 man från 30 länder i truppsammankomsten  som i år arrangeras i Norge, och årets uppgift är att avvärja anfall mot landet. Det är den största militärövning som arrangerats i Norge sedan kalla kriget. 

"Enligt kartor som Verdens Gang har tittat på går USA, Sverige och Finland in i Trøndelag. Tyskland och Storbritannien för in sina soldater söderifrån från Fredrikstad medan Italien, Frankrike, Nederländerna och Kanada anländer med fartyg till Nordvestlandet. Det är ännu oklart om Ryssland får rollen som observatör."---

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/storsta-militarovningen-i-norge-sedan-kalla-kriget-35-000-soldater-deltar

Grundläggande stabilitet i Östersjöområdet kan bara skapas genom Nato. De risker för ryska motåtgärder som skulle uppstå skall dock inte underskattas. Om vi inte är redo att hantera dessa risker blir det enda realistiska alternativet att hålla tyst och hoppas på det bästa, skriver professor Stefan Hedlund.

https://www.svd.se/professor-nato-enda-vagen-till-verklig-stabilitet

Försvarsminister Peter Hultqvist (S) kritiserar sin ryske kollega Sergej Sjojgu och anklagar honom för att sprida falsk information, rapporterar Sveriges Radio.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/peter-hultqvist-kritiserar-rysk-minister

Ryssland låg bakom cyberattacker mot Svenska medier under 2016 när Sverige skulle skriva på samarbetsavtal med NATO.

https://www.expressen.se/nyheter/-usa-ryssland-lag-bakom-attacken-mot-svenska-medier/

Och Ryssland blånekar.

Om två månader startar den största Natoövningen i Norge sedan det kalla krigets slut. Över 40.000 militärer deltar i försvaret av Norge – inklusive 2.200 svenskar. – Det finns ett hot mot norra Europa, säger USA-amiralen James Foggo som leder stor­övningen Trident Juncture, till DN.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/sverige-deltar-i-natos-storovning-i-norge/

Två Natostyrkor med besättning kommer till Karlskrona på fredag. Ombord finns 800 sjömän som ska vila upp sig över helgen.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/karlskrona-far-besok-av-800-sjoman

Utvecklingen i Ukraina visar väl att de forna öststaternas brådska att komma in under NATO paraplyet var befogad.  Frågan är väl när Sveriges politiska majoritet ska göra samma bedömning…eller ska vi i verkligheten få uppleva det gamla ordspråket: -sent ska syndaren vakna  😎

SD har svängt i sin hållning om svenskt medlemskap i NATO, vilket innebär att det för första gången finns majoritet i riksdagen för en så kallad Natooption.

Källa

#10: Toppen

En majoritet i riksdagen vill glänta på dörren till Nato. Det kan få stora konsekvenser för svensk utrikes- och säkerhetspolitik. Beslutet innebär också att Nato-frågan på nytt blir en politisk konfliktfråga i Sverige.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-regeringen-kors-over-efter-sd-s-overraskande-nato-linje

Opinionen i Nato-frågan har ändrats. Andelen motståndare krymper. Nu väger det jämnt mellan ja och nej, enligt DN/Ipsos. Samtidigt tvivlar en majoritet av svenskarna fortsatt på att Försvarsmakten kan försvara Sverige.

– Det är tredje mätningen i rad där andelen som motsätter sig att vi ska ansöka om Nato-medlemskap minskar. Det betyder att för första gången sedan vi började mäta så väger det jämnt mellan anhängare och motståndare till ett Nato-medlemskap , säger opinionsanalytiker Nicklas Källebring vid Ipsos.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kR8r8j/farre-svenskar-motstandare-till-nato-ansokan

#12 Utrikesministern kritiserar riksdagsbeslutet att hålla frågan om Natonärmande öppen.

#14: Märkligt av en utrikesminister att säga så.

Regeringen har uppenbart inga planer på en Natooption
Den politiska striden i Natofrågan ser ut att ta ny fart igen. Trots att riksdagen fattat beslut om en så kallad Natooption i svensk utrikes- och säkerhetspolitik har regeringen uppenbart inga planer på att följa det beslutet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-22

Nato har förberett sig på att Finland och Sverige kan ansöka om medlemskap i alliansen med kort varsel i en akut krissituation. Flera Nato-länder uppges vara beredda att i det läget genast ställa upp med säkerhetsgarantier, enligt forskare vid Utrikespolitiska institutet.

https://svenska.yle.fi/artikel/2021/01/23/forskare-nato-har-forberett-snabbspar-for-finland-och-sverige-att-soka-medlemskap

"Vårt försvar vilar på en förhoppning, där den i stället borde bygga på ömsesidiga garantier."---

Per Gudmundson i Bulletin om utrikesdeklarationen.

Operation Gallant Phoenix, OGP, är ett underrättelsesamarbete som leds av USA och samlar militära och civila organisationer från framförallt EU- och Natoländer. Syftet med samarbetet är att skapa djupare kunskap om våldsbejakande extremistiska organisationer och nätverk, som till exempel al-Qaida och Daesh.

https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2021/03/sverige-deltar-i-operation-gallant-phoenix/

Den pågående pandemin har påverkat de internationella militära övningarna. Men i dag la ett minröjarförband från Nato till i Karlskrona, för att delta i en större övning i Blekinge skärgård.

– Vi håller oss på våra egna fartyg och kommunicerar via radio, säger kommendörkapten Patrik Mattsson i Karlskorna.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/karlskrona-i-stor-militarovning-tillsammans-med-nato

Försvarsmakten på Gotland har under tisdagen haft besök av den amerikanske armégeneralen Christopher G. Cavoli, som är befälhavare för USA:s styrkor i Europa och Afrika.

Cavoli var inbjuden av den svenska arméchefen Karl Engelbrektson och tillsammans besökte de regementsområdet på P18 och Tofta skjutfält, samt fick en helikopterflygning över Gotland.

https://sverigesradio.se/artikel/amerikansk-armegeneral-pa-gotlandsk-blixtvisit

Sverige vill koordinera hur det svenska försvaret ska agera i kris eller krigssituation med Natos försvarsplanering.
Nu ger Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg besked om att det är en fråga som diskuteras inom Nato och som han håller öppet för.

https://sverigesradio.se/artikel/stoltenberg-haller-oppet-for-fordjupat-samarbete-mellan-nato-och-sverige

S-kongressen gav sitt stöd till partistyrelsens önskan att ha med en skrivning om fördjupat samarbete med militäralliansen Nato i riktlinjerna, konstaterar SR.

Moderaternas försvarspolitiska talesperson, Pål Jonson, är kritisk mot att Socialdemokraterna på sin kongress i helgen skärpte sina riktlinjer om kärnvapen och FN:s konvention om förbud mot kärnvapen.

– Det innebär att regeringen nu försöker få Sverige att ansluta sig till konventionen. Det finns inte ett stöd i riksdagen i dag för den positionen, säger han.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/m-finns-inte-stod-i-riksdagen-for-regeringens-linje-om-karnvapen

På torsdagen besökte försvarsministern Peter Hultqvist (S) och den brittiska försvarsministern Ben Wallace Arvidsjaur och Norrlands dragonregemente K 4. Peter Hultqvist flaggar för ett djupare samarbete med Storbritannien i framtiden.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/sverige-fordjupar-det-militara-samarbetet-med-storbritannien

Tusentals ryska soldater har samlats vid gränsen till Ukraina, samtidigt som Ryssland kräver att fler inte ansluter sig till Nato.

Nu samtalar statsminister Magdalena Andersson med Finland om saken – och är starkt kritisk till de ryska kraven.

https://www.expressen.se/nyheter/anderssons-samtal-med--finland-om-ryska-kraven/

Kristdemokraternas Ebba Busch och Mikael Oscarsson: Vi kan inte på egen hand trygga vår säkerhet.

Ett svenskt medlemskap i försvarsalliansen Nato krävs för att avskräcka Ryssland från ett militärt angrepp. Det är också nödvändigt att öka antalet värnpliktiga som årligen utbildas med 50 procent till 12 000.

https://www.dn.se/debatt/natomedlemskap-kravs-for-att-avskracka-ryssland/

Annie Lööf och Ulf Kristersson rök ihop i riksdagen – på frågan om Sverigedemokraterna har förändrats.

M-ledaren invände med att C och SD står på samma sida i Nato-frågan som precis hade debatterats i kammaren.

– Jag har inga problem att tycka lika som Sverigedemokraterna i olika frågor, säger Annie Lööf.

https://www.expressen.se/nyheter/loof-inga-problem--att-tycka-lika-som-sd/?referrer=todays-news

Det går inte att ignorera 20% av väljarna i längden och sen låta 4%s partier diktera politiken. Möjligheten att gå med i NATO minskar nu när USA gått med på att förhandla med Ryssland on frågor ingen av dem kan gå med på, men bara att de förhandlar minskar valfriheten.

#29: Håller med dig.

Den militära närvaron i Östersjön trappas upp.

Nu har krigsfartyget HNLMS Rotterdam stationerats i ett område strax söder om Sverige, bekräftar Nato för Aftonbladet.

– Vi är där för att visa närvaro och solidaritet med hela alliansen, säger en talesperson för Nato.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ALW393/natoskepp-i-ostersjon-har-for-att-visa-solidaritet

Turbulensen kring Rysslands konflikt med Ukraina och hoten mot Väst har satt fart på en ny säkerhetspolitisk debatt i Sverige men också påverkat svenska folkets åsikter om Nato.

En mätning från Expressen/Infostat visar att 35 procent av väljarna vill se ett svenskt Natomedlemskap medan 34 procent säger nej.

– Krisen kan förstås väcka frågor om Sveriges förmåga att kunna hävda sig på egen hand och om de försvarssamarbeten vi har i dag är tillräckliga, säger Peter Santesson, vd och opinionsanalytiker på Infostat.

https://www.expressen.se/nyheter/hoten-fran-ryssland-starker-nato-opinion/

Opinionen är djupt splittrad i Nato-frågan och ett svenskt Nato-medlemskap ligger därför sannolikt långt borta. Det oklara opinionsläget i Nato-frågan gör den svår att driva politiskt för de partier som vill att Sverige går med i Nato.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ett-svenskt-nato-medlemskap-ligger-langt-borta

Stödet för en svensk Nato-anslutning har aldrig varit så högt som nu. Nästan varannan svensk tycker det vore bra.

Men glöm det, tills vidare.

Sverige kommer inte gå med utan att Finland också gör det.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/347dgA/sverige-med-i-nato-glom-det

Som ett svar på det ryska hotet har Nato beslutat att utöka informationsutbyte med Sverige och Finland. Det uppger Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg under en pressträff efter fredagens utrikesministermöte i Nato.

• Båda länder tar nu del av alla Natosamtal gällande krisen, säger han.

Han säger även att läget i Ukraina lär förvärras under de kommande dagarna.

• Fler dödsfall, mer lidande och mer förstörelse, säger han.

Natoländerna kommer stötta Ukraina och hjälpa landet att upprätthålla dess rätt till försvar, fortsätter Stoltenberg.

• Vi har stärkt vår försvarsberedskap. På land, i luften och till havs.

Allierade från Nordamerika och Europa uppges ha skickat tusentals fler trupper till den östra delen av alliansen.

Enligt Stoltenberg är Kremls vilja att utöka sitt inflytande och påverka andra länder möjlighet att välja sin väg.

• Vi väntas möta ett hot av konflikter för flera år framöver, säger Stoltenberg.

Enligt Stoltenberg bör inget land stå ensamt.

Natodebatten är märkligt sval på Åland, till skillnad från i Finland och Sverige.

Sverige och Finland är på väg att ansöka om att bli att få samma förmåner som en så kallad viktig allierad utanför Nato.

Det innebär i praktiken att länderna får möjlighet att köpa toppmoderna vapen från USA. Just vapenfrågan togs upp under fredagens möte i Washington. Samarbetet skulle även ge en militär säkerhetsgaranti. Däremot ingår inte skyddet enligt Natos artikel 5.

https://www.expressen.se/nyheter/finska-uppgifter-sverige-vill-inleda-starkare-nato-samarbete/?referrer=todays-news

Medan diskussionen om ett möjligt svenskt Natomedlemskap fortsätter på politisk nivå säger Försvaret att man för sin del i princip skulle kunna ställa om för att ingå i Nato "över en natt" om ett beslut blir fattat.

Opinionen har svängt till fördel för ett svenskt medlemskap i Nato, men vet vi vad det innebär? TT har information.

Nio tyska och fyra baltiska fartyg ur Natosyrkorna besöker frihamnen i Stockholm efter genomförd övning på Östersjön. Gästspelet betecknas som "rutinbesök" av Försvarsmakten.

Förebådar Magdalena Anderssons svar om Nato i "30 minuter" på SVT en omsvängning i Socialdemokraternas inställning till Natomedlemskap? Den politiska kommentatorn Mats Knutson tolkar det så.

"I intervjun slår statsministern fast att ett Natomedlemskap inte kan uteslutas. Hon menar att Sveriges säkerhetspolitiska läge i grunden har förändrats av Rysslands anfallskrig mot Ukraina och det kan få konsekvenser för Sveriges säkerhetspolitiska vägval. Alliansfriheten har tjänat Sverige väl, men när kartan ritas om måste man fundera på vad som är bäst för Sverige, säger hon.

När statsministern får frågan om Socialdemokraternas kongressbeslut om ett nej till Nato svarar hon att det fattades i ett annat säkerhetspolitiskt läge, och att regeringen efter en intern förankringsprocess skulle kunna fatta ett annat beslut.

Uttalandena kan alltså tolkas som att Magdalena Andersson öppnar för ett svenskt medlemskap och att Socialdemokraterna i så fall är på väg att svänga i frågan."---

Inte ens nu, när Sverige öppet hotas och läxas upp av Putins Ryssland, klarar svenska politiker med en i andra frågor hög svansföring av att frigöra sig från decenniers blockeringar och nedtystningskultur i Natofrågan. Wilhelm Agrell på debattplats i Sydsvenskan:

"Varför är det så svårt för svenska regeringar att förhålla sig till Nato, tala klarspråk eller åtminstone föra en vettig diskussion i sak? Svaret är att ingen politisk fråga i Sveriges moderna historia varit lika tabubelagd och genomsyrad av Orwellskt ”dubbelspråk”.---

"När Nato-frågan nu, efter mer än ett kvarts sekel, på allvar tränger sig på finns dessa förnekanden och förträngningsmekanismer kvar som ett slags säkerhetspolitiska muskelminnen. Ett svenskt Natomedlemskap har så länge varit en tabubelagd fråga, blockerad för en normal diskussion och prövning, att vi inte ens i ett närmast katastrofalt säkerhetsläge riktigt förmår ta oss an den som nation."

Gästkrönikören Björn Törnvall på Ledarsidorna funderar över orsaken till att Göran Persson nu ger sig in i den svenska Natodebatten och, citat, "nu riskerar sitt eftermäle med att lägga sig nära Moskvas och Kremls narrativ."

"Storbanken Swedbanks ordförande sedan 2019, förre statsministern Göran Persson, ger sig nu in i debatten om ett eventuellt svenskt medlemskap i Nato. Något han säger sig vara negativ till. Han skall enligt media ha sagt om Nato: ”Det är en institution och organisation som jag respekterar, men som jag tror att Sverige har tjänat på att ha stått utanför”. Det känns lite som, ”Vi tjänade på att inte betala försäkringspremien, ladan brann ju aldrig”.---

"Jag undrar, hur Göran Perssons i media uttalat negativa inställning till ett svenskt medlemskap i Nato, nu uppfattas av de styrande i Moskva? Var det verkligen så väl genomtänkt av förre statsministern, att redan nu uttala sig i Natofrågan?"---
"Ordstävet ”Tala är silver, men tiga är guld” hade nog passat bättre in just nu, med hänsyn till den svårbedömda, nya allvarliga försvarspolitiska situation vi befinner oss i, med Rysslands pågående hänsynslöst brutala krigföring mot grannlandet Ukraina, endast cirka 70 mil landvägen från Sverige."

Sveriges och Finlands utrikesministrar håller idag ett separat möte med Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg i Bryssel i anslutning till Natos extrainsatta utrikesministermöte, där Sverige och Finland är särskilt inbjudna.

Moderaterna vill se en svensk Natoansökan redan i slutet av juni.

Döljer sig Putingynnande ställningstaganden kring Natofrågan i resterna av Schorifalangen inom Socialdemokratin? Johan Westerholm på Ledarsidorna är av den åsikten.

"Allt fler politiska företrädare men även andra i den offentliga debatten kan konstateras uttrycka sig i olika sammanhang i linje med Moskvas och Kremls önskemål när de på något sätt berör Rysslands anfallskrig mot Ukraina. Uttrycka tankar och åsikter som ger Moskvas ambitioner stöd.

Kremls ambitioner har stöd av främst det som kan kallas Schori-falangen inom socialdemokraterna som även omfattar veteraner såsom Maj-Britt Theorin och den fredsrörelse som ligger till vänster i politiken samt den kristna fredsrörelsen. Pierre Schori argumenterade bland annat 1981 i Socialistinternationalens presidium för att dåvarande Sovjetunionen skulle få intervenera med vapenmakt mot de polska varvsarbetarnas strejk i Gdansk."---

Intrycket att Finland ligger före Sverige i förberedelserna inför en Natoansökan förstärks.

"President Sauli Niinistö och regeringens utrikes- och säkerhetspolitiska ministerutskott beslutar om att ansöka om Natomedlemskap under de två första veckorna i maj, eventuellt redan tidigare", skriver TT, som anger tidningen Iltalehti respektive Svenska Yle som källor.

"Innan slutet av maj får den svenska regeringen en rapport där alla åtta riksdagspartier bedömer frågan om en Natoansökan. Utrikesminister Ann Linde (S) anser att frågan om svenskt medlemskap i Nato inte behöver lösas före riksdagsvalet i höst", skriver TT angående den svenska processen.

"Det sprids för närvande en rad med myter, gränsande till desinformation, om vad ett Nato-samarbete egentligen kommer resultera i för Sveriges och Finlands försvarsmakter", hävdar Johan Westerholm på ledarsidorna.

"Den omtvistade artikel fem, om en kollektiv skyldighet att försvara ett angripet medlemsland, är långt ifrån så tillämpad som motståndarna påstår. Och det finns säkerhetsmekanismer inbyggda för att förhindra missbruk."---

"Nato:s artikel fem är i stor mån en oprövad artikel. I de fall den aktiverats har den resulterat i främst defensiva eller förebyggande åtgärder som spaningsflygplan över amerikanskt territorium. I övrigt har Nato, med ett undantag i Kosovo-kriget, endast agerat om de haft ett FN-mandat att vila på.

Och Turkiets tidigare krav visar att det inte alls är så självklart att artikel fem är en artikel som allmänt ”muckande” stater kan aktivera utan att ha ifrågasatts tidigare genom konsultationerna som regleras i artikel fyra."

Socialdemokraternas kongressbeslut om nej till Nato är under omprövning. I ett pressutskick förklarar partiet att tidigare förutsättningar för det beslutet inte gäller längre och att man skall föra en "bred diskussion" inom partiet om inställningen till Nato.

"Processen startas omgående och ska ske ”skyndsamt”, säger partisekreteraren Tobias Baudin till TT. Man siktar på att den ska vara klar före sommaren.

"– Partistyrelsen är högsta beslutande organet som äger frågan. De förtroendevalda kommer att ha egna möten och vi kommer att fånga upp det, och sedan avgör partistyrelsen om vi ska behålla vår säkerhetspolitiska linje eller ändra den."---

Socialdemokraternas beslut från kongressen i november att vara emot ett medlemskap i NATO gäller inte längre.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Kzm327/s-vander-om-nato-beslut-ska-halla-medlemsmoten

#50 Försvarsdebattören Lars Wilderäng (Cornucopia) tycker inte att det är tillfredsställande "att Sveriges säkerhetspolitik och garanten för svensk frihet, demokrati och nationellt oberoende – något som alla borde ställa upp på – ska avgöras av interna strider inom ett politiskt parti."---

#51 Är det rimligt att vidare hantering av ett svenskt medlemskap i Nato skall behöva invänta omprövningsprocessen inom Socialdemokratin? Expressens ledarsida undrar.

Natodebatten inom socialdemokratin- "sista striden det är" för Schorifalangen i partiet?

#53 På DN debatt i mitten av februari förra året hade Schorifalangen inom socialdemokratin en Natofientlig debattartikel. Den är tyvärr betallåst, men Håkan Rombe i Långsjöbyn reagerade på den vid det tillfället, och man kan åtminstone läsa hans tankar om den. Man kan då se att det som gruppen då anförde är just de argument som Putin använt som anledning att starta sitt krig, så de var uppenbarligen förberedda och inne på samma linje redan ett år innan kriget bröt ut. "En påverkansoperation" kallar Rombe det, och man är böjd att hålla med.

Jacob Westberg på Försvarshögskolan skissar på hur ett svenskt Natomedlemskap skulle kunna se ut. Ett "lex Turkiet", en lista om vilka länder man kan tänkas hjälpa bland de allierade är inte okej- att vid en konfliktsituation ta ställning för eller emot insats i ett utsatt Natoland är en rättighet som medlemsstat.

Ryssland skramlar med kärnvapenhotet för att markera sitt missnöje med att Sverige och Finland närmar sig Nato.

Ryska kärnvapen finns redan i Kaliningrad 30 mil från svenska kusten – och i stor skala i vårt relativa närområde på Kolahalvön där Ryssland har några av sina största ubåts- och flygbaser.

Nu hotar ryska politiker att föra fler sådana massförstörelsevapen till Östersjöområdet, men svenska försvarsexperter säger att den geografiska närheten inte är avgörande.

– De markerar att de inte vill att Sverige ska agera självständigt, säger Mike Winnerstig, chef för den säkerhetspolitiska enheten på FOI.

https://www.expressen.se/nyheter/ryska-hotet-karnvapen-30-mil-fran-sverige/

#56 Ja, ryssarnas återkommande hot med kärnvapen känns synnerligen olustigt, milt uttryck. De har uppenbarligen konstaterat att de är oåtkomliga genom att vifta med armageddon- gör ni "si" så ni får ta ansvaret och gör ni "så" så svarar inte vi för konsekvenserna. Detta medan FN, EU och Nato bara får stå och se på utan att kunna ingripa. Snart känns Nordkorea som rena fredsduvan i jämförelse…

#15 Henrik Jönsson på YouTube: "SVERIGE & NATO - Olof Palme-nostalgi och rikets säkerhet"

"Socialdemokraterna vill stöka undan Sveriges största säkerhetspolitiska beslut i modern tid som en bagatellartad internpolitisk affär - för att inte störa sin egen valkampanj.

Varför är NATO-motståndet så starkt inom socialdemokratin? Hur ser argumenten mot ett svenskt NATO-medlemskap egentligen ut? Och på vilka grunder avgör just nu en liten klick socialdemokratiska Olof Palme-nostalgiker Sveriges säkerhetspolitiska framtid?"

Innehållsförteckning:

• 00:00 - Intro

• 02:16 - Sverige & NATO

• 10:14 - Socialdemokratins självbild

• 15:11 - Argument

• 19:06 - Valet

• 23:37 - Outro

Opinionsmätningarna pekar på en ökad vilja i väljarkåren för svensk Natoansökan, även hos socialdemokratiska väljare.

Aftonbladets ledarsida som länge kritiserat olika partier för deras ändrade inställning till Nato har nu bestämt sig för att ställa sig positiva till svenskt Natomedlemskap.

Ryssland fortsätter sin kamp att varna Sverige & Finland inför ett eventuellt Nato-medlemskap. Jag är ruskigt trött på Ryssland för det här har dom inte att göra med det är varje lands eget val om medlemskap i Nato eller inte.

• Sverige och Finland fått "alla varningar" om konsekvenserna inför ett eventuellt Nato-inträde av Ryssland. Se inlägg från 10.27 eller svep vänster.

RYSSLAND: SVERIGE OCH FINLAND HAR FÅTT "ALLA VARNINGAR"

Maria Zakharova, talesperson för det ryska utrikesdepartementet, säger att Sverige och Finland fått "alla varningar" om konsekvenserna inför ett eventuellt Nato-inträde. Det rapporterar norska Dagbladet som i sin tur hänvisar till ryska medier.

Zakharova går däremot inte in på vad konsekvenserna skulle kunna vara.

– Vi har gett våra varningar, både offentligt och genom bilaterala kanaler. De vet om detta, så det finns inget att bli förvånad över. De blev informerade om allt, vart de skulle leda, säger hon enligt tidningen.

https://www.expressen.se/nyheter/senaste-nytt-om-invasionen-av-ukraina/

#60 Linda Jerneck på Expressen ger Lindberg och hans ledarredaktion en välförtjänt känga om helomvändningen i Natofrågan efter att de själva helt nyligen anklagade andra som bytt åsikt för att vara "oansvariga" (och annat).

"Det hade dock varit snyggt om socialdemokratiska Aftonbladets omsvängning – som bereder mark för att moderpartiet ska kunna göra samma förflyttning – hade åtföljts av ett erkännande om att man tidigare hade fel.

Det var trots allt bara veckor sedan ledarsidan framställde det som oerhört oansvarigt att ompröva säkerhetspolitiken i ett krisläge. När kriget utbröt i februari var Aftonbladets linje att ”ha is i magen och hålla fast vid den inslagna kursen.”

I mars hette det ”att riva upp en säkerhetspolitisk linje i en kris är en ganska dålig idé”.

Att driva på för ett svenskt Nato-medlemskap ”mitt under brinnande krig” var ”förvånande”, eller ”direkt korkat” – för i en kris ska man ha ”borgfred”, skrev Anders Lindbergs ledarsida gång på gång.

Borgfred ska alltså utläsas som ”håll truten tills vi i S har kommit över vår vånda och bestämt oss”.---

#61 Ja, de har ju försökt topprida Finland och Sverige i många år vid det här laget.🙄

Källor med insyn i regeringsarbetet säger att såväl USA som Storbritannien har utlovat militär uppbackning till Sverige och Finland under tiden deras ansökningar behandlas av Nato.

Den socialdemokratiske presidenten i Natomedlemslandet Kroatien vill förhindra Sverige och Finlands eventuella medlemskap i Nato. Från regeringshåll i Kroatien har man däremot meddelat Finlands utrikesminister att man inte motsätter sig finsk Natoansökan.

Vänsterpartiet står fast vid ett "nej till Nato" och kräver folkomröstning i frågan.

#46 #58 Pierre Schori är väl ledande förespråkare inom socialdemokratin för de inflytandenostalgiker som tror att en en särskild svensk trovärdighet skulle gå förlorad vid ett Natomedlemskap.

Fyra örlogsfartyg från Kanada, Holland och Tyskland har anlöpt Stockholm efter att ha övat bland annat luftförsvar och ubåtsjakt med den svenska försvarsmakten.

#66: Vänsterpartiet åter i ett nötskal :(

#68 Nato alternativt Sveriges luftförsvar passerade luftrummet över oss igår eftermiddag några gånger och jag kan bara säga det känns bra med det här samarbetet och förhoppningsvis leder det till ett Natomedlemskap.

#69 Ja, V och MP är sig lika "i alla väder"…🙄

Absolut, det västliga samarbetet känns bra nu, och det är obegripligt att ryssarna inte räknat med den här konsekvensen. Utan Ukrainainvasionen hade nog inte Nato kommit på tal för finsk och svensk del de närmaste åren åtminstone, men nu lutar det ju åt att det kan tecknas avtal ganska snart.

Jag tror också att det är Putin som fått så många svenskar att ändra uppfattning om NATO. Ensam är inte alltid stark!

#67 "Sista striden det ääär…"🎶

#72 Men:

"Jämfört med föregående veckas mätning kan man se en tydlig sväng bland S-sympatisörer i Natofrågan.

I dag är 45 procent av S-väljarna för ett medlemskap jämfört med 36 procent förra veckan. En statistiskt säkerställd uppgång."---

#67 Stefan Löfven tog i sitt förstamajtal upp kärnvapenförekomsten i Nato, som han såg som "problematisk". Däremot höll han inne med kommentarer om den ökande ryska kärnvapenbestyckningen i Sveriges närhet. Han ansluter sig därmed till den Natokritiska hållning inom socialdemokratin som Pierre Schori företräder. Johan Westerholm på Ledarsidorna:

"Stefan Löfven är ett ganska bra exempel på hur Nej-sidan, de som inte önskar se ett medlemskap för Sverige i försvarsalliansen sprider tvivel kring Nato som försvarsallians och implicerar att USA skulle utgöra en part med offensiva kärnvapenplaner riktade mot Ryssland.

Detta är en argumentationslinje som Nej-sidans kanske mest namnkunnige, den förre biståndsministern och kabinettssekreteraren Pierre Schori, använder sig av."

Löfven tillträder snart som styrelseordförande för SIPRI, som Bo Theutenberg i sina dagböcker från UD säger hyser närhet till Moskvas intressen, skriver Westerholm.

Enligt Sifos senaste undersökning om inställningen till Nato har de väljare som vill se ett svenskt medlemskap i Nato nu egen majoritet.

Om Sverige och Finland ansöker om Natomedlemskap kan de vara medlemmar inom två veckor, uppger den norske statsministern för VG.

Enligt en opinionsundersökning som Novus gjort vill majoriteten av väljarna inte ha någon folkomröstning om eventuellt Natomedlemskap.

Natos generaldirektör Jens Stoltenberg säger till SVT att det finns goda förutsättningar att i samarbete med Sverige förstärka säkerheten kring Östersjön under den tid det tar från att Sverige lämnar in ansökan om Natomedlemskap till dess man blir fullvärdig medlem. Det samma gäller förstås för Finland.

Statsminister Magdalena Andersson bekräftar att Storbritanniens premiärminister Boris Johnson kommer till Sverige i morgon. Enligt uppgift skall det upprättas ett avtal om förbättrat försvarssamarbete som specifikt omfattar ett läge som kan uppstå vid en svenskt Natoansökan. Johnson skall även besöka Finland av samma anledning.

#79 Ca kl. 13.40 håller Magdalena Andersson och Boris Johnson pressträff (på engelska och utomhus) på Harpsund om avtalet.

#79 ff Magdalena Andersson och Boris Johnson har undertecknat ett bilateralt avtal, som bland annat innebär att Storbritannien och Sverige kan dela underrättelseinformation och teknologi, och om någondera av parterna utsätts för en attack skall samarbetspartnern om så begärs vara beredd att ge sitt stöd i olika former, inkluderat militära medel.

TT skriver från dagens presskonferens: "Boris Johnson får en fråga om vilken form av stöd som Storbritannien kan bistå med vid eventuella hot och attacker mot Sverige.
– Det beror på vad Sverige begär, säger Johnson.

– Om Sverige attackeras och begär stöd av oss kommer vi att ge det."---

Efter Sverigebesöket reser Johnson vidare för att upprätta ett motsvarande avtal för Finland med president Sauli Niinistö.

#81 Norska VG uppger att Danmark, Norge och Island är beredda att göra som Storbritannien- teckna solidaritetsförklaringar med Sverige och Finland angående säkerheten under behandlingstiden inför ett eventuellt Natomedlemskap.

Idag lämnade Finlands president och statsminister sina besked om sina inställningar till Natomedlemskap, och som väntat blev det positivt. Visserligen lämnar Finland sitt officiella besked först i helgen, men allt talar nu för en ansökan. Sannolikheten för samma svar från Sverige lär nog öka i och med detta.

#72 Sedan såväl Jan Eliasson som Margot Wallström bytt fot ser Schori ut att stå isolerad bland de gamla sossarna i Natofrågan, konstaterar Johan Westerholm på Ledarsidorna. (Även Mona Sahlin har uttalat sig positivt om en Natoansökan.)

Så här ser grannlandet Norge på ett svenskt och Finskt Nato-medlemsskap.

Läs mer här:

https://www.nrk.no/norge/_-vi-vil-fa-en-kampkraft-vi-ikke-har-vaert-i-naerheten-av-i-norden-1.15961598

Nato nästa- tacka Finland för det?

#31 Natofartyget HNLMS Rotterdam avlägger ett sedan tidigare inbokat besök i Göteborgs hamn under helgen.

Trots tidigare väkomnanden till Nato för Sverige och Finland förefaller Turkiets president Erdogan nu ha bytt ståndpunkt och verkar motsätta sig att länderna skall få ingå i försvarsalliansen. Eftersom det måste vara absolut acceptans av nya medlemmar från samtliga medlemsstater kan detta sätta käppar i hjulet för Sverige och Finland, men många experter tror att det är ett försök från Erdogans sida att tillförsäkra sig fördelar från olika håll.

Socialdemokraterna säger ja till Nato med vissa förbehåll, varför allt nu verkar bäddat för en svensk Natoansökan tillsammans med Finland efter riksdagens behandling av ärendet i morgon.

Nu har regeringen fattat det formella beslutet om medlemsansökan.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sverige-ansoker-om-natomedlemskap

Rätt eller fel? Rösta gärna! Länk

"Hur påverkas försvaret om Sverige går med i Nato? Riskerar värnpliktiga att få tjänstgöra utomlands? Kan Nato stationera soldater och vapen i Sverige?" Försvarsmakten svarar.

(Observera att artikeln skrevs innan det blev klart att Sverige söker medlemskap.)

#88 Erdogan har nu skärpt tonen, och säger blankt nej till Finland och Sverige. Det verkar bland annat röra sig om de båda ländernas vapenembargo mot Turkiet.

Svensk ansökan nu vederbörligen undertecknad.

#93 Och överlämnad.

#53 ff Schori blir alltmer kringränd i sin roll som den ståndaktiga Natomotståndaren i det socialdemokratiska toppskiktet. Nu senast är det Stefan Löfven som gjort ett snabbt påkommet lappkast.

Samtidigt som Turkiets Erdogan hårdnackat gör motstånd mot Sveriges anslutning till Nato och Kroatiens president gör det samma får Sverige och Finland starkt stöd från inte minst USA, vilket kom till uttryck när Magdalena Andersson och Sauli Niinistö välkomnades till Vita Huset av president Biden idag.

Vänster- och miljöpartister som ville ha en svensk omröstning om Natomedlemskapet får stöd- från ryskt håll.

#88 ff Håller Erdogan på att slå in en kil mellan Finland och Sverige i Natoansökandet?