![[Jimmy.L]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Jan Guillou - en kolumnist i trotsåldern
I sin senaste kolumn i Aftonbladet kallar han de afghanska tolkar som gjorde avgörande insatser för den svenska insatsen i Afghanistan för "quislingar" (syftandes på den norske nazikollaboratören Vidkun Quisling) . Guillou skriver: "I vårt grannland Norge kallas den typen av kollaboratörer för quislingar och dömdes till fängelse eller avrättades eller mördades efter kriget."
http://www.gd.se/opinion/ledare/jan-guillou-en-kolumnist-i-trotsaldern
Den där Jan Guillou borde skämmas.
Känns som desinformation från GD.
Guillous text innehåller såklart provocerande ordval. Han menar att i Afghanistan riskerar tolkarna att räknas som quislingar. Sveriges militära ledare skulle tänkt på den saken i förväg och inte vara en hoper klantskallar.
Sveriges militära och politiska ledare visste vad som kunde hända med alla tolkar som hjälpt Väst, om Väst inte "vann" kriget.
Dom där militärledarna borde skämmas.
Självklart borde Sverige hjälpt tolkarna på ett bättre sätt och gett dom asyl snabbare men som Guillou skriver gör man inte det är ett hån mot dom som ville ha frihet.
Om Sveriges militära och politiska lednings kraftfullaste åtgärd är att göra - ingenting… Kanske behövs det ordvalet för att någon ska reagera?
Nästa gång kan vi inte kan räkna med att få särskilt lojala tolkar.
.
DN brukar ju gilla att spotta på Guillou. Har DN hakat på tåget med någon liknande artikel om tolkarna och Guillou?
Starta ny diskussion