Etikett: andravärldskriget

Läst 12085 ggr

2013-08-21, 20:30

Luftbevakningstornet på Kvarnberget

De bevarade luftbevakningstornen blir färre och färre.

På flera platser runt om i Sverige finns det luftbevakningstorn och skyddsvärn för kanoner från andra världskriget. Det handlar om gamla byggnader som är 70 år eller mer och som i många fall förfaller mer och mer.

Ett av de omkring 1 200 luftbevakningstorn som byggdes i Sverige står på Kvarnberget i Falun. Det tornet har nog tyvärr har sett sina bästa dagar, och det är kanske bara en tidsfråga innan kommunen med största sannolikhet kommer att riva tornet, innan någon olycka sker. Att renovera tornet skulle kosta en förmögenhet som det ser ut nu.

Däremot har man renoverat det torn som finns i Fagersta, och gjort byggnadsminne av det. Av de luftbevakningstorn som byggdes finns bara en knapp handfull bevarade idag.

[Jimmy.L]

2013-08-22, 07:54

Så himla trist att dom förfaller, det är ju ändå en del av vår historia. Man borde kunna renovera den och ta typ 20 kr för besökare.

ElLobo

2013-08-22, 08:13

Ja, men jag kan till viss del förstå politikerna. Jag tror att tornet i Fagersta kostade nästan 10 miljoner att renovera.

Starta en egen diskussionssajt!

För föreningen, klubben, klassen, skolan, bloggen, hobbyn, intresset, spelklanen, familjen, kompisgänget, bostadsrättsföreningen, samfälligheten...

Kom igång på några minuter. Gratis förstås!

[Jimmy.L]

2013-08-22, 08:25

Jo 10 miljoner är mycket, fast många andra historiska byggnader kostar mycket dom med.

ElLobo

2013-08-22, 08:27

Javisst gör de. Och när byggnaderna väl är rivna är det för sent.

Gnidde

2013-08-22, 09:08

Det är det jag alltid sagt Eftersatt underhåll kostar mycket pengar.

Hälsningar Gnidde.

[julatopp7018]

2013-08-22, 11:52

Så trist att många militära byggnader försvinner, det är en viktig del av vår historia. ElLobo är det du som har tagit bilderna 🙂 väldigt fina.

ElLobo

2013-08-22, 12:34

#6: Tack! Jodå, det är jag som är fotografen. Jag hade vägarna förbi igår och kom att tänka på tornet och att det kanske inte finns kvar så länge till.

[julatopp7018]

2013-08-22, 14:03

Jättekul att du fick den på bild innan den rivs. 👍

Seabeck

2013-08-22, 14:11

Jag har hört att vi fram till 80-talet hade okulär luftrumsbevakning som back up ifall vårt radarsystem blev utslaget. Stämmer det?

ElLobo

2013-08-22, 14:23

#10

Den optiska luftbevakningen fanns egentligen kvar ända fram till 1994 då systemet LOMOS, luft- och markobservationssystem, infördes. Därefter upphörde samtliga krigsförband inom den optiska luftbevakningen.

[Björn.B]

2013-08-22, 16:28

#11

Men den ser ju inte så förfallen ut?..

ElLobo

2013-08-22, 16:44

#12

Utvändigt ser den faktiskt förhållandevis skaplig ut, men jag vet inte alls hur den ser ut invändigt. Men det låg krossat glas, krossade möbler och annat skräp runt tornet när jag var där. Själva byggnaden verkar ju vara av betong så den är ju inte så illa åtgången.

[Björn.B]

2013-08-22, 16:46

#13

Då borde dom bara tömma den inne och sätta igen fönstren…

[ludden]

2013-08-22, 21:16

#14

Kan förstå att kommunerna inte gärna vill lägga ner miljoner på luftvärnstorn, det ger inte så mycket turister.

[Jimmy.L]

2013-08-23, 08:55

#15

#14 Hur som helst är det ju en historisk byggnad.