Är inte detta ett avtalsbrott?

Det beror på hur avtalet är skrivet.

Ok låter som på försvarsministern att man inte är glada på Norge.

Förstår väl det. Det innebär ju att kostnaderna för Sveriges del ökar.

O då är frågan vad Sverige kommer att göra nu går man vidare eller avslutar man projektet

BAE vill väl ha betalt hur det än blir.

Tror inte Norge behöver betala.

Jimmy.L Beställningen är ju gjord då går det väl inte att backa ur.

I ett redan pressat ekonomiskt läge kan försvaret stå inför oväntade kostnader på över en halv miljard kronor. Det handlar om 24 kanoner som skulle ha sålts till Norge, och Allianspartierna vill nu att regeringen redovisar hur mycket dyrare affären kan bli innan man går vidare.

SR

Behåll dom regeringen borde skjut till medel så vi kan ha kvar dom för 24 artilleripjäser räcker inte.

Ja 48 pjäser är ju betydligt bättre än 24.

Varför tveka dom skulle göra nytta på hemmaplan.