Militärhistoria iFokus

Militärhistoria

Etiketter: stridsvagnarpansarfordon
Läst 2854 ggr
[Jimmy.L]
0

Nu går stridsvagnarna i pension – i Tyskland

I nästan 30 år har de stått redo att försvara vårt land. Men nu ska de ut, de tunga leoparderna som trots namnet är stridsvagnar i finaste stål.

- Man kan säga att det är ett generationsskifte, inget konstigt alls, säger överstelöjtnant Lars Bergecliff vid försvarsmaktens logistik i Karlskrona.

http://www.expressen.se/kvallsposten/nu-gar-stridsvagnarna-i-pension--i-tyskland/

ElLobo
0
#1

Vilken uruselt dålig artikel. Journalisten borde skämmas.

[Jimmy.L]
2
#2

Kvällspressen brukar sällan ha bra artiklar.

ElLobo
0
#3

Tyvärr så stämmer ju det.

[ludden]
0
#4

Ja inte var den bra.

[Jimmy.L]
0
#5

Sen tidigt 1990-tal har de tjänstgjort i svenskt försvar. Men stridsvagn 121 lämnas nu tillbaka till sin tyska tillverkare. Skånskan var på plats när fyra av vagnarna skulle lämna förrådet i Höör för vidare transport söderut.

http://www.skanskan.se/article/20140221/HOOR/140229878/1020/-/nu-lamnas-de-tillbaka--

[ludden]
0
#6

Vad hände med försvarets egna transportfordon som transporterade just stridsvagnar och PBV?

ElLobo
0
#7

De som finns kvar kanske behövs till transporter av 122:orna?

[ludden]
0
#8

Okej mötte en transport fordon förra veckan fast civil samt en bil bak med saftblandare igång och en skylt med bredlast som hade en av HV nya buss och något under en press som såg ut som en kanon som gick på E4 norr ut mot Stockholm vid Kungens kurva.

ElLobo
0
#9

Strv 121 är utfasade ur FM sedan tiotalet år, det är väl bara att de har varit förrådsställda sedan dess.

ElLobo
0
#10

#8: Ja, det har väl även där blivit allt vanligare med att anlita civila transportörer när det behövs.

[ludden]
0
#11

Ja dom har gjort sitt. Märkligt att man inte har fordon att frakta dom för man måste ju frakta dom på något sätt.

ElLobo
0
#12

Jag tycker det är enkelt: Har man inga stridsvagnar behövs inga stridsvagnstransporter. Så därför anlitas civila om det uppstår behov.

[Jimmy.L]
0
#13

Ja att underhålla fordon som sällan används är ingen mening att ha i försvaret.

[Göteborgaren]
0
#14

Fast tunga fordon finns det väl alltid en användning av?

[ludden]
0
#15

Precis borde ju finnas stor användning av tungtransport.

[Jimmy.L]
0
#16

Gäller ju ha plats för det med är ju stora släp.

[ludden]
0
#17

Det vore spännande att se om man sparar något på att använda civila fordon än att ha egna.

ElLobo
0
#18

Det tror jag nog att man gör. Numera kostar ju allting inom försvaret. Förrådsmaterial som tas ut ur förråden ska betalas till FM Log, o s v.

[ludden]
0
#19

Blir inte klok på dagens försvar.

[Jimmy.L]
0
#20

Tyskregistrerade trailers har den senaste månaden vid flera tillfällen synts lasta material från Försvarets förråd som ligger på hemlig adress i gränstrakten mellan Klippan och Perstorp. Bland annat lastades för en dryg vecka sedan vad som såg ut att vara stridsvagnar.

http://hd.se/perstorp/2014/05/30/mystisk-manover-i/

[Göteborgaren]
0
#21

Utländsk personal vid ett hemligt förråd hur tänkte man nu?

[Jimmy.L]
0
#22

Står inget om vad förrådet ligger eller om man ska använd den i framtiden.

[ludden]
0
#23

FMV har säkert tömt förrådet och haft enbart stridsvagnarna där.