![[Jimmy.L]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Dålig politikerkoll på försvaret
Varken riksdagen eller regeringen har tillräcklig koll på vad som hänt med Försvarsmakten de senaste åren och dess förmåga att försvara landet, slår Riksrevisionen fast.
Att våra politiker har så dålig koll är inte bra.
Är jag förvånad? -Nej verkligen inte.
hoppas det blir en skärpning nu!
Ja man får hoppas att dom kan lägga några timmar på att läsa hur det står till med dagens försvar.
Vi har en försvarsminister som jag tycker inte har gjort mycket för försvaret.
Många är kritiska mot henne jag är nog av delad åsikt.
Bort med henne. Hade hoppas mer på henne.
Inte så lätt att vara försvarsminister när strikt order utgått från finansministern att finansministerns order skall följas. Sen kan man ju göra som Odenberg och avgå i protest, men det verkar inte finnas så mycket stolthet hos vare sig tomhylsan eller tamgåsen.
Visst är det inte lätt att vara försvarsminister. Men hon har ju inte varit populär inom försvaret med flera grodor.
Riksrevisionen skriver i en avslutande granskningsrapport om försvarsmakten att försvarets förmåga är bristfällig i dag och kommer att så förbli under de närmaste åren
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article18683580.ab
Vi har en försvarminister som har misslyckats med sitt jobb det är bara att läsa rapporten. Tycker synd om dom anställda i försvarsmakten som har en sådan minister.
Försvarsminister har fått sitt jobb av statsministern.. och följt de direktiv som denne gett.. och från Anders Borg!
Och inriktningen har inte varit att försvara landet utan att delta i internationella engagemang!
Försvarspolitiken handlar om så mycket mer än om territoriellt försvar.. det ser inte ut som om vi är hotade av invasion inom närmaste framtiden.. varvid resurserna kan läggas på att få ett bättre politiskt inflytande i internationella sammanhang!
Det är inte heller att förakta!
Sen så har händelser i georgien och ukraina.. dels gjort att opinionsmässiga förändringar skett med ökat focus på terotoriellt försvar ökat.. dels så har agerandet och upprustningen i ett av våra grannländer på andra sidan östersjön förändrat hotbilden.
Och som lök på laxen så har vi gjort vissa utfästelser gentemot länder i baltikum.. avseende vårt aggerande vid eventuell konflikt mot dessa länder av sagda grannland!
Många ord och liten verkstad.. brukar ett sådant förfarande kallas.. ofta handlar det om att få ekonomiska och politiska fördelar!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Att det inte skulle bli några mer krig i vår tid och inga fler säkerhetspolitiska hot mot Sverige och att fred ska skapas genom insatser Långtbortistan var en fin tanke, men som vanligt visar sig verkligheten inte riktigt passa in i fina tankar och som vanligt visar sig politikernas förmåga att erkänna att dom hade fel och lägga om kursen obefintlig. Internationellt anseende etc är ju bra, men när det väl gäller så är det inte värt ett skit, då står man ensam, fråga Ukraina.
Misstaget var ju när man började lägga ner regementen efter Sovjets kollaps. Man var alldeles för snabba med att tro att hotet nu var slut. Och inte har det blivit bättre med nuvarande regering som införde en yrkesarme eller att man lägger pengar på massa teknik istället för på enkla vapen. Vi ligger sist i Norden som satsar pengar på försvaret en gång i tiden var vi främst.
Tycker det är konstigt att politikerna har så dålig koll när blogare som Skipper, Wiseman, Kungliga Krigsvetenskapsakademin med flera gör en sådan jätteinsats för att även personer som jag (utan någon militär bakgrund alls) ska kunna få möjlighet att förstå frågorna. Krävs inte så mycket mer än lite intresse för att sätta sig in i dessa frågor…
Det är väl intresset som många gånger saknas hos de styrande i regeringen.
Ja det är förvånande att dom inte kan lägga nån timme på försvaret. Miljöpartiet vill skära ner med drygt 2 miljarder och stoppa JAS projektet.
Officersförbundet har en artikel till sina medlemar.
Efter Ukrainakrisen. Alliansregeringen vill nu stärka försvarsförmågan på kort och lång sikt. På sikt uppgår de ökade resurserna till 5,5 miljarder årligen. Vi vill se en ökad möjlighet till svensk närvaro i Östersjön och på Gotland. Och vi vill satsa på fler Jasplan och fler ubåtar, skriver de fyra allianspartiledarna.
http://www.dn.se/debatt/vi-vill-hoja-forsvarsanslaget-med-fem-miljarder-arligen/
Valfjäsk för väljarna.
Regeringen vill att Sverige ska utrusta den nya generationen Gripenplan med kryssningsrobotar. ”Det ger ju en ny förmåga i och med att det blir en längre räckvidd, man kan alltså bekämpa mål längre bort och det är också en hög precision och det blir ju avskräckande”, säger försvarsminister Karin Enström till Ekot.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/regeringen-vill-ha-kryssningsrobotar-pa-jas/
Snart lovar dom hangarfartyg :)
Kryssningsrobotar jo jag tackar. Det var ett fet vallöfte.
Varför tycker vissa det är fel med kryssningsrobotar?
Vi har ju kryssningsrobot i RB 15.
Fler politiker som kan tänka sig kryssningsrobotar.
RBS 15 heter den.
Jaa.. kryssningsrobotar och hangarfartyg.. och drönare.. gärna med kryssningsrobotar!😡
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Nyheterna om kryssningsrobotar.
http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/regeringen-vill-ha-gripenplan-med-kryssningsrobotar-2600021
Verkar som det finns bra anledningar till att skaffa robotar med längre räckvidd.
Finns massor av goda argument för att skaffa lite vad som helst.. men de ekonomiska resurserna räcker inte till vad som helst!
Då får man lägga dessa på saker som har betydelse för vår försvarsförmåga dels i andras ögon, dels för att möta de sannolikaste hoten i en snar framtid!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Man lovar mycket nu återstår att se i höst vad som händer.
Jag tycker hangarfartyg skulle vara häftigt.. med JAS och kryssningsmisiler på dessa!👍😮🤔
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Ja det hade varit något. Men vi har nog ingen nytta av den. Robotbåtar är nog bättre rustade med kryssningsmisiler och luftvärnsrobotar.
Jomen.. tänk vad mycket arbete det skulle leda till!
Och alla kryssare, jagare, underhållsfartyg och all personal, dockor och hamnar, ubåtar, helikoptrar och allt som krävs för att driva en endast slagstyrka med hangarfartyg!
Vi skulle få öppna flera varv och andra industrier bara för byggnation och underhåll!
För o inte tala om utvecklingen av hangarfartygsbaserade JAS.. kommer att bli brist på arbetskraft i Linköping.. främst högutbildade ingenjörer!
🤦♂️
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Jo men det måste väl finnas ett syfte med ett hangarfartyg, tjena försvaret här får ni ett hangarfartyg vad ni ska använda den till är ert problem och hur ni ska få fram 5.000 man. Den kostar en slant att bygga med.
Jomen syftet var att bli av med arbetslösheten!
Tror vi tillomed får importera arbetskraft?
Sen så.. klart vi inte har någon nytta av hangarfatyg.. speciellt inte i Östersjön.
Oså har vi ett hangarfartyg.. som slukar hela försvarsbudgetten.. oså slås den ut av en enda missil.. eller bara några!
Speciellt som vi alldrig lär ha råd att bygga alla kryssare, jagare, ubåtar som krävs för att försvara densamma.
Hur höga är försvarsanslagen.. en kryssningsmisil lär kosta mellan 0,5-1,5 miljoner?
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Vi bytte batterier till 42 stycken stridsvagn 122 för 100 miljoner kr. Tror det var bloggaren Skipper som skrev att för dom pengarna hade man kunnat införa luftvärnsrobotar på Visbykorvetterna.
För ett hangarfartyg skulle vi få en massa bra robotar medel som lång.
Men herregud.. det e valår.. och om det inte är någon god ide med hangarfartyg.. så ser jag snart inget annat val än att desperat bygga ut äldreomsorgen!😕🤦♂️
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Vi får vara glada om det blir mer pengar till försvarsmakten.
Jaa.. de kanske höjer anslagen så att de nästan räcker till det som riksdagen redan har beslutat om?
Min tanke med äldreomsogen och utbyggnad/ökad bemaning i skolan är att det kan bli jobb för före detta militärer.. major Bjöklund skulle nog bli en bra rektor!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Försvarsveckan tjuvstartade redan igår kväll, då Svenska Dagbladet avslöjade innehållet i den amerikanska ambassadören, Mark Brzezinskis, anförande för den svenska Försvarsberedningen den 27 mars i år.
http://kkrva.se/sveriges-solidaritetspolitik-mot-vaggen-r-i-p/
Vi har inget val om vi inte vill gå med Nato måste vi höja pengar till försvaret.
Sverigedemokraterna bunkrar utredningar om försvaret och laddar för nya utspel. I sin skuggbudget på tisdag väntar en frontalattack på Alliansens nya försvarsbudget.
http://www.di.se/artiklar/2014/4/25/sd-flyttar-fram-i-profilfraga/
Trist att det är bara dom som vill göra något åt dagens försvar.
Håller med vi som vill se en upprustning har få att välja mellan.
Jag tror fortfarande på att Major Björklund skulle bli en bra rektor.. pekar med hela armen om var skåpet skall stå.. och kommer att rösta för att så skall bli!
Går vi med i Nato.. så blir det inte billigare.. de försvarar inte oss om vi inte satsar själva.. utan det handlar om att bygga en kapasitet där vi kan hjälpa till att försvara andra.. dvs ökade utgifter!
Jag förordar trots allt en gammal svensk neutralitet.. med tillräcklig förmåga att avskräcka från att angripa oss.. speciellt som vi inte direkt ses som något hot eller har större strategisk betydelse.
Väldigt mycket handlar i dag om att sälja ut och privatisera till skatteparadis.. väldigt mycket fungerar då sämre.. både försvar, skola och social trygghet!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Ukrainakrisen påverkar svensk säkerhet. Efter alliansens tvära kast och brutna löften behövs nu långsiktiga lösningar och samarbete i försvarspolitiken. I Socialdemokraternas vårbudgetmotion föreslår vi 400 miljoner till övningar och materiel redan för 2014, skriver Stefan Löfven och Peter Hultqvist.
http://www.dn.se/debatt/vi-vill-satsa-400-miljoner-extra-pa-forsvaret-redan-i-ar/
400 miljoner till övningar räcker nog till flera stora övningar.
Altså.. jag tror alla partier har drabbats av eftertankens kranka blekhet.. dvs alla var mer eller mindre inne på att iomed sovjets kolapps så vara i stort sett alla hot borta mot lilla sverige.. och de främsta hoten fanns i olika inbördeskrigt i Långtbortistan.. som skulle kunna påverka vår handel och ekonomiska expansion!
Kan erkänna att jag själv var/är lika god kålsupare.. saker och ting är sällan så enkla som man tror.. och vi behöver fortfarande en förmåga till territoriellt försvar, som är avskräckande nog för att avhålla från lättsinniga angrepp!
En fråga som dykt upp är Gotland.. och dess strategiska läge.. tror inte så mycket på att ha fast trupp i någon större utsträckning där.. mest ett väl utrustat hemvärn.. och förmåga att ställa till ett helvete för någon som kommer på tanken att okupera sagda ö.
Dvs, långräckviddigt luftvärn, egentillverkade ubåtar.. som man har privatiserat förmågan att tillverka och utveckla!
Kryssningmisiler är oxå en åtgärd.. som kan ställa till ett helvete för någon som vill ockupera Gotland!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Starta ny diskussion