flygvapnet

Lockheed Martin F-22 Raptor

2015-09-16 20:18 #0 av: KimE

Boeing  föreslår  gamla F15 som ersättare till F22 då prouktionen av dessa är nedlagd. De kan utrustas med ny radar, IRST, konforma extratankar, upp till 16 air+air missiler.  De kommer att behövas då den färdiga mjukvaran som ska kunna användas i strid till f35 levereras 2019.

Anmäl
2015-09-16 20:22 #1 av: Jimmy.L

Ja varför inte det är ett mycket bra jaktplan.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2015-09-16 20:38 #2 av: KimE

Jo men det är dyrt att underhålla och flyga. Får väl se om USA skyfflar in mer pengar för att hålla gamla flygplan i luften eller om de får klara sig med minskade förmågor, ett nytt F22 liknande plan borde ligga 25-30år bort.

Anmäl
2015-09-16 20:53 #3 av: Jimmy.L

Tex är F16 C/D i tjänst än och beräknas vara det fram till ca 2020-2025 och har fått en rad uppgraderingar F22 har ju varit i tjänst betydligt kortare tid.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2015-09-18 15:24 #4 av: [Söderort]

F22 krävs det otroligt mycket underhåll på efter en flygning och den fick ju inte flyga över Bagdad då instrumenten stördes ut.

Anmäl
2015-09-18 16:42 #5 av: KimE

60man i europa för att hålla 4st f22 i flygbart skick.

Anmäl
2015-09-18 17:06 #6 av: [Söderort]

#5 Det tar för mycket resurser. Bättre att välja F15.

Anmäl
2016-01-21 09:43 #7 av: Jimmy.L

F 22 åter i produktion?

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-01-21 10:01 #8 av: KimE

Det är inte troligt då kunskapen att bygga dem har minskat och kostnaderna för underhåll av stealth coating är på tok för höga. Nya f22 skulle inkräkta på samma tekniker som f35 och tillverkarna planerar redan generation 6 av jaktflyg vilket troligen är ett ersättningsplan för f15 och f22. Nya bombplanet har förtur i budgeten också.

Anmäl
2016-01-22 15:02 #9 av: KimE

Om chanserna till att starta nyproduktion av f22.

https://www.flightglobal.com/news/articles/reviving-f-22-raptor-production-a-non-starter-421019/

Tillgängligheten av gamla trötta flygplan, F22 67% medelålder 6år, B52H 72% medelålder 52år.

http://www.airforcetimes.com/story/military/2016/01/19/worn-war-birds/78860920/

Anmäl
2016-01-22 15:30 #10 av: ElLobo

#9.2: Vilket visar att flygplanen med gammal teknologi fungerar fortfarande, så länge utmattningen av flygkropparna inte ställer till det.

Anmäl
2016-01-22 16:08 #11 av: KimE

Så länge inte fienden har jaktplan eller medelräckviddigt luftvärn.

Anmäl
2016-01-22 16:11 #12 av: ElLobo

Ja, men det har inte speciellt mycket att göra med åldern eller tjänstgöringsdugligheten på flygplanen ...

Anmäl
2016-01-22 16:59 #13 av: KimE

Jo det visar att fienden har haft 65år år på sig att utveckla motmedel. Men det visar att plan som är enkla i konstruktion och att underhålla har ett värde med motsatsen B2 som klarar sig i ett omstritt luftrum men är för dyrt för att använda. 

Anmäl
2016-01-22 17:05 #14 av: ElLobo

Ja, fast jag framhåller fortfarande att motmedel och vapenbeväpning inte har speciellt mycket att göra med flygplanstyperna. Finns det bara elektronik och vapenbalkar så kan man bestycka en gammal dubbeldäckare så det kan fungera i strid. Plan som är enkla i grundkonstruktionen och billiga i underhåll kommer fylla sin uppgift i många årtionden till.

Anmäl
2016-01-22 17:16 #15 av: KimE

Ja b52orna kommer att vara ca 90år då de tas ur bruk då både B1 och B2 har problem. Nya lrsb av Northrop Grumman kommer att vara billigare än B2 och ha beprövad teknik får väl se om de lyckas ersätta b52h.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.