övrigt

Försvalet

2018-08-17 09:26 #0 av: Göstage

Gästskribenten Daisy Balkin Rung i Helsingborgs Dagblad undrar var försvarsdebatten tagit vägen i årets valrörelse. Hon skriver bland annat:

"Vi är mitt uppe i en valrörelse men knappt ett ord om försvaret. I våras lät det annorlunda. Då var det budgivning på mer pengar till Försvarsmakten, åtminstone från de fyra allianspartierna. Men nu inte ett pip om höjda anslag, medlemskap i Nato eller vikten av ett starkt försvar. Trots att Försvarsmakten är den yttersta garanten för att vår demokrati ska förbli just en demokrati."---

"Kanske är det så att man inte vinner val i Sverige genom att prata försvar."---

https://www.hd.se/2018-08-16/daisy-balkin-sverige-lider-av-ett-87-arigt-adalenkomplex

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-08-17 21:57 #1 av: Göstage

För utlandssvenskarna har röstandet ju redan inletts, och föreningen Svenskar i världen har gjort en ambitiös granskning av de olika partiernas olika valplattformar. På länken finns deras jämförelse av partiernas försvarspolitik med utrikessvenskt perspektiv.

http://www.sviv.se/val-2018-forsvaret/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-08-18 08:50 #2 av: KimE

Mycket tycks vara orealistiskt som 6 mek brigader, behålla gamla jasplan trots att det inte finns piloter till dem, fördubbla armen(utan att specifiera vad de vill fördubbla), tilldela hemvärnet rbs70 (8 dagars tjänstgöring räcker inte och man måste köpa in nya robotar).

Hur kommer de att prioritera försvaret då övriga budgetfrågor läggs till och det egna partiet inte har 50% i riksdagen.

Anmäl
2018-08-18 15:18 #3 av: Jimmy.L

Ja det har varit väldigt tyst om försvaret i årets valdebatt. 

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2018-08-19 07:01 #4 av: Jimmy.L

En lång men läsvärd ledare i BT.

http://www.bt.se/ledare/naslund-markligt-sa-tysta-kanonerna-ar-i-valrorelsen/?fb_action_ids=2020684804622370&fb_action_types=og.likes

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2018-08-20 23:23 #5 av: Ordep

För utlandssvenskar ter det sig säkrast att stanna kvar utomlands!

Anmäl
2018-08-21 06:23 #6 av: Jimmy.L

En konflikt med Ryssland skulle högst troligen dra in Nato i det. Efter som vi är även med EU där EU kommer till hjälp så kommer tillslut Nato att dras in i sådan konflikt.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2018-08-21 08:52 #7 av: Göstage

Liberalerna gör ett försök till debatt i spalterna genom ett inlägg på Expressen debatt av Allan Widman, ordförande i försvarsutskottet och Fredrik Malm, utrikespolitisk talesperson. De avslutar:                                        

"Sverige bör så snart möjligt bli en fullvärdig medlem i Nato och samtidigt på allvar rusta upp vårt nationella försvar. Liberalerna har budgeterat för att försvarsanslagen inom tio år åter ska uppgå till minst två procent av BNP.

Det är dags att rehabilitera den svenska försvars- och säkerhetspolitiken. Det finns inget alternativ till medlemskap i Nato och förstärkning av vårt svenska försvar. Vi är helt anpassade och förberedda för Nato-medlemskapet. För Ryssland blir det endast en bekräftelse på ett redan känt förhållande. Demokratiernas försvarsförbund bör bestå av demokratier. Därför bör Sverige ansluta sig och Turkiet lämna. Mänskliga rättigheter och demokrati är ett effektivt vaccin mot förtryck och ofred."

https://www.expressen.se/debatt/sverige-ska-med-i-nato-och-turkiet-kastas-ut/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-08-24 09:51 #8 av: Göstage

Blir "vapenlobbyn" en valfråga?

https://www.sydsvenskan.se/2018-08-22/ge-valjarna-svar-om-vapenlobbyn-peter-hultqvist

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-08-24 09:53 #9 av: Jimmy.L

Ja efter debatten om Hanif Balis bild på Twitter så är det säkert en valfråga för många. 

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2018-08-24 12:47 #10 av: Göstage

Socialdemokratiskt utspel:

 "Nu säger Peter Hultqvist att Socialdemokraterna är beredda att lägga minst 60 miljarder 2022 och det innebär en höjning av anslaget med kanske tre, fyra miljarder kronor per år om man utgår från den nu planerade budgeten framöver.

Enligt Socialdemokraterna innebär beskedet att det att övningar och utnyttjande av transportflyg och helikopter 14 inte behöver dras ner - något försvaret varnat för. Dessutom ställer sig partiet också bakom att dubbla antalet värnpliktiga till 8000 per år.

Men Moderaterna och Centerpartiet som Socialdemokraterna gjort upp om försvarsbudgeten med är inte nöjda med beskedet - det fattas ändå ett par miljarder kronor per år menar de."---

SR

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-08-24 12:53 #11 av: Jimmy.L

Nu börjar det hända saker.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2018-08-24 16:17 #12 av: KimE

Med en inflation på 2-3% per år så skulle vi fortfarande ligga på 1,0 % av BNP och priserna på materiel stiger också.

Anmäl
2018-08-24 16:21 #13 av: Jimmy.L

63- 65 Miljarder kr är ju minimum Försvarsmakten behöver.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2018-08-24 16:40 #14 av: Göstage

#8 "Försvarsminister Peter Hultqvists (S) pressekreterare Marinette Nyh Radebo avgår efter artiklar i Dagens Nyheter om hennes kopplingar till försvarslobbyism.
Hon anser att hon inte gjort något fel."---


https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/forsvarsministerns-pressekreterare-avgar/

Återstår att se om det minskar den diskussionen.

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-08-25 10:55 #15 av: Göstage

#12 #13 Patrik Oksanen i ÖP instämmer:

"I valrörelsens elfte timme rör det på sig i försvarsfrågan. Socialdemokraterna låter efter en lång sommar av tystnad att man är beredd att skjuta till mer pengar. Försvarsbudgeten ska åtminstone upp till 60 miljarder kronor till 2022 lovar försvarsminister Peter Hultqvist (S) i en intervju i DN.
Insikten inom socialdemokratin (ska utläsas som att finansen och fredsfalangen har fått ge vika) växer alltså att försvaret av Sverige behöver nytag, och mer pengar, mycket mer pengar.
Samtidigt är budskapet från socialdemokraterna inte så mycket mer än en uppräknad försvarsekonomi."----

 "Allra bäst för svenskt totalförsvar i dagsläge vore en ambitiös stege på sex år för att nå 2 procent av BNP med en större frihet för Försvarsmakten att använda pengarna rörligt mellan budgetåren för att kunna snabbt åtgärda saker som höjer tröskeln för en aggressor i vårt närområde.
Det är hög tid att vi pratar allvar om försvaret."

https://www.op.se/artikel/opinion/ledare/oksanen-partiledarna-maste-svara-pa-vilken-landsdel-som-inte-ska-forsvaras

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-08-25 12:28 #16 av: KimE

Bra artikel av Oksanen.

Anmäl
2018-08-26 11:00 #17 av: Göstage

"Göteborg är värt att försvara", tycker Moderaterna i en debattartikel i GT.

"Försvaret är inget särintresse och för Göteborg är det ett särskilt viktigt intresse. Därför föreslår Moderaterna flera förändringar för att öka tryggheten på Västkusten. Dessutom lovar vi att under kommande mandatperiod aktivt driva frågan om svenskt Nato-medlemskap, skriver Hans Wallmark, Jonas Ransgård och Sarah Ullmark."---

https://www.expressen.se/gt/debatt-gt/en-stark-forsvarspolitik-for-goteborg/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-08-29 10:13 #18 av: Göstage

#14 Hultqvist uppgav att Nyh Radebo slutat på egen begäran. Nu visar det sig att hon fått ett avgångsvederlag på 636.000 kronor, något hon endast är berättigad till om hon tvingats lämna sin tjänst, enligt Expressen.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/hultqvists-pressekreterare-fick-fallskarm-pa-636-000/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-08-29 10:23 #19 av: Jimmy.L

Det är inte klokt.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2018-08-29 10:28 #20 av: Göstage

Nej, det måste ju endera vara så att hon gått på egen begäran och då inte skall ha fallskärm, alternativt att hon avpolletterats och att Hultqvist där inte uppgivit det verkliga förhållandet. Något fel verkar ha begåtts oavsett - om uppgifterna stämmer.

Expressen: ”Försvarsdepartementet kan konstatera att medarbetaren, när det gäller två frågor, dels det föredrag som hon hållit under 2015, dels hur hon avvecklade sitt engagemang i företaget samma år, har agerat på ett sätt som inte är i linje med Regeringskansliets etiska riktlinjer. Medarbetaren har därefter kommit fram till att hon omgående avslutar sin anställning”, har regeringskansliet uppgett i ett skriftligt uttalande till SVT."---

Verkar vara "avsked på silkespapper", som det brukar heta. 

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-08-29 16:59 #21 av: KimE

Nja hon fick inte det i förväg avtalade avgångsvederlaget utan hon fick ett nyavtalat avgångsvederlag. Hennes tidigare anställning inom försvarsindustrin var så klart känt innan hon blev pressekreterare, förmodligen så var det det som gjorde att de valde just henne.

Anmäl
2018-08-29 17:56 #22 av: Göstage

#21 Ja, det där tillvägagångssättet är uppseendeväckande fräckt! Verkar som vissa inte har någon skam i kroppen...

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2018-09-02 06:58 #23 av: Jimmy.L

Även om utsikterna för det inte ser direkt ljusa ut är det ändå rimligt att förbereda redan nu. Dessvärre ser regeringens budgetskisser ut att innebära dåliga nyheter för Försvaret. Enligt en källa till SvD (30/8) når regeringens budgetplaner för 2019 bara upp till hälften av tillskottet som ÖB Micael Bydén har begärt för att kunna uppfylla riksdagens försvarsbeslut från 2015.

https://sla.se/debatt/ledare/2018/09/01/s-forsummar-forsvaret

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2018-09-06 08:26 #24 av: Jimmy.L

Liberalerna vill se en miljardsatsning på Gotland. Försvarsutskottets ordförande Allan Widman (L) vill sätta kustartillerivapen på ön.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=94&artikel=7036763

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2018-09-06 10:24 #25 av: KimE

Det är bättre att försvarsmakten får planera sin versamhet själva utan att politiker detaljstyr.  Gotland går att försvara med fartyg  och flyg som är flyttbara med egen bemanning, om vi hade haft tillräckligt av dem.

Anmäl
2018-09-06 10:41 #26 av: Jimmy.L

Ett rörligt kustartilleri med robotar som når långt vore utmärkt tillskott till Försvarsmakten, 

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.