Annons:
Etikettmodernakonflikter
Läst 2648 ggr
ElLobo
2/18/18, 8:39 PM

Konflikten i Syrien -- del 40

Diskussionen om Syrien fortsätter.

Länkar till tidigare delar:

Annons:
Zepp
2/19/18, 10:54 PM
#1

Jisses altså.. inte undra på att tråden nu är inne på 40!

Al Assad samarbetar med YPG mot Turkiet??

USA är helt lama.. NATO verkar mest vara en överenskomelse på papperet utan någon som helst förpliktelse mot varandra?

Vi har nog inte sett det sista i Syrien???

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
2/28/18, 8:18 AM
#3

Flygbombningarna fortsatte igår och de humanitära korridorer som skulle upprättas för att evakuera civila och få in hjälpinsatser, ekar tomma.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6895894

KimE
3/2/18, 9:11 AM
#4

8 Turkiska soldater döda på en dag 13 sårade. Totalt 40 döda turkiska soldater mot ca 1200 YPG soldater okänt hur många från FSA och civila som dödats.

http://www.hurriyetdailynews.com/eight-turkish-soldiers-killed-thirteen-wounded-in-turkeys-op-in-syria-army-128126

[Jimmy.L]
3/2/18, 11:05 AM
#5

En blodig offensiv som jag inte förstår varför den är nödvändig.  Så fort turkarna drar sig tillbaka kommer ändå YPG att ta tillbaka området.

KimE
3/2/18, 6:49 PM
#6

Offensiven är ämnad att dölja inrikespolitiska problem genom att ena folket mot en yttre fiende, oppositionen inom landet blir stämplade som terrorister vare sig de är journalister eller kurder. Turkiet vill även säkra en zon så Syriska flyktingar ska kunna återvända, 2,5 miljoner Syriska flyktingar skapar spänningar inom landet.

Annons:
Zepp
3/2/18, 8:01 PM
#7

Håller med om Kimmans analys i stora drag!

Oså har vi själva problemet som Jimmy tar upp.. såvida man inte själva håller trupper där samt/eller finansierar Turkietvänliga !

Det lär bara kosta några Miljarder per år.. millitär är dyrt.. speciellt om det är utländska personer som man måste anlita.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
3/2/18, 8:09 PM
#8

Jo det stärker Turkiets styrande med en offensiv. Men i långa loppet betyder det bara fler döda och hämndattacker.

Zepp
3/2/18, 8:22 PM
#9

Förutom att jag håller med om Kimmans analys så tenderar det främsta att öka spänningarna i området.

Och på lite sikt så lär det främst underhålla krig och oro i området.

Såå, bered er på mer flyktingar!

Eller så får Dansken som är ledare i NATO åka ner och ta Erdogan i örat.. om nu han har något som helst att säga till om inom den organisationen.. vilket jag över huvudtaget betvivlar!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
3/2/18, 9:01 PM
#10

Zepp för att Nato ska bli inblandade krävs det att Turkiet begär ett möte med Nato eller begära Artikel 5.

https://www.nato.int/cps/ua/natohq/topics_110496.htm

Zepp
3/2/18, 9:15 PM
#11

Jodå den artikeln känner jag till.. och det är en av nackdelarna med NATO.. dvs till inget förpliktigande.. men man kan få hjälp (främst från USA) om man klantat till det!

Sååå,, det fattas artiklar i det föredraget för att jag ens skulle kunna överväga att vi skall ens kunna överväga oss en anslutning till organisationen, dvs att alla bör uppträda så att det gynnar samtliga medlemmar.. så att det inte innebär nackdelar för resten av medlemmarna.

Och om Erdogan får hållas så lär vi i väst/EU få ta hand om ännumera flyktingar!

Iallafall om Dansken fortfarande leder NATO så är det dags för honom/NATO att sätta ned foten och inlemma Erdogan i ledet!

Om då Erdogan väljer att gå ur NATO så ser jag inte några större bekymmer, för USA får då friare händer att agera i IRAK och Syrien.. utifall det gynnar deras agenda.

Och då alla NATO-vänner i Sverige.. skall vi verkligen ställa upp om Erdogan klantar till det?

Eller får vi en klausul som säger att vi inte behöver skicka trupp till Turkiet?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Annons:
[Jimmy.L]
3/5/18, 6:27 PM
#14

Minst 45 civila har dödats av flygbombningar i den rebellhållna enklaven Ghouta, öster om Syriens huvudstad Damaskus, under måndagen.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/den-syriska-regimen-avancerar-i-ghouta

KimE
3/6/18, 5:00 PM
#15

Ryskt militärplan kraschade i Latakia 32 döda.

https://www.expressen.se/nyheter/ryskt-militarplan-kraschade-32-doda/

[Jimmy.L]
3/6/18, 5:12 PM
#16

Ajdå.

[Jimmy.L]
3/9/18, 7:21 AM
#17
[Jimmy.L]
3/14/18, 5:35 PM
#19

Att ingen fred är i sikte är trist det har kostat många människors liv.

KimE
3/18/18, 9:59 AM
#20

Turkiet säger sig ha tagit staden Afrin, 150000 fler civila på flykt sedan i onsdags.

https://www.expressen.se/nyheter/turkledda-styrkor-har-tagit-kontroll-over-syriska-staden-afrin-/

Annons:
Zepp
3/19/18, 11:24 PM
#21

Mm.. har läst mycket sådant sista tiden.. det jag fundilerar lite på är YPG/andra allierade och deras rektion på USAs passivitet?

Om USA förhåller sig passiva över huvudtaget.. eller kommer de att fortsätta ge stöd till "sina allierade"?

Oså fundilerar jag fortfarande på om den där Dansken över huvudtaget har något alls att säga till om inom NATO.. eller om han bara är lat?

Menna om han nu är ledaren inom NATO så varför agerar han inte??????

Risken är att vi bara får ännumera flyktingar eller i bästa fall blir tvungna att betala ytterligare Miljarder till Erdogan.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
3/20/18, 6:20 AM
#22

Vad har Nato med saken att göra? Nato är ju inte inblandad.

Turkiet har gjort klart att detta är en operation som dom själva är ansvariga för och vill inte att några andra ska blanda sig i deras offensiv.

KimE
3/20/18, 5:32 PM
#23

Turkiet vill gärna ha med NATO på deras operation men det är tvärtom vad USA vill göra. Får se om Trump hittar på något de har en hangarfartygsgrupp i medelhavet jag gissar att han gärna vill skicka några tomahawks mot Assadstyrkor men det kan bli farligt med Ryssland och Iran involverade.

Zepp
3/20/18, 9:45 PM
#24

#22

NATO är ialla högsta grad inblandade iomed  att Turkiet och USA stöder olika sidor i konflikten

Och om jag inte är helt felunderättad så har USA dragit tillbaka sina  styrkor/luftvärn från södra Turkiet?

Iallafall så har den demokratiskt utsedda Dansken som påstås leda NATO inte ett skit att säga till om!

Man tycker ju att ledaren i en demokratisk organisation iallafall borde ha något att säga till om?

Men ponera bara,, att NATO inte är en demokratisk organisation utan främst ett verktyg för USA?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

KimE
3/21/18, 4:24 PM
#25

"att NATO inte är en demokratisk organisation utan främst ett verktyg för USA?"

Ponera att NATO är en demokratisk organisation därför kan de inte tvinga på sina medlemsländer någon viss politik. Att USA har militärmakt beror på hur mycket pengar de lägger på miltären samt storleken på befolkningen. Det är valfritt för tex Tyskland, SB, Frankrike att lägga 3,5% av bnp på försvaret i 10år om de skullle göra det hade makten förskjutits.

[Jimmy.L]
3/21/18, 4:37 PM
#26

#24 "NATO är ialla högsta grad inblandade iomed  att Turkiet och USA stöder olika sidor i konflikten"

Nej dom är inte inblandade i konflikten mellan kurderna och Turkiet, det finns inga Natoförband som opererar med turkiska förband.

Om Nato ska bli inblandad måste Turkiet begära det!

[Jimmy.L]
3/22/18, 8:49 PM
#27

28 personer har dött i ett flyganfall mot en marknad i staden Harem i nordvästra Syrien. Det uppger det oppositionella Syriska människorättsobservatoriet (SOHR), enligt nyhetsbyrån AP.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/manga-doda-i-flyganfall-i-nordvastra-syrien

Annons:
Zepp
3/22/18, 10:07 PM
#28

"25

Riktigt bra aspekt.. dvs den som lägger mest pengar på militären har mest att säga till om?

Dvs om vi gick med i NATO så skulle vi altså inte ha särkildt mycket att säga till om.

Det är väl om inget annat en bra synpunkt på att vi bör bevarar vår neutralitet i krig?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Zepp
3/22/18, 10:13 PM
#29

#26 

En liten annan aspekt ioförsig och du har rätt, inga förband leds från NATOs högkvarter!

Men likt förbannat så är det krig mellan olika militära förband som stöds av olika NATO-länder.

Aså jag är lixom inte säker på att det hade varit såå mycket bättre i Syrien utan NATO.

Sen så kan man bara tänka sig tanken när Turkiet kräver de andra medlemmarnas stöd mot Kurdisk självständighet,, kan man vägra då, utan att bli utesluten?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
3/23/18, 7:08 AM
#30

Leds och stöttas är två stora skillnader men Tyskland ger Turkiet kritik liksom USA och dom är ju Nato medlemmar ska dom uteslutas?

KimE
3/23/18, 2:34 PM
#31

"Sen så kan man bara tänka sig tanken när Turkiet kräver de andra medlemmarnas stöd mot Kurdisk självständighet,, kan man vägra då, utan att bli utesluten?"

Turkiet har bett om stöd med luftvärn efter gränsen mot Syrien de fick en del men inte allt de bad om. De har velat att NATO skulle skapa en buffertzon mot gränsen inne i Syrien, NATO ville göra det fast inne i Turkiet den hjälpen ville inte Turkiet ha. Så ja Turkiet har fått avstå från att ha oönskad hjälp och länder har fått neka hjälp som de inte ville ge, enligt demokratiska principer.

Zepp
3/23/18, 6:58 PM
#32

Men va bra, det är nästan så att jag kan tänka mig att stöda ett svenskt NATO-medlemskap!

Altså om vi får välja och vraka.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

KimE
3/27/18, 5:06 PM
#33

Två Turkiska soldater döda i en IED explotion i Afrin, totalt har 51 turkiska soldater dött sedan operationen inleddes, ca3500 YPG krigare + okänt antal FSA krigare.

http://www.hurriyetdailynews.com/two-turkish-soldiers-killed-in-syrias-afrin-in-ied-blast-129350

[Jimmy.L]
3/27/18, 5:09 PM
#34

Ändå låga förluster för turkarna i denna offensiv, jag trodde deras förluster skulle vara högre.

Annons:
KimE
3/27/18, 5:28 PM
#35

Infanteriet bestå mest av FSA krigare som får ta de hårda striderna turkarna har bepansrade fordon och fjärrstridsmedel.

[Jimmy.L]
3/27/18, 5:38 PM
#36

Rätt smart att låta FSA ta täten.

KimE
3/27/18, 6:01 PM
#37

Japp ta en Syrisk flykting träna i några månader skicka tillbaka in i Syrien till FSA, billigt, populärt, små risker att få stora egna förluster.

[Jimmy.L]
4/1/18, 7:57 AM
#38

Svårt skadade kommer att evakueras från Douma, den sista rebellkontrollerade staden i östra delarna av regionen Ghouta, i Syrien. Detta efter en överenskommelse mellan rebellerna, Ryssland och den syriska regimen, rapporterar BBC.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/skadade-kan-evakueras-fran-douma-sista-rebellfastet-i-ostra-ghouta

Zepp
4/8/18, 2:24 PM
#40

Aså det är nästan så att jag är för att vi skall gå med i NATO.. dvs om vi själva får lov att välja och vraka när det gäller våra militära insattser!

Dvs om någon annan NATO-nation är involverade i någon form av väpnad konflickt så skall vi kunna välja bort det, men om om vi själva blir angripna så skall vi kunna kalla på alla andra medlemmars stöd!

Menna.. är NATO i själva verket en organisation där medlemmarna får välja och vraka?

Jösses altså!

I själva verket verkar det mest som en affärsmodell för att sälja amerikansk militär utrustning?

Och jag frågar fortfarande om hur Dansken som sägs leda NATO har något som helst inflytande över den organisationen.. över de olika nationer som ingår?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

KimE
4/9/18, 4:45 PM
#41

Ryssland och Syrien anklagar Israel för en attack mot en flygbas utanför Homs, i efterspelet av gasattacken. USA nekar att det är de Israel komenterar inte.

https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria/syria-russia-accuse-israel-over-strike-on-syrian-air-base-idUSKBN1HG0D8

Annons:
[Jimmy.L]
4/9/18, 5:01 PM
#42

Det är flera som säger att det är troligen Israel bakom attacken mot flygbasen.

KimE
4/9/18, 5:27 PM
#43

Ja det är mest troligt de döda på flygplatsen var Iranier och Iranstödd milis.

KimE
4/9/18, 8:42 PM
#44

Trump tänker fatta ett beslut om ett svar på giftgas attacken inom 24-48 timma.

https://www.theguardian.com/world/2018/apr/09/russia-us-un-security-council-syria-douma-attack

[Jimmy.L]
4/9/18, 8:49 PM
#45

Gissar att dom svarar med kryssningsrobotar.

KimE
4/9/18, 9:28 PM
#46

Det är inte säkert Trump verkar ha haft överläggningar med May och Macron svaret kan bli något annat.

May och Löfven om Skripal och Syrien.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/EoqBbA/ryssland-och-brexit-pa-tapeten-nar-lofven-moter-may

[Jimmy.L]
4/10/18, 7:41 PM
#47

USA förväntas slå till mot syriska regimen kanske redan natten till onsdag som straff för det misstänkta kemvapenangreppet i syriska Douma. Försvarsanalytiker Mike Winnerstig på FOI benar ut USA:s olika alternativ och vilka risker de medför.

https://svenska.yle.fi/artikel/2018/04/10/usa-kan-sla-till-i-syrien-redan-inatt-men-blir-angreppet-storre-an-senast-och

KimE
4/10/18, 9:19 PM
#48

Saudi Arabien kan delta i militära aktioner i Syrien  säger prins Mohammed Bin Salman efter ett möte med Macron.

https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-ghouta-saudi/saudi-could-take-part-in-military-response-in-syria-crown-prince-idUSKBN1HH26L?il=0

Ryssland tänker vedergälla ett eventuellt amerikanskt angrepp på Syrien.

http://tass.com/politics/998770

Annons:
KimE
4/11/18, 5:07 PM
#49

Efter att Ryssland sagt att de kommer att skjuta ner missiler som riktas mot Assad regimen och även attackera de plattformar som missilerna kommer ifrån så har Trump svarat på twitter gör er redo Ryssland. Möjligt världskrig innan veckan är slut.

https://www.expressen.se/nyheter/trump-varnar-ryssland-for-robotattacker-i-syrien/

https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria/missiles-will-be-coming-to-syria-trump-warns-russia-idUSKBN1HI1BY

KimE
4/11/18, 5:12 PM
[Jimmy.L]
4/11/18, 5:13 PM
#51

En farlig upptrappning.

KimE
4/11/18, 6:28 PM
#52

51. Ja

USS Donald Cook seglade från Larnaca Cypern i måndags.

www.c6f.navy.mil/news/uss-donald-cook-departs-larnaca

Amfibiefartyget New York med mårinkår och Ospreys är också i området.

[Jimmy.L]
4/11/18, 6:55 PM
#53

Stor risk för kryssningsrobotar då.

Zepp
4/11/18, 7:31 PM
#54

Jösses altså.. stor risk för upptrappning på bägge sidor med andra ord!

Såå, nu skall Supermakternas olika vapensystem testa mot varandra?

Dvs jag tvivlar inte en sekund på att USA har bland världens bästa kryssningsmissiler.. ej heller på att Ryssland har ett av världens bästa system på att störa ut desamma!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Annons:
Inlägget är låst för nya kommentarer
Upp till toppen
Annons: