Övrigt

Om drönare: "Luften är fri" -- del 2

2016-10-27 23:37 #0 av: ElLobo

Diskussionerna fortsätter.

Länk till tidigare del:

Anmäl
2016-10-28 14:24 #1 av: [helga21]

# 50 Om du vill att folk ska skaffa tillstånd för filmning med drönare ska de inte också i så fall ha tillstånd för filmning med mobil. Har du tänkt på vad dessa tillstånd kostar och vilken byråkrati det innebär?

Anmäl
2016-11-04 22:44 #2 av: ElLobo

Missing People: Drönarförbudet kan kosta liv

Missing People har slutat använda drönare sedan en domstol i princip förbjudit kameror i drönare. Domen påverkar även andra livräddande organisationer.

http://www.nyteknik.se/fordon/missing-people-dronarforbudet-kan-kosta-liv-6802276

Anmäl
2016-11-19 09:18 #3 av: [Nomen Nescio]

"Högsta förvaltningsdomstolen har beslutat att drönare räknas som kameraövervakning och att man därför behöver tillstånd från Länsstyrelsen. Men enligt Datainspektionens nya riktlinjer kan organisationer som Missing people få ett undantag."---

"Men enligt Datainspektionens nya riktlinjer kan reglerna bli något lättare och man nämner att drönartillstånd, förutom till organisationer som Missing people, även kan ges till forskning och inspektion av bland annat skog, kraftledningar och byggnader."---

SVT


Anmäl
2016-12-19 16:29 #4 av: [Nomen Nescio]

Regeringen har skickat ut ett lagförslag på remiss som undantar drönarkameror från tillståndskravet för kameraövervakning. Får man igenom förslaget kan den nya lagen träda i kraft tidigast kommande sommar.

Källa TT.


Anmäl
2017-03-21 14:13 #5 av: [Carpinus]1

Efter en dom i högsta förvaltningsdomstolen har nu Länsstyrelsen i Stockholm givit tillstånd till Missing People att använda drönare vid eftersök av försvunna personer. Missing People skall dock vid varje söktillfälle först inhämta tillstånd från Luftfartsverket och Transportstyrelsen, dessutom skall minst två anhöriga till den försvunna samt Polisen ge sitt godkännande till att drönare sätts in.

#3 " Men enligt Datainspektionens nya riktlinjer kan reglerna bli något lättare" - jag tycker att resultatet låter som ett utslag av äkta ärkebyråkrati...

Källa.

"Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra."                                                            (~Margaret Mead, amerikansk kulturantropolog.)


Anmäl
2017-03-21 14:45 #6 av: Jimmy.L

Jösses vad krångligt. 

Anmäl
2017-03-22 14:04 #7 av: [Carpinus]1

"Uppsalabon använde drönaren för att fotografera smålom nära fågelboet i naturreservatet. Nu krävs mannen på 33 000 kronor i böter för artskyddsbrott och otillåten miljöverksamhet."---

TT

"Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra."                                                            (~Margaret Mead, amerikansk kulturantropolog.)


Anmäl
2017-04-06 17:39 #8 av: [Carpinus]1

I en lagrådsremiss föreslår regeringen att kameradrönare inte skall omfattas av kameraövervakningslagen. Företag och privatpersoner, men inte myndigheter, skall kunna fotografera utan tillstånd från drönare "om användningen sker för legitima ändamål och på ett öppet sätt."
Ändringen föreslås gälla från den 1 augusti i år.

Källa.

"Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra."                                                            (~Margaret Mead, amerikansk kulturantropolog.)


Anmäl
2017-05-16 15:46 #9 av: [Carpinus]1

En enligt uppgift rysk medborgare har omhändertagits med stöd av skyddslagen efter att ha flugit en drönare över riksdagshuset.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/b0b4k/man-gripen--flog-dronare-over-riksdagen

"Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra."                                                            (~Margaret Mead, amerikansk kulturantropolog.)


Anmäl
2017-05-16 15:50 #10 av: Jimmy.L

Ja riksdagen är ju ett skyddsobjekt.

Anmäl
2017-05-21 05:54 #11 av: [Carpinus]1

Polisen hemställer hos regeringen om en lagändring som möjliggör framtagande av ny teknik som kan oskadliggöra och störa ut drönare som används i kriminellt och säkerhetshotande syfte.

http://www.expressen.se/nyheter/polisen-vill-utveckla-ny-teknik-mot-dronare/

"Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra."                                                            (~Margaret Mead, amerikansk kulturantropolog.)


Anmäl
2017-05-21 07:52 #12 av: Jimmy.L

Ja det behövs, hörde man hade utomlands börjat ta fram ny teknik för att oskadliggöra drönare som inte får flyga på vissa ställen.

Anmäl
2017-05-24 13:17 #13 av: Jimmy.L

Försvaret har under övningar på Gotland störts av obemannade flygfarkoster så kallade drönare.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=94&artikel=6703046

Anmäl
2017-05-25 09:31 #14 av: KimE

Under övningen vintersol i Norrbotten observerades flera drönare även i områden som normalt saknar befolkning när mek förband övade.

http://cornucopia.cornubot.se/2017/05/breaking-flera-uaver-observerade-under.html#more

Anmäl
2017-05-25 09:41 #15 av: Jimmy.L

Det börjar verkligen bli ett stort problem vid övningar, läge att skjuta ner dessa?

Anmäl
2017-05-25 11:24 #16 av: KimE

Ja det börjar bli dags men det lär väl inte finnas så mycket motmedel inköpt, radiostörning borde kunna slå ut kontrollerna för dem, Akan är kanske lite för mycket för små drönare. Det bör även gå att hitta de som använder dem då det inte rör sig så mycket folk i området.

Anmäl
2017-05-25 13:28 #17 av: Jimmy.L

#16 Ja du har rätt i att det saknas motmedel mot dessa. Man får hoppas att FM hittar ett sätt att bli av med dessa.

Anmäl
2017-05-25 15:17 #18 av: ElLobo

Sydkorea skjuter med maskingevär och liknande mot nordkoreanska drönare.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/knVA9/sydkorea-skot-mot-nordkoreansk-dronare

Anmäl
2017-05-25 15:31 #19 av: Jimmy.L

Det borde ju funka. Frågan är bara vilken kaliber som är bäst. 5,56 , 7,62 eller 12,7.

Anmäl
2017-05-25 21:25 #20 av: KimE

Wilderäng om svårigheterna att skjuta ner drönare.

http://cornucopia.cornubot.se/2017/05/darfor-kan-man-inte-skjuta-ner-dronare.html#more

Anmäl
2017-05-25 21:41 #21 av: Jimmy.L

Hm ja då blev det genast svårare, då får man väl kika på en störsändare?

Anmäl
2017-08-03 08:29 #22 av: Jimmy.L

Privatpersoner och företagare behöver inte längre söka tillstånd för att fotografera med drönare. Drönarpiloten får nu ett stort ansvar för att hålla koll på personuppgiftslagen. Datainspektionen, myndigheten som ska skydda medborgarnas personliga integritet, varnar för att man inte har möjlighet att hålla koll på att reglerna följs.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/datainspektionen-omojligt-halla-koll-pa-dronarna/

Anmäl
2017-09-23 07:44 #23 av: [Carpinus]1

Drönare används regelmässigt av Missing People vid sökandet efter försvunna personer, och den flygande spanaren har visat sig användbar även som livräddare vid badstränder. När får vi Baywatch med drönare i huvudrollerna?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/lyckat-test-med-dronare-som-livraddare

"Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra."                                                            (~Margaret Mead, amerikansk kulturantropolog.)


Anmäl
2017-09-26 21:24 #24 av: ElLobo

En Black Hawk och en drönare kolliderade över New York den 21 september.
https://www-ainonline-com.cdn.ampproject.org/c/www.ainonline.com/aviation-news/defense/2017-09-25/army-confirms-black-hawk-drone-collided-over-new-york-city?amp

Anmäl
2018-03-29 08:13 #25 av: Jimmy.L

När ett militärt skolflygplan av typen SK 60 skulle landa på Malmens flygfält i Linköping på tisdagen upptäckte piloten en drönare ovanför sig på cirka 300 meters höjd.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/dronare-flog-livsfarligt-nara-militarflygfalt

Anmäl
2018-03-29 16:01 #26 av: KimE

Farligt och möjligt spionage.

Anmäl
2018-03-29 16:33 #27 av: Jimmy.L

Exakt.

Anmäl
2018-04-05 08:04 #28 av: Jimmy.L

En utredning med representanter från alla riksdagspartier föreslår att drönare som flyger ovanför skyddsobjekt ska kunna skjutas ned eller störas med elektronisk utrustning, rapporterar SR Ekot.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/dronare-kan-fa-skjutas-ned

Anmäl
2018-04-06 08:55 #29 av: Jimmy.L

Förra veckan upptäckte ett militärt skolflygplan som skulle landa på Malmens flygfält i Linköping en drönare ovanför sig på cirka 300 meters höjd. Chefen för Helikopterflottiljen ser positivt på förlaget att skyddsobjekt ska kunna skjutas ned eller störas med elektronisk utrustning.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/dronare-kan-fa-skjutas-ned-flottiljchefen-valkomnar-forslaget

Anmäl
2018-07-09 14:47 #30 av: Göstage

Världspressens drönare försvårar vid grotträddningen i Thailand - i vissa fall kanske luften inte skall vara fri?

 "Samtidigt riktar räddningsledarna kritik mot mediernas användning av drönare i området.

– Det stör helikoptrarnas luftrum och hela operationen kan skadas av det, säger polisens generaldirektör Chutarat Panyawan.

Han underströk och att ”medierna inte behöver tävla med varandra”. Till exempel publicerades i går, söndag, uppgifter om att sex barn kommit ut ur grottan, trots att det inte var sant. I brist på information skapas en ryktesspridning som också leder till en ökad hets bland medierna."---

https://www.dn.se/nyheter/varlden/insatsen-for-pojkarna-i-grottan-fortsatter/

Re:tired, men stolt medis på Kust & hav iFokus.

Anmäl
2018-07-09 14:51 #31 av: Jimmy.L

Ja media är som vargar ibland och ska vara i vägen för räddningsarbetarna. Arg

Anmäl
2018-09-22 07:53 #32 av: Göstage

Drönarentusiasterna verkar inte se någon ände på allt som drönarna kan användas till.

http://www.gp.se/ekonomi/flygande-utveckling-för-drönare-1.9004479

Re:tired, men stolt medis på Kust & hav iFokus.

Anmäl
2018-09-22 12:05 #33 av: Jimmy.L

Ja det kommer ju bli mer problem ju fler som skaffar sig drönare. 

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.