Annons:
Etikettövrigt
Läst 1224 ggr
ElLobo
2016-09-20 11:28

Sveriges framtida försvar -- del 24

Diskussionen om Sveriges framtida försvar fortsätter.

Tidigare länkar:

Annons:
KimE
2016-09-20 11:32
#1

Försvarsmakten tänker återkomma till regeringen inför budget 2017 för att säga vad som krävs för att pjäserna ska kunna användas i förband.

http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2016/09/fler-archer-till-forsvarsmakten/

[Jimmy.L]
2016-09-20 11:57
#2

#1 Endast 12 av dom 24 pjäserna ska alltså användas eller vara som reservdelar, för dåligt.

Det görs väldigt få satsningar.

http://www.regeringen.se/artiklar/2016/09/forsvaret-i-budgetpropositionen-for-2017/

KimE
2016-09-20 12:14
#3

Ja och inom ramen för nuvarande försvarsbudget. Jag har svårt att se att man kan få några stora pengar när man säljer ett så udda system med bara 12pjäser. Det bör ju komma ett förslag på förråd/verkstad någonstans i Sverige och värnplikts eller tidvis tjänstgörande kompani.

http://cornucopia.cornubot.se/2016/09/tolv-archerpjaser-tillfors-for-450-msek.html

KimE
2016-09-20 12:38
#4

Försvarsöverenskommelsen 2015 :)

"Artilleriet tillförs återstoden av de beställda Archer-pjäserna."

https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rsvarsbeslutet_2015

Regeringens stora planer???

KimE
2016-09-20 13:10
#5
[Jimmy.L]
2016-09-20 13:16
#6

Bedrövligt. 😕

Annons:
KimE
2016-09-20 13:19
#7

Vi får väl klara oss med Hawk 67 ett tag till.

[Jimmy.L]
2016-09-20 13:20
#8

Snart får vi hämta Bofors 40 mm från våra museum.

KimE
2016-09-20 13:51
#9

Vårt nya försvar utbildas för m42 granatkastare de som var för gamla 20år tidigare.

KimE
2016-09-21 10:26
#11

Regeringens budget föreslår att 24 archer finansieras genom att anslaget ökas med 450mkr(12st) resten av pjäserna ska vid behov finansieras genom att pengarna 450mkr(12st) tas från budgeten 2018-2020 och 99mkr från minskade utlandsinsatser.

[Jimmy.L]
2016-09-21 10:29
#12

Ska dom ta pengar från försvarsbudgeten 2018-2020? Strålande, då finns det ju inga pengar till övningar. Man blir knäpp på politiker.

KimE
2016-09-21 10:42
#13

Ja eller Försvarsmakten ska försöka sälja 12st i ett par år istället för att FMV ska försöka sälja 24st.  Sälja 12 specialtillverkade fordon som det är väldigt svårt att skaffa fler av och bara har lätt splitterskydd.

I boden fick man specialbygga en ny verkstad för archer och det lär man väl få göra nu också om man vill placera 12 av de här pjäserna längre söderut. Sen så måsta man väl bygga upp ett förband runt dem också inom nuvarande försvarsuppgörelse.

Annons:
[Jimmy.L]
2016-09-21 11:58
#14

Ett helt nytt artilleriregemente. Finns väl inga pengar för det.

KimE
2016-09-21 17:10
#15

Inte regimente utbildningen kan ske i boden mer ett kompani underställt a9 med T eller värnpliktiga (fast det är inte troligt att man har råd med ammunition, Artur och logistik). Billigare kan vara att bara fylla på med en extra archer per pluton.

[Jimmy.L]
2016-09-21 17:16
#16

Vore inte dumt att väcka upp ett KA regemente på Gotland.

KimE
2016-09-21 17:26
#17

Ja det vore mycket bättre men vad gör man när regeringen kommit på att kanonerna Norge inte ville ha måste betalas. Regemente är utbildningsförband en bataljon med kanske två kompanier på Gotland och två i syd/mellan Sverige.

[Jimmy.L]
2016-09-21 17:32
#18

Sant. Man kan alltid hoppas på en sådan lösning med kompanier på Gotland och södra Sverige.

[Jimmy.L]
2016-09-22 15:24
#19

Den allmänna värnplikten kan komma att återinföras och nästa vecka presenteras ett förslag för regeringen på hur det skulle kunna se ut. Intresset för att införa en allmän värnplikt är stort, även bland kvinnor.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=93&artikel=6521282

[Jimmy.L]
2016-09-22 15:33
#20

Gör Malmen till en flygflottilj igen! Det förslaget lanserar nu liberalernas partiledare, Jan Björklund.

http://www.corren.se/nyheter/linkoping/gor-malmen-till-flygflottilj-om4305039.aspx

Annons:
[Jimmy.L]
2016-09-26 19:46
#21

Försvarsmakten har i dag samma bemanningsproblem som den hade under 1900-talets första halva. För­klaringen är att yrkesförsvaret sjösattes utan närmare eftertanke. En återinförd värnplikt i kombination med ett yrkesförsvar är en nödvändighet, skriver försvarsdebattören Callis Amid.

http://www.svd.se/sveriges-forsvar-behover-de-varnpliktiga/om/forslaget-om-ny-varnplikt

KimE
2016-09-26 23:54
#22

Gemensamt uttalande av Hultkvist och UKs försvarsminister Michel Fallon.

http://www.dn.se/debatt/sverige-och-storbritannien-fordjupar-forsvarssamarbetet/

KimE
2016-09-27 20:50
KimE
2016-09-28 14:01
#24

Regeringens utredare föreslår idag en ny typ av värnplikt.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article23611089.ab

[Jimmy.L]
2016-09-29 07:58
#27

#26 Tack, var mycket och läsa och jag får ta det senare ikväll.

Annons:
KimE
2016-09-29 09:41
#28

Intressant formulering i utredningen!!

"Utredningen bedömer att krigsförband bemannade med icke anställda totalförsvarspliktiga efter mobilisering och under förutsättning att nödvändiga politiska beslut först fattats, kan sättas in i operationer inom ramen för solidaritetsförklaringen. "

Tvångsinkallning till utlandstjänst?

[Jimmy.L]
2016-09-29 09:46
#29

Tycker det bör vara frivilligt för värnpliktiga.

KimE
2016-09-29 10:14
#30

Ja. Om det är allmän mobilisering de menar så lär det knappast bli aktuellt då förra allmänna mobiliseringen genomfördes efter att Norge blev ockuperat. Om de däremot menar förband bestående i huvudsak av T personal med värnpliktiga som utfyllnad så verkar det konstigt.

KimE
2016-09-29 20:20
#31

Antingen så är det fred eller så är det krig. Carl "Wiseman" Bergqvist

http://www.expressen.se/kronikorer/carl-bergqvist/antingen-ar-det-fred-eller-fullt-krig/

ElLobo
2016-09-29 23:12
#32

Nya värnplikten kan bli ett uppsving för Dalregementsgruppen

Förslaget om återinförd värnplikt kan leda till ett uppsving för Dalregementsgruppen.

– Vi skulle kunna utbilda hundra soldater per år i Falun, säger chefen Mikael Lundin.

http://www.dt.se/dalarna/nya-varnplikten-kan-bli-ett-uppsving-for-dalregementsgruppen

I gröna kläder är vi alla lika

KRÖNIKA Lumpen gjorde oss till ett av de mest jämställda länderna i världen. Att ett återinförande kanske vore en väg att hindra den farliga väg vi börjat vandra.

http://www.skovdenyheter.se/article/i-grona-klader-ar-vi-alla-lika/

KimE
2016-09-30 07:43
#33

"I gröna kläder är vi alla lika"

Nej det är inte frågan om att uppfostra ungdomar det är bara ca 1500(ökas till ca3500 senare) av en årskull på 110000 som ska pliktas in, det skrivs i utredningen att det kommer att bli en stor brist på officerare och att de som frivilligt tar anställning inte håller den kvalite som tidigare gick att selektera fram. Så välartade chefsämnen med bra betyg kommer att väljas ut, det kommer att öka segregationen inte minska den.

Vad kommer det att göra med viljan att frivilligt gå militärutbildning i syfte att bli anställd om chansen att bli anställd minskar samma chansen att bli officer då pliktade kanske har större chans från början? Du bör nu ha över 80% chans att bli anställd om den sänks till kanske 40% och du riskerar att hamna i hemvärnet i stället.

Av årskullen som fått förfrågan om de vill göra värnplikt har strax under 30000 svarat att de vill det och ca en tredjedel är tjejer.

Stående förband föreslås bestå av fastanställda, förband med lägre beredskap av T anställda och värnpliktiga. Utlandsstyrkor av tillfälligt anställda.

Nya lokalförband föreslås att sättas upp av fd värnpliktiga/frivilliga som inte väljer att gå med i hemvärnet och är överblivna efter värnplikt, med hjälp av förrådsställd överbliven materiel, beräknad tid innan de här förbanden går att sätta in i krig ca 3år.

KimE
2016-10-02 09:25
#34

Moderaterna är beredda att ställa sig bakom förslaget om ny värnplikt, säger Hans Wallmark.

http://www.svd.se/moderaterna-vill-ha-bred-uppgorelse-om-varnplikt

Annons:
KimE
2016-10-13 17:56
#35

Det finns bara ett hinder för ökad försvarsförmåga: Carl Bergqvist

http://wisemanswisdoms.blogspot.se/2016/10/infor-torsdagens-riksdagsdebatt-det.html

[Jimmy.L]
2016-10-20 13:26
#36

Det är lite drygt 25 mil till den ryska enklaven Kaliningrad från Ölands södra udde. Känns så där när kärnvapenrobotarna står uppställda mot oss…

http://www.olandsbladet.se/asikter/hotbilden-mot-oland-allt-mer-otack/

[Jimmy.L]
2016-10-23 19:56
#37

Försvarsmakten kan få problem att utbilda alla nya soldater, om värnplikten införs. På I19 i Boden räknar Mikael Frisell, chef för militärregion Nord, att 600—800 värnpliktiga årligen kan komma att utbildas, utöver de heltidsanställda soldaterna.

http://www.di.se/nyheter/varnpliktiga-innebar-nya-problem/

[Jimmy.L]
2016-10-24 10:36
#38

Av beredskapsskäl måste vi skapa digitala sprängkistor. Alla telekombolag och stora kommunikationstjänster måste ha nödrutiner för att blixtsnabbt kunna förstöra stora datamängder, skriver Jon Karlung, vd för Bahnhof.

http://www.svd.se/digitala-sprangkistor-behovs-om-det-varsta-intraffar

[Jimmy.L]
2016-10-24 17:21
#39

Både Aftonbladets och SvD:s ledarskribenter resonerar i dag om ett svenskt Natomedlemskap. Oavsett om man är för eller emot måste försvarsanslagen fördubblas, konstaterar SvD:s Linda Nordlund. Europa måste släppa idén om att USA ska komma till undsättning om Ryssland går till attack. Aftonbladets ledarsida anklagar M och L för att ha en allt för snäll retorik kring kärnvapen när Nato kommer på tal.

http://omni.se/ledare-forsvarsanslagen-maste-fordubblas/a/4AEjo

[Jimmy.L]
2016-10-26 07:44
#40

Sveriges försvarsutgifter balanserar runt en procent som andel av BNP kommande år. Och hur man än räknar – Norden, Baltikum, Östersjöstaterna – är det lägst av samtliga, visar SvD:s granskning. – Omkringliggande länder ligger betydligt högre, säger Bengt-Göran Bergstrand, expert på internationell försvarsekonomi vid FOI till SvD.

http://www.svd.se/sveriges-forsvarsutgifter-lagst-runt-ostersjon/om/det-skarpta-sakerhetslaget

[Jimmy.L]
2016-11-06 08:03
#41

Det förekommer ibland i media bilder på räckvidden för det ryska luftvärnsrobotsystemet S-400 GIGANT utplacerat i Kaliningrads Oblast och med räckviddsring om 400 km utritad. Problemet blir då att denna räckviddsring täcker Öland, Gotland och den del av Blekinge där F 17 finns var på förfärade röster höjs om vilket hot detta system är.

http://blogg.forsvarsmakten.se/inifransett/2016/11/05/forslag-pa-ny-bekampningsformaga/

Annons:
KimE
2016-11-11 12:43
#42

Försvarsutskottet läcker hemliga uppgifter till media igen.

http://cornucopia.cornubot.se/2016/11/forsvarsutskottet-lackte-hemliga.html#more

[Jimmy.L]
2016-11-11 12:48
#43

Bedrövligt.

[Jimmy.L]
2016-11-11 15:37
#44

Valet av Donald Trump till USA:s president förändrar den europeiska säkerhetsordningen. Det gäller inte minst för Sverige vars utsatthet nu ökar ytterligare.

http://www.vt.se/asikter/ledare/ta-ansvar-for-forsvaret-om4375447.aspx

[Jimmy.L]
2016-11-14 15:48
#45

Valet av Donald Trump till USA:s nästa president bidrar till ökad säkerhetspolitisk oro kring Östersjön. Nu kommer krav på att det snarast tillsätts en ny svensk försvarsberedning.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6561545

[Jimmy.L]
2016-11-14 16:31
#46

Donald Trumps seger tvingar Sverige att rusta militärt. Oavsett om vi går med i Nato eller ej kan vi inte längre lita på USA:s beskydd – som vi gjort sedan andra världskriget.

http://www.sydsvenskan.se/2016-11-14/trump-tvingar-sverige-att-rusta-upp-forsvaret

Zepp
2016-11-14 21:59
#47

Jösses.. Freeriders kallas sådana länder.. lita på att storebror kommer till undsättning när man själv inte står ut mer än en vecka!

Oandrassidan så fick vi en j*vla massa helkaklade badrum och bubbelbadkar.. iallafall de som hade inkomster så att det lönade sig med RUT!

Det är lixom inget annat än skandal.. och det är knappast någon som helst överaskning att vare sig Trump vann eller att SD går framåt!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

KimE
2016-11-15 08:40
#48

Lars Wilderäng: Aurora 17 blir ett kvitto på Trumps försvarspolitik kommer USA att delta eller inte. USAs marinkårssoldater placerade i Norge är planerade att delta.

http://cornucopia.cornubot.se/2016/11/forsvarsmaktsovning-aurora-2017-blir.html

Annons:
[Jimmy.L]
2016-11-15 09:05
#49

#17 Ja det är många frågetecken nu.

Zepp
2016-11-15 20:27
#50

Tvivlar bestämt på att USA/Trump kommer att dra sig ur NATO!

Däremot.. det är litta samma politik som här i sverige, dra ner på egna kostnader.. låta andra stå för större del av den gemensamma kostnaden?

Trump behöver frigöra en del av budgetten för att uppfylla iallafall delar av sina vallöften hemmavid.

Muren mot Mexico beräknas bara den kosta 90 miljarder och ge en massa inhemska jobb, samt uppsving för byggnadsindustrin.

Det kommer att ta några år, så alla pengar måste inte upp på bordet direkt.

Och mitt siande är att de drar ner på sitt engagemang på ställen som inte har särskildt stor betydelse för USA ekonomiska inflytande.

Utan att gå in på övriga världen så får nog Baltikum/Polen och ytterligare några gamla Öststater räkna med betydligt högre försvarskostnader.. gäller förmodligen även Ukraina och Georgien.

Menna, om inte Baltikum är till fullo försvarat, så blir Östersjön hur som helst ett betydligt osäkrare område, finns risk att vi I Sverige blir tvungna att dels dubbla försvaranslagen, införa värnplikt, militärt besätta Gotland, skaffa adekvat luftvärn, fler ubåtar.. you name it!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

ElLobo
2016-11-16 09:14
#51

Fortsättning i del 25.

Inlägget är låst för nya kommentarer
Upp till toppen
Annons: