Tråden är låst och inga nya kommentarer kan skapas
armén

Försvaret på Gotland har satts i förhöjt läge.

2016-09-14 07:14 #0 av: KimE

ÖB har fattat beslut om permanent närvaro från 0700 av roterande förband tills stridsgrupp Gotland är klar 1/7 2017. Nu finns ett mekaniserat skyttekompani som beordrats kvar på ön efter en övning.

http://www.expressen.se/nyheter/beslutet-permanenta-forband-pa-gotland/

Anmäl
2016-09-14 07:39 #1 av: Jimmy.L

En bra början, hoppas i framtiden se luftvärnsregemente och kustartilleri.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-14 08:28 #2 av: Jimmy.L

Från att ha varit omfattande med möjlighet att mobilisera flera tusen man från alla truppslag har försvaret på Gotland bantats. Det sista regementet på Gotland lades ned 2005. Nu vill man i enlighet med försvarsbeslutet för 2016-2020 återigen rusta upp det gotländska försvaret.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/fran

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-14 08:32 #3 av: KimE

Luftvärns regimente är knappast möjligt men placera ett par utskjutningsramper på ön och led dem från fastlandet.  Ett medel räckviddigt luftvärns batteri i södra Sörmland skulle täcka både Gotland, linköping och södra Stockholm.

Anmäl
2016-09-14 08:38 #4 av: Jimmy.L

Utan rörligt LV blir det mekaniserade förbandet lätt utslaget av flygangrepp. 

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-14 13:08 #5 av: Jimmy.L

Försvarspolitiker från vänster till höger gör tummen upp för ÖB:s beslut att låta 150 soldater stanna kvar på Gotland för att försvara ön mot eventuella angripare. – Gotland är värt att försvara, säger Vänsterpartiets Stig Henriksson.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/bra-att-forsvarsmakten-ligger-fore-tidtabell

En påtaglig försämring av omvärldsläget gör att ÖB tidigare än planerat väljer att permanenta en stridsgrupp på Gotland. Så sent som för några veckor sedan var till exempel den svenska försvarsledningen nära att höja beredskapen efter snabba och omfattande ryska trupprörelser nära den lettiska gränsen.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/soldater-pa-gotland-symboliskt-viktigt

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-14 13:10 #6 av: Jimmy.L

Beskedet om att ett förband nu permanentas till Gotland fick han via morgonnyheterna. Nu blir det översten Mattias Hardin som ska leda arbetet på plats.

http://www.helagotland.se/samhalle/gotlanning-ska-leda-forsvaret-pa-gotland-13036179.aspx

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-14 14:35 #7 av: [krutgubben]

150 Soldater och några 122: or samt stridsfordon 90 och några Gripen plan är mest för att "visa" omvärlden att Sverige är mer på "tå" och ett spel för gallerian. Det krävs betydligt mer än så och sakta går det att bygga upp försvaret, men som sagt en början är ju alltid en början.... Sverige är totalt chanslösa i dagsläget så till vida inte Nato kommer med en hjälpande hand.

Anmäl
2016-09-14 14:58 #8 av: ElLobo

Blixtbeslut om P4 på Gotland

Från och med nu har Gotland återigen permanent försvar. Onsdag morgon meddelade ÖB Micael Bydén att det förband som övar där blir kvar. Det handlar om ett pansarskyttekompani från P4. Nästa år tar 18:e stridsgruppen, som för närvarande utbildas på P4 i Skövde, över försvaret av ön.

http://www.skovdenyheter.se/article/blixtbeslut-om-p4-pa-gotland/

Anmäl
2016-09-14 15:30 #9 av: Jimmy.L

#7 Håller med. Man får hoppas att våra politiker inser det med.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-14 19:52 #10 av: Jimmy.L

Det faktiska behovet på ön är kvalificerat långräckviddigt luftvärn, sjömålsrobotar och rörliga sensorplattformar. Det är sådan materiel som skapar den krigsavhållande tröskeleffekten på Gotland som både Försvarsmakten och politiker eftersträvar att uppnå.

http://www.blt.se/ledare/valkommet-beslut-om-gotland-men-det-racker-inte/

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-14 19:59 #11 av: Zepp

Mm.. spel för galleriet.. men en stabiliserande faktor i Södra Östersjön!

Dvs vi markerar, och omvärlden får något nytt att förhålla sig till!

Det som är nu är ett sk kuppförsvar, dvs det räcker lixom inte att flyga in en handfull soldater, med helikopter eller svävare, för att ta över ön!

Och det är minst lika viktigt att visa att vi vill försvara ön.. speciellt som vi är alliansfria.

Det lugnar Ryssarna, det lugnar NATO.. annars så blev det lätt en kapplöpning till vem som är först!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-09-14 20:13 #12 av: Jimmy.L

150 Man skrämmer väl ingen? Utan Lv och KA kan en mekaniserad förband inte göra mycket. Dom blir bortsopade vid en flyganfall,

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-14 20:31 #13 av: [krutgubben]

#11 Jag måste bara få säga att risken för en fientlig landstigning med vatten farkoster före ett flyganfall är i mitt tycke naivt att tro och som #12 skriver så är 150 man inget att skrämmas med, jag tycker det är pinsamt med hur politiker resonerar och det måste vara pinsamt att vara ÖB många gånger. Det svenska försvaret är tyvärr obefintligt nästan på grund av alla nedläggningar och sparkrav från våra förtroendevalda politiker... Jag tycker försvarsmakten nu mer är en sorglig historia som politiker har förstört.....

Anmäl
2016-09-14 21:08 #14 av: Zepp

150 man yrkesmilitärer är trotts allt 150 man mer än noll!

Det är främst en markering!

För det andra så krävs det som regel det tredubbla för att garantera en säker operation, dvs cirka 500 man.. och sen krävs det ytterligare manskap för att bekämpa hemvärnet!

Såå.. insatsen har höjts till 500-1000 soldater och all deras utrustning, speciellt om vi har bemaning till de stridsvagnar som står på ön!

LV och KA är fortfarande en akilleshäl.

Glöm för övrigt båtar som går i 30 knops fart över Östersjön, det blir svävare och helikoptrar!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-09-14 21:58 #15 av: [krutgubben]

#14 Ja som jag skrev i mitt första inlägg, ett "budskap" är det men inte mer än så och jag tror inte "Pelle" och hans kompisar från hemvärnet är så mycket att "hänga i julgranen" Inget illa om hemvärnet men det är väl inte de mest vältränade soldaterna vi har, men jag tycker det är kul att fått diskutera detta med dig Zepp och hoppas vi får leva i fredstid i fortsättningen också.

Anmäl
2016-09-14 22:13 #16 av: [helga21]

Hemvärnet är inte fy skam vill jag lova. Och i brist på soldater som frivilligt  anmäler  sig så är det bättre än inget. Detta frivilliga försvar som vi har liknar inte någonting. Istället för värnpliktiga som man kan köra med så får vi anställd personal som befälen inte är vana att handskas med och som kräver att få rätt som alla andra till barnledigt och att Vaba och övertidsersättning.

Anmäl
2016-09-14 22:29 #17 av: Zepp

Hemvärnet har speciella uppgifter, de skall inte jämföras med yrkesoldaternas uppgifter!

För det första så är de bekanta med sin omgivning/tränade främst för att hålla olika positioner.. det krävs en hel del soldater för att ta bort dem hur som helst!

För så länge de finns kvar och är stridsdugliga så förhindrar de fri rörlighet för FI!

Axelburet luftvärn vore oxå en nagel i ögat på någon som vill okupera Gotland.. iomed att de då kan de inte använda helikoptrar och drönare!

"Det övergripande syftet med ett försvar är att inte behöva använda det. Ett militärt angrepp ska vara en så oattraktiv lösning att det aldrig är ett handlingsalternativ för en annan aktör. Närvaron blir därmed säkerhetspolitiskt dämpande.

Vid en djupare säkerhetspolitisk kris kan också militära förflyttningar riskera att ses som provocerande och fördjupa krisen. Genom att i det här fallet etablera en permanent närvaro på Gotland desarmeras den problematiken i förväg och förenklar redan svårt politiskt beslutsfattande i en kris."

http://www.expressen.se/kronikorer/carl-bergqvist/viktigt-att-vara-forst-pa-gotland-vid-en-konflikt/

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-09-14 23:42 #18 av: [krutgubben]

#16 Hoppas det ordnar sig med vabbningen och föräldraledigheten...

Anmäl
2016-09-15 07:49 #19 av: Jimmy.L

ÖB håller pressträff på Toftaskjutfält idag.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-15 08:14 #20 av: [helga21]

# 18 Hoppas hellre på att den allmänna värnplikten införs igen eller återupptas så de enbart är vilande.

Anmäl
2016-09-15 11:26 #21 av: [krutgubben]

#20 På den punkten är vi fullständigt överens!

Anmäl
2016-09-15 12:10 #22 av: KimE

Anställningsvillkoren för soldaterna på Gotland.

http://cornucopia.cornubot.se/2016/09/detta-galler-for-soldaterna-pa-gotland.html#more

Anmäl
2016-09-15 14:46 #23 av: KimE

Ryska utrikesdepartementets kritik av Mikael Bydens uttalanden om att ryssland bör skulden för det försämrade säkerhetsläget.

http://tass.com/politics/898754

Läget kan ha gått in i en krisfas vid östersjön.

http://jagarchefen.blogspot.se/2016/09/strategisk-symbios.html

Anmäl
2016-09-15 18:50 #24 av: Zepp

#22

No problems med traktamenten på grund av förlorade vab-dagar/grillkvällar med familjen.. det är som sagt en markering!

En markering från högsta militära ledning.. om att nu så kommer det framöver finnas slagkraftig militär närvaro på Gotland!

Enligt sk militära experter så krävs det cirka 1500 man på Gotland, under fredsförhållanden!

I framtiden så hoppas jag på att dessa i huvudsak rekryteras på Gotland.. ävenså bland folk som kan tänka sig att flytta till Gotland och bo och verka där permanent!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-09-15 19:08 #25 av: Zepp

#23

Ett väl avvägt och diplomatiskt  uttalande utav det ryska utrikesdepartementet!

De reagerar såklart bara på omvärldens händelser.. lixom vi oxå gör!

En av anledningarna till att vi lade ner stora delar utav vårt försvar var att den ryska krigsmakten i princip var oduglig till större operationer mot andra nationer.. knappt ens inom sitt eget territorium/intressfär!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-09-15 19:18 #26 av: KimE

Vi har inte utökat de insatsberedda förbanden bara flyttat det till Gotland.Glad

Anmäl
2016-09-15 19:30 #27 av: Zepp

Oandrasidan så förväntar vi oss ingen omedelbar krigsituaton heller?

Utan det är som sagt en markering!

På det så antar jag att det är högsta militära lednings sätt att utöva påtryckningar på den politiska ledningen?

Dvs nu har vi lagdt de stridsförberedda förbanden till Gotland så nu kan vi inte försvara rikdsdagen/regeringen.. vill ni ha det så?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-09-15 19:38 #28 av: Jimmy.L

#27 Högvakten räknas som beredskap. Sen har du Ledningsregementet i Enköping samt Kungsängen.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-15 19:46 #29 av: [helga21]

#24 Det blev inte så många som sökte att bli yrkessoldater som man hade trott och de som gjorde det slutade i förtid.

Anmäl
2016-09-15 19:48 #30 av: Zepp

Mm.. räknas som.. ibland så är högvakten fulla, ibland är det hemvärn!

Att ledningsregementen ligger nära den politiska och militära ledningen är ganska självklart.. frågan är vilka övriga stridsförberedda förband de har att utöva ledning över.. om våra främsta ur den strategiska reserven är förlagda på Gotland?

Och för att återgå till vår östra granne.. de testar verkligen sina förbands mobiliserings och stridskapacitet!

Det borde vi oxå göra.. fast det fattades tydligen utrustning sista övningen.. för att inte tala om att de fick använda sina personliga mobiltelefoner för ordergivning!

I en krigssituation kan man inte vara beroende utav civil telekomunikation!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-09-15 19:52 #31 av: Jimmy.L

#30 Just därför måste regeringen satsa pengar på försvarsmakten och vettig utrustning. Det ska inte behövas upphandlas varje gång det ska köpas in material. Uniformer och kängor ska finnas till soldaterna. 

Sen skadar det inte att köpa begagnat kan Finland göra smarta köp så borde det inte vara så svårt för Sverige med.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-15 20:07 #32 av: Zepp

Vi kanske rent utav kan lära oss något utav Putin?

Han/de ger mobiliseringsorder helt oförberett.. för sina militärer och för omgivningen.. grejen är att allt ställs på sin spets då!

Och så har de avskedat en hel drös generaler.. dvs som skall vara ansvariga.. främst hela Östersjöflottans högsta ledning!

Dvs.. först o främst så skall de resurser som vi redan har vara anpassade innan vi ökar på anslagen.. och anslagen kommer i princip alltid vara pressade innan krig brutit ut.. som regel så är det då redan försent att se över hur ens organisation fungerar!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-09-15 20:15 #33 av: Jimmy.L

Alla vet ju redan att våra resurser är små. Så varför göra en beredskapsövning när det saknas pengar?

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-15 20:33 #34 av: Zepp

För att testa hur vår organisation faktiskt fungerar på de resurser de redan har!

Vi borde till minstingen kunna förse våra soldater med personlig utrustning.. åtminstone för en veckas strid?

Om vi inte kan detta så är antingen organisationen/organisatörerna helt fel!

Det är oxå ett sätt att upptäcka brister, bland ansvariga/materialinköp!

Brister går att åtgärda om man bara känner till dem.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-09-15 20:36 #35 av: Jimmy.L

#34 Problemet i det du vill genomföra är att det saknas pengar.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-15 20:44 #36 av: Zepp

Mnjae.. inte om vi i förstone inriktar oss på ett enveckasförsvar!

Då borde anslagen räcka till.

Vill man mer så krävs såklart ökade anslag!

Men vad hjälper sådant om vi inte ens klarar av en veckas strid.. då är det ett systemfel.. detta bör åtgärdas först innan vi puttar ytterligare pengar in i en icke fungerande  organisation?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-09-15 20:50 #37 av: Jimmy.L

#36 Grejen är att drivmedel, mat, mm kostar vid större mobilisering och det finns sällan pengar än till det man redan har planerat.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-15 20:54 #38 av: [helga21]

Hu vore det med att producera kläderna i Sverige, som vi en gång gjorde?

Anmäl
2016-09-15 21:25 #39 av: Zepp

#37

Isåfall så har vi inte ens ett enveckasförsvar!

Grejen med ett försvar är trots allt att det skall kunna ställas på stridande fot om situationen så kräver.. utan att vänta på att riksdagen anslår ytterligare medel!

Sen så kan man alltid fundera på vart dagens medel går till.. iallafall om de inte leder till insattsberedda förband?

Övning är all färdighets moder!

Om vi alldrig övar så är det dolt i dunkel huruvida vi klarar de uppsatta uppgifterna!

För att återgå till vår granne i Öster, de stresstestar sina förband.. både A,B och C-förband och hela organisationen runt omkring!

På så sätt utgör de en bättre militär organisation.. därav följer att vi oxå måste göra samma sak.. för att ligga i paritet med den ökade hotbilden!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-09-16 07:13 #40 av: Jimmy.L

#39 Det går inte öva utan transporter, Ska alla vapengrenar öva tillsammans som du vill så handlar det om långa transporter för många av våra mekaniserade förbanden, även flyg/helikoptrar och sjöstridskrafter måste användas. Var ju lättare förr med fler regementen som fanns i vårat land. Nu finns artilleriet i norr, luftvärnet i söder och sjöstridsenheter på två ställen. Så man har ju få val var man vill samla styrkorna för en större övning. 

Putin satsar ju enorma medel på sin armé till skillnad från oss där försvarsmakten har begränsade möjligheter till större övningar. Sverige gör mindre beredskapsövningar nu med den personal man har.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-16 09:49 #41 av: Jimmy.L

Sveriges överbefälhavare Micael Bydén tillbakavisar kritik mot att den svenska truppen som nu placerats på Gotland skulle vara tandlös – men han markerar också att han önskar en starkare militär närvaro.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ob-vill-se-fler-soldater-pa-gotland/

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-16 17:26 #42 av: Zepp

Altså.. jag tror inte vi har några direkta avikande synpunkter.. mellan dig och mig.. eller ÖB heller för den delen!

Grejen är att ÖB har att agera med de medel han fått.. en helt annan sak är att försvarsanslagen sänktes drastiskt för att slopa fastighetsskatten!

Good luck med att införa fastighetskatten igen.. eller att slopa ROT/RUT!

Man får vad man betalar för.. vill man inte betala så lär man heller inte få särskildt effektivt försvar!

Grejen är fortfarande att vi borde lära utav Putin.. de väljer att lägga pengar på övningar.. vi väljer att lägga pengar på subventionerad städning/IT-tjänster!

Såå.. iallafall.. om ryssen skulle anfalla Gotland så får de hur som helst välstädade lokaler att härbergera sina trupper i.. om det nu kan vara någon tröst!

Oså på det.. ÖB själv är polituiskt utsedd, han gör sällan eller alldrig något utan att ha det förankrat inom försvarsdepartementet!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-09-16 17:30 #43 av: [helga21]

# 42 Städning är flera jobb för outbildade  som man så gärna vill ha in i samhället istället för arbeten inom försvaret.

Anmäl
2016-09-17 12:19 #44 av: KimE

Militärledningen har gått över från att tala "om" ett militärt  angrepp kommer till "när" ett militärt angrepp kommer.

http://cornucopia.cornubot.se/2016/09/misstankt-sabotage-mot.html#more

Anmäl
2016-09-17 16:01 #45 av: ElLobo

Ökad risk för spionage på Gotland

I över ett decennium stod Gotland utan permanent militär närvaro.

Nu är Försvarsmakten tillbaka – och med det kommer spionage, enligt flera experter.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23538151.ab

Anmäl
2016-09-17 16:48 #46 av: KimE

Ryssland ansöker om Northstream 2.

http://tass.com/economy/900160

Anmäl
2016-09-18 14:45 #47 av: Jimmy.L

”Skeptikerna anser att ryssarna är helt överlägsna men vi lever i en annan tid då inte ens Ryssland har en miljonarmé för att kunna försvara världens största land”, skriver Peter Mattsson.

http://www.svt.se/opinion/gotland-behover-ett-smart-forsvar

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-18 17:23 #48 av: KimE

Bara 2,5-2,8 miljoner man varav 7-800000 bra tränade.

Anmäl
2016-09-18 20:52 #49 av: Jimmy.L

Sverige har fått information om ett ökat hot från Ryssland. Hotet är topphemligt och bidrog till att Gotland i veckan återmilitariserades.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/nytt-hot-mot-sverige-holls-hemligt/

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-09-19 09:01 #50 av: KimE

Wilhelm Agrell sätter risken för ryskt anfall till 15% ??

http://cornucopia.cornubot.se/2016/09/dn-ryssen-kommer-skarpt-ryskt-hot-mot.html#more

DN

http://mobil.dn.se/nyheter/sverige/ewa-stenberg-vi-kan-vanta-oss-hogre-anslag-till-forsvaret/

Anmäl
2016-09-19 09:58 #51 av: KimE

Känsligaste tiden för ett Ryskt angrepp mot Baltikum skulle vara mellan presidentvalet i USA och upprättandet av en NATO styrka i baltikum maj 2017 och stridsgrupp Gotland juli 2017.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.