Erdogan fördömer stöd till Kurdiska trupper!
Turkiets president Recep Tayyip Erdogan fördömer Natopartnern USA för dess stöd till kurdiska trupper i Syrien, rapporterar nyhetsbyrån AFP. Presidentens uttalande kommer efter att AFP:s uppmärksammade bilder visat att amerikanska soldater strider i Syrien med uniformstecken som tillhör YPG-gerillan – som Turkiet stämplat som terrorister.
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
![[Jimmy.L]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Han får väl tjura bäst han vill, USA väljer stödja kurderna så länge IS finns kvar i Syrien.
Jamen, YPG är systerpartiet till PKK!
Grejen är väl att Turkiet själva valt att samarbeta med motståndare till YPG/PKK och köpa olja frän IS?
En annan fråga är huruvida Svenska Nato-förespråkare har lust att stödja Erdogan.. vilket de är förpliktigade till om vi går med i NATO!
USA gör lite som de vill, de är en stormakt!
De lär ha flyttat fokus mot Ryska gränsen.. främst Rumänien/Baltikum.
Förutom att de stöder de flesta som bekämpar IS.. vilket knappast Turkiet kan sägas vara.
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Läs Natos artikel 5!
Eh.. paragraf 5 handlar vad jag förstår om solidaritet och om en nation blir angripet så innebär det att alla andra nationer inom NATO ställer upp!
Dvs då får eventuell angripare stå till svars inför alla medlemmar och deras militära, politiska, ekonomiska och diplomatiska resurser!
Grejen är att Turkiet har blivit angripet utav IS,, däremot så väljer de själva att stödja dessa genom att köpa olja från deras område, skjuta ner Ryskt flygplan som förirrat sig över gränsen i 15 sekunder och bekämpa de som är USAs allierade i kampen mot IS!
Grejen är snarare att Turkiet borde uteslutas ur NATO.. de är en inte bara en fara för sig själva utan oxå för NATO!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Paragraf 5 säger även att vi inte behöver stödja turkarna, Har du sätt Danmark eller Norge stödja Turkiet?
Eh..vad jag begriper så handlar paragraf 5, fämst om solidaritet inom gemenskapen utifall någon nation blir angripet av någon annan nation!
Grejen är väl att IS inte är någon nation eller att deras självutnämnda kalifat är detta.. likt förbannat så har de utfört militära angrepp i och mot Turkiet.
Grejen nr 2 är att detta knappast är något som inbegriper NATOs paragraf 5, det är dock en försvårande faktor för vårt eventuella medlemskap i NATO.. främst iomed att en del länder har historiska konflickter som påverkar NATOs övriga medlemmar samt nya.
Speciellt som det verkar uppkomma en spricka mellan USA/EU och Turkiet.. främst vilka man skall stödja inom regionen!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Som Natomedlem behöver du inte ha samma åsikter som ett annat Nato land har.
Visst har Turkarna problem med både IS och Kurderna men dom klarar av dom själva. Nato har hjälpt turkarna med luftvärnsrobotar när Syrien kränkte deras luftrum då hade man Patriot robotförband från Tyskland.
Varken Danmark eller Norge har behövt hjälpa turkarna och det finns inte någon begäran heller. Det är länder som USA, Frankrike, Tyskland och England som ofta får begäran om att understödja med förband.
Mm.. och det är ett problem.. iomed att Turkiet inte är en demokratisk nation för tillfället.
Speciellt inte under Erdogans ledarskap.
Från det ena till det andra.. Turkiet har en del problem och det tenderar till att leda till konflikter inom NATO där olika allierade stöder olika grupper i Irak/Syrien.
Vi har för övrigt olika åsikter med andra nationer oxå,
Grejen är väl snarare att de som vi själva stöder iomed våra egna förband där nere bekämpas utav Turkiet?
Vilka är det egentligen som vi utbildar med hjälp av skattemedel?
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Danmark har skickat ett fartyg som har hjälpt Turkiet med patrullering av kusten och att hjälpa flyktingar. Det behöver inte vara ett militärt angrepp för att få stöd från andra Natoländer. Turkiet bekämpar visst IS både i syrien och inom Turkiet men de har sett pkk och YPG som ett större hot. USA har skickat trupper att säkra Turkiets gräns med och att hjälpa till att trycka IS söderut så de inte kan skicka raketer in i Turket.
Se NATO har bara gett Turkiet den hjälp de velat ha inte en enda soldat extra!
USA soldater som tränar och strider tillsammans med kurdiska förband har blivit beordrade att ta av de Kurdiska markeringarna på uniformerna av hänsyn till Turkiet. Andra länder bär kurdiska markeringar utan problem.
Märkligt att tygmärken kan vara så farligt.
Det går inge bra för turkisk syrien och kurdpolitik. Det lär inte bli vapenvila med PKK på långtid nu när kurdiska parlamentsledamöter kan bli åtalade utan någon större orsak.
Bilder på Green Berets med kurdiska kommunistsymboler 60km norr om Raqqa.
USA sviker Turkiet och kan inte hjälpa till att säkra gränsen med HIMARS förrän augusti.
Turkiet erbjuder sig att gå in med marktrupper i Syrien om USA släpper stödet till YPG.
Tror inte USA kommer släppa sitt stöd till YPG.
Det tror inte jag heller!
YPG är de som främst har framgång mot IS i Syrien!
Delar utav KRG var oxå kommunister förr i tiden, numera stöder de på sig själva och USA!
Barsaniklanen var uppbackade av Sovjetunionen när de fanns.
Numera samarbetar KRG med Turkiet och USA!
Problemet är att Erdoganregimen för en dubbel agenda som ställer till det i hela regionen.
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.