moderna-konflikter

Erdogan fördömer stöd till Kurdiska trupper!

2016-05-28 19:34 #0 av: Zepp

Turkiets president Recep Tayyip Erdogan fördömer Natopartnern USA för dess stöd till kurdiska trupper i Syrien, rapporterar nyhetsbyrån AFP. Presidentens uttalande kommer efter att AFP:s uppmärksammade bilder visat att amerikanska soldater strider i Syrien med uniformstecken som tillhör YPG-gerillan – som Turkiet stämplat som terrorister.

http://omni.se/erdogan-fordomer-usa-s-stod-till-kurdiska-trupper/a/PRd9b?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-05-28 19:41 #1 av: Jimmy.L

Han får väl tjura bäst han vill, USA väljer stödja kurderna så länge IS finns kvar i Syrien.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-28 19:57 #2 av: Zepp

Jamen, YPG är systerpartiet till PKK!

Grejen är väl att Turkiet själva valt att samarbeta med motståndare till YPG/PKK och köpa olja frän IS?

En annan fråga är huruvida Svenska Nato-förespråkare har lust att stödja Erdogan.. vilket de är förpliktigade till om vi går med i NATO!

USA gör lite som de vill, de är en stormakt!

De lär ha flyttat fokus mot Ryska gränsen.. främst Rumänien/Baltikum.

Förutom att de stöder de flesta som bekämpar IS.. vilket knappast Turkiet kan sägas vara.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-05-28 19:58 #3 av: Jimmy.L

Läs Natos artikel 5!

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-28 20:09 #4 av: Zepp

Eh.. paragraf 5 handlar vad jag förstår om solidaritet och om en nation blir angripet så innebär det att alla andra nationer inom NATO ställer upp!

Dvs då får eventuell angripare stå till svars inför alla medlemmar och deras militära, politiska, ekonomiska och diplomatiska resurser!

Grejen är att Turkiet har blivit angripet utav IS,, däremot så väljer de själva att stödja dessa genom att köpa olja från deras område, skjuta ner Ryskt flygplan som förirrat sig över gränsen i 15 sekunder och bekämpa de som är USAs allierade i kampen mot IS!

Grejen är snarare att Turkiet borde uteslutas ur NATO.. de är en inte bara en fara för sig själva utan oxå för NATO!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-05-28 20:21 #5 av: Jimmy.L

Paragraf 5 säger även att vi inte behöver stödja turkarna, Har du sätt Danmark eller Norge stödja Turkiet?

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-28 20:57 #6 av: Zepp

Eh..vad jag begriper så handlar paragraf 5, fämst om solidaritet inom gemenskapen utifall någon nation blir angripet av någon annan nation!

Grejen är väl att IS inte är någon nation eller att deras självutnämnda kalifat är detta.. likt förbannat så har de utfört militära angrepp i och mot Turkiet.

Grejen nr 2 är att detta knappast är något som inbegriper NATOs paragraf 5, det är dock en försvårande faktor för vårt eventuella medlemskap i NATO.. främst iomed att en del länder har historiska konflickter som påverkar NATOs övriga medlemmar samt nya.

Speciellt som det verkar uppkomma en spricka mellan USA/EU och Turkiet.. främst vilka man skall stödja inom regionen!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-05-28 21:04 #7 av: Jimmy.L

Som Natomedlem behöver du inte ha samma åsikter som ett annat Nato land har. 

Visst har Turkarna problem med både IS och Kurderna men dom klarar av dom själva. Nato har hjälpt turkarna med luftvärnsrobotar när Syrien kränkte deras luftrum då hade man Patriot robotförband från Tyskland.

Varken Danmark eller Norge har behövt hjälpa turkarna och det finns inte någon begäran heller. Det är länder som USA, Frankrike, Tyskland och England som ofta får begäran om att understödja med förband.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-28 21:54 #8 av: Zepp

Mm.. och det är ett problem.. iomed att Turkiet inte är en demokratisk nation för tillfället.

Speciellt inte under Erdogans ledarskap.

Från det ena till det andra.. Turkiet har en del problem och det tenderar till att leda till konflikter inom NATO där olika allierade stöder olika grupper i Irak/Syrien.

Vi har för övrigt olika åsikter med andra nationer oxå,

Grejen är väl snarare att de som vi själva stöder iomed våra egna förband där nere bekämpas  utav Turkiet?

Vilka är det egentligen som vi utbildar med hjälp av skattemedel?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-05-29 15:03 #9 av: KimE

Danmark har skickat ett fartyg som har hjälpt Turkiet med patrullering av kusten och att hjälpa flyktingar. Det behöver inte vara ett militärt angrepp för att få stöd från andra Natoländer. Turkiet bekämpar visst IS både i syrien och inom Turkiet men de har sett pkk och YPG som ett större hot. USA har skickat trupper att säkra Turkiets gräns med och att hjälpa till att trycka IS söderut så de inte kan skicka raketer in i Turket.

Se NATO har bara gett Turkiet den hjälp de velat ha inte en enda soldat extra!

Anmäl
2016-05-30 08:49 #10 av: KimE

USA soldater som tränar och strider tillsammans med kurdiska förband har blivit beordrade att ta av de Kurdiska markeringarna på uniformerna av hänsyn till Turkiet. Andra länder bär kurdiska markeringar utan problem.

http://www.smh.com.au/world/united-states-troops-were-not-authorised-to-wear-kurd-patches-colonel-says-20160528-gp6caq.html

Anmäl
2016-05-30 08:54 #11 av: Jimmy.L

Märkligt att tygmärken kan vara så farligt. 

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-30 09:24 #12 av: KimE

Det går inge bra för turkisk syrien och kurdpolitik. Det lär inte bli vapenvila med PKK på långtid nu när kurdiska parlamentsledamöter kan bli åtalade utan någon större orsak.

Anmäl
2016-05-30 09:43 #13 av: KimE

Bilder på Green berets med kurdiska kommunistsymboler 60km norr om Raqqa.

http://www.militarytimes.com/story/military/war-on-is/2016/05/26/green-berets-syria-kurdish-ypg-insignia/84987596/

Anmäl
2016-05-30 10:01 #14 av: KimE

USA sviker Turkiet och kan inte hjälpa till att säkra gränsen med HIMARS förrän augusti.

Turkiet erbjuder sig att gå in med marktrupper i Syrien om USA släpper stödet till YPG.

http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-offers-us-joint-syria-operation-without-the-kurds--.aspx?pageID=238&nID=99828&NewsCatID=510

Anmäl
2016-05-30 11:05 #15 av: Jimmy.L

Tror inte USA kommer släppa sitt stöd till YPG.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.