Tråden är låst och inga nya kommentarer kan skapas
övrigt

Sveriges framtida försvar -- del 22

2016-04-04 23:45 #0 av: ElLobo

Diskussionen om Sveriges framtida försvar fortsätter.

Tidigare länkar:

Anmäl
2016-04-11 19:45 #1 av: Jimmy.L

Försvarsmakten har beslutat att förlänga krigsplaceringstiden för många, för att kunna kalla fler till repetitionsövningar.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/forsvaret-forlanger-krigsplaceringar?cmpid=del:pd:ny:20160411:forsvaret-forlanger-krigsplaceringar:nyh

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-04-11 20:29 #2 av: Zepp

Känns som en rätt desperat åtgärd!

Gamla gubbar med ölmage numera mest troligt!

Skicka alla dessa till fästningsförband på Gotland.. där de får utgöra invassionsförsvar.

Gömma sig i lite olika bunkrar eller gräva skyttevärn på stränderna.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-04-12 07:51 #3 av: Jimmy.L

Är folk under 30 år gamla gubbar?

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-04-12 20:21 #4 av: Zepp

Mm de är passe och det krävs som regel 18-20 åringar som anser sig odödliga för ett adekvat försvar.

De utöver detta får sorteras in i reserven eller hemvärnet!

Gubbåldern har tyvär en tendens att krypa ner i åldrarna!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-04-12 20:40 #5 av: Jimmy.L

#4 Varför skulle 20-30 år vara en dålig ålder för försvarsmakten? Är ju i den åldern du har mer erfarenhet.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-04-12 21:03 #6 av: Zepp

Främst iomed att 20-30åringar tror sig vara odödliga/hjältar om det kniper!

De som passerat 30 bör bli gruppbefäl!

Sen så när folk passerat 30 och 40 så är de som regel mer livserfarna.. då om de visat rätt inställning så kan de bli kompanibefäl!

Grejen är att militärer kan dö, i strid mot nationens motståndare!

För det första.. militärt yrke.. oavsett grad är ovesentligt i fredstid.. spelar lixom sällan någon som helst roll vem som  upprätthåller dessa positioner.. dvs när det är fred!

I krigstid så handlar det om betydligt mycket mer och då gäller det att vi har lyckats rekrytera rätt personer!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-04-14 13:48 #7 av: Jimmy.L

Verkligheten har sprungit ifrån Pierre Schoris och Maj Britt Theorins rödfärgade nostalgiska syn.

Vi måste stärka Sveriges försvarsförmåga genom att påbörja arbetet mot ett medlemskap i Nato, skriver Moderaternas Hans Wallmark och Karin Enström.

http://www.expressen.se/debatt/hotbilden-ar-mer-allvarlig-an-pa-lange/

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-04-14 15:39 #8 av: KimE

Det var inte så länge sedan de satt i regering och hade kunnat agera!

Anmäl
2016-04-14 16:09 #9 av: Jimmy.L

#8 Det är sant, tycker ingen av dom gör så mycket mer än pratar.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-04-18 09:56 #10 av: Jimmy.L

Intresset är större än på många år för Hemvärnet. För första gången på decennier är Västernorrlandsgruppen på väg att nå full bemanning. Ett moderniserat och föryngrat Hemvärn, men frågan är - hur långt räcker 1 000 man?

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/forsvaret-del-1-jag-vill-gora-en-insats

"Vi kanske var naiva" menar politikern. "Det svenska försvaret måste nu börja om från början", hävdar kritikern. Omvandlingen av det svenska försvaret kom att bli mer genomgripande än vad de flesta kanske kunde ana.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/en-resa-forbi-den-eviga-freden


Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-04-18 10:14 #11 av: KimE

Knappt 1000 man med varierande status, inga splitterskyddade fordon, grg som tyngsta beväpning. De flesta har fått ut någon form av skodon.

Anmäl
2016-04-18 17:17 #12 av: Jimmy.L

Försvarsmakten saknar över 7 000 soldater. Problemet är att för få frivilliga söker soldatjobb och för många som har anställts slutar.

http://www.skovdenyheter.se/article/tusentals-soldater-saknas/

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-04-19 17:32 #13 av: Jimmy.L

Att uppdraget till Försvarsmakten har förändrats var tydligt på Försvarskonferensen. Återigen används ord som totalförsvar, beredskap och P4 får ansvaret för att försvara Gotland.

http://www.skovdenyheter.se/article/p4-ska-forsvara-gotland-2/

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-04-20 06:03 #14 av: KimE

Bara 7% av kommunerna har en plan mot våldsbejakande extremism.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article22665171.ab

Det framhäver det absurda att kommunerna ska vara de ansvariga för frågan, det finns kommuner med bara 3000 innevånare.

Anmäl
2016-04-23 08:07 #15 av: Jimmy.L

Försvarsminister Peter Hultqvist öppnar i en LT-intervju för vassare specialstyrkor och hemvärn samt återinförande av värnplikten. Fler soldater måste också utbildas, så fort som möjligt.

http://www.ltz.se/allmant/snabba-ryck-behovs-for-att-fa-forsvaret-pa-fotter-igen-ministern-besokte-ostersund

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-04-23 13:24 #16 av: KimE

Intressant att det kan bli nya vapensystem för hemvärnet.

Anmäl
2016-04-23 13:26 #17 av: Jimmy.L

#16 Ja dom skulle behöva både bättre fordon och tunga vapen.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-04-23 13:42 #18 av: KimE

Amos liknande eller ATrobot system vore nog möjligt att klara på hemvärnsnivå.

Anmäl
2016-04-23 17:35 #19 av: KimE

FRA: myndigheten kan inte med tillgängliga resurser rapportera på alla de av regeringen prioriterade områdena.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/fra-klarar-inte-att-tacka-prioriterad-bevakning/

Anmäl
2016-04-24 15:07 #20 av: Jimmy.L

Fortfarande saknas hälften av den personal man behöver till försvarsmaktens blivande stridsgrupp på Gotland.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/stridsgrupp-saknar-soldater?cmpid=del:pd:ny:20160424:stridsgrupp-saknar-soldater:nyh

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-04-26 12:04 #21 av: Jimmy.L

L vill satsa 10 miljarder kr på försvaret dom kommande 5 åren.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-04-27 08:27 #22 av: Jimmy.L

ÖB Micael Bydén efterlyser nytt totalförsvar.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/%C3%B6b-micael-byd%C3%A9n-efterlyser-nytt-totalf%C3%B6rsvar-1.200799

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-04-27 08:29 #23 av: Jimmy.L

Försvarsmakten har fortfarande inte lyckats fylla platserna vid stridsgruppen på Gotland. Men Stefan Pettersson, chef för stridsgruppen, har inte gett upp.

http://www.helagotland.se/samhalle/jag-ger-inte-upp-i-forsta-taget-12633224.aspx

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-04-29 09:15 #24 av: Jimmy.L

Det är oroligt i Europa. Två europeiska länder, Ukraina och Ryssland är inbegripna i krig med varandra.  Det ryska intresset för Sverige och svenskt territorium – inte minst Gotland – är större än på mycket länge vilket inte minst alla gränskränkningar och övningsanfall visar.

https://rknmedia.com/2016/04/28/ge-forsvaret-vad-forsvaret-behover-och-sluta-sprid-dimridaer/

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-02 08:05 #25 av: Jimmy.L

Det kostar 780 miljoner kronor att bygga upp en ny garnison för stridsgrupp Gotland på Tofta skjutfält. Och Försvarsmakten lägger en miljard på att att återigen placera militära styrkor på Gotland.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=94&artikel=6422704

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-02 09:14 #26 av: KimE

Härligt -740 miljoner på att sälja ut anläggningen och bygga upp en ny.

Anmäl
2016-05-02 09:19 #27 av: Jimmy.L

Verkligen och det är dyrare nu att ställa upp ett förband än när man sålde.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-02 09:23 #28 av: KimE

Kanske skulle kunna använda våra gamla leopard2 torn och bygga upp ett kustartilleri.

Anmäl
2016-05-02 10:15 #29 av: Jimmy.L

#28 Nästan bättre att använda sig av robotar med längre räckvidd.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-02 11:06 #30 av: KimE

Jo men stridsvagnarna ägs redan av försvaret, så att de kan koncentrera sig på att köpa in kängor. USAs armes multimission launcher vore något eller himars.

Anmäl
2016-05-02 11:45 #31 av: Jimmy.L

Vi har ju haft så kallade värnkanoner torn från stridsvagn 74 vid viktiga hamnar/flygplatser, dom var mer till för närförsvar. Ska man satsa på det igen behöver man ta fram sjömålsgranater efter som stridsvagnsgranater inte klarar av att tränga igenom dom dubbla fartygsskroven som dagens fartyg har. Sen har tornen starkt begränsad räckvidd på max 1,500 meter. Då känns ERSTA som ett bättre alternativ att bygga upp igen som hade en räckvidd på tre mil.

En RBS når 20 mil och finns redan i FM. Och ett gäng rörliga kustrobotbilar längs våran kust känns betydligt bättre.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-02 14:20 #32 av: Jimmy.L

P 18 på Gotland såldes för 40 miljoner kr hörde jag nyss.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-03 08:11 #33 av: KimE

Moderaterna vill satsa 0kr extra på försvaret i sin skuggbudget.

http://cornucopia.cornubot.se/2016/05/tomma-tunnor-skramlar-mest-moderaterna.html

Anmäl
2016-05-03 08:14 #34 av: Jimmy.L

#33 Trist dom av någon har ju pratat om att försvarsmakten behöver mer pengar.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-03 08:50 #35 av: KimE

Ja pratat, deras stora satsningar är på att sänka lönerna för arbetare och skatten för höginkomsttagare.

Anmäl
2016-05-03 21:42 #36 av: Zepp

Senaste prio är ROT-avdrag för bilverkstad och hjulbyte!

Tror alla på Östermalm redan har helkaklade badrum.. så nu skiftas skattepolitiken mot bilparkens kostnader.

Du vet.. det skall vara billigt att var rik.

Det är främst fattiga som skall betala skatt.

Och om det blir krig eller konflikt så flyr vi till Panama eller Brittiska Jungfruöarna!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-05-06 07:16 #37 av: Jimmy.L

USA vill se Sverige som ledande nation i Östersjöområdet inför ett hotfullt Ryssland. Det säger USA:s vice försvarsminister Robert Work som DN följde förra veckan då han besökte det svenska försvaret. Besöket präglades av enighet och ömsesidigt beröm, men den känsliga frågan om svenskt Natomedlemskap undveks helt.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/sverige-oppnar-famnen-for-utokat-usa-samarbete/

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-06 14:14 #38 av: Zepp

#37

Tvivlar jag inte en sekund på.. dvs vad USA vill!

Vi har en stor kust mot Östersjön, samt Gotland.. mitt i södra östersjön!

En helt annan sak är vad som gynnar oss själva bäst?

Jag har inga problem med att olika nationer har lite olika viljor/behov, vad det gäller försvarspolitik.. vi bör varken underkasta oss USAs eller Rysslands behov utan först o främst se till vår egen förmåga!

Skiter det sig fullständigt med inhemsk förmåga och vilja att höja skatterna så är mitt förslag fortfarande att leasa ut Gotland till USA.

Är bara riksdagen överens om detta så lär det vara avklarat på 10 år med miljöprövningar och inlösen utav Stockholmares sommarstugor.

Fårö och Gotska sandön blir såklart militärt område som civila inte får beträda.

Gotlänningarna tror jag kommer att anpassa sig, de får hur som helst mer arbetstillfällen?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-05-06 14:20 #39 av: Jimmy.L

#38 Och vilka partier skulle genomföra detta du föreslår? Varken S, V eller MP är för Nato.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-06 16:43 #40 av: Zepp

#39

Grejen är.. att inte ens de andra partierna vill höja försvarsanslagen till acceptabel NATO-nivå.. för ett av de rikaste länderna i världen!

Annars så är det väl S och C som traditionellt är mest försvarsvänliga, dvs att ge anslag för detta i statsbudgeten?

Meeen.. nu hampar det sig som så att bägge dessa partier säkert hade kunnat komma fram till en uppgörelse.. om de inte hade varit för de nuvarande blockpolitiska övervägandena.

S och C har ofta kommit överens vad gäller försvarsanslagen tidigare iomed att det då ofta handlat om sysselsättningen/arbetstillfällena.. ofta på landsorten!

Meen.. iomed att politiken allt mer har focuserats på att vinna röster i storstaden så har försvarsanslag fått ge vika för avdrag.. som främst gynnar de redan väl beställda i dessa regioner.

Val handlar om att vinna röster.

Försvarspolitik är sällan något man vinner val på.

Väljare tenderar till att rösta på de partier som gynnar dem själva kortsiktigt.

Försvar/militär förmåga är något man bygger upp på 10-20 års sikt!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-05-06 17:02 #41 av: Jimmy.L

#40 Nja är mest L nu som är försvarsvänliga och föreslog 10 extra miljarder.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-06 17:08 #42 av: Zepp

Mm.. varför förslog de inte detta när de satt i regeringen?

Grejen är väl att majoren tappat det mesta utav det politiska förtroendet.. och att han fiskar röster för dels sin egen partiledarpost, dels för sitt parti?

Hur hade han tänkt sig få detta genomfört när M lär bekläda försvarsministerposten samt finansministerposten i en framtida regering?

Är det inte lika som med V, de vet att de alldrig behöver regera eller ta ansvar för sina politiska propåer?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-05-06 17:27 #43 av: Jimmy.L

Det gjorde man till en viss del. Det är dyrt att återskapa totalförsvaret som såldes för billigt. Det mesta som fanns i våra beredskapslager hamnade på tippen, fastigheter såldes, fordon såldes. Än idag säljer man både fordon och mark som tillhört Totalförsvaret.

P 18 på Gotland såldes för 40 miljoner kr, idag kostar det över 780 miljoner kr att bygga nytt på ön till mekaniserade förbandet som ska förläggas där.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-06 18:06 #44 av: Zepp

Jag tror inte att du och jag har särskildt avvikande synpunkter på försvaret egentligen?

Eller för den delen att vi har blivit tvungna att omvärderar både det ena och andra.. utan vi blev nog alla påkomna med byxorna nere vid fotknölarna när väl vår omvärld förändrades i en riktning som vi inte hade trott?

http://www.svtplay.se/video/2816948/dokument-inifran-vad-hande-med-forsvaret/dokument-inifran-vad-hande-med-forsvaret-avsnitt-1

För att citerar ett väl känt uttryck.. vägen till helvetet är kantat av goda förutsatser!

Jag förstår de politikers vånda som nu skall äska mer pengar till förvaret.. jag föraktar de som kommer  med huvudlösa utspel.

Våndan ligger främst i att de blir tvungna att erkänna att de gjort fel.. att medborgarna får ta kostnader för detta.

Såå.. scenariot ser ut som sådant.. vi gjorde fel, det kommer att kosta skjortan att återställa, ni väljare får lov att rösta på de som vill höja skatten minst.. mittemellan eller mer.. litta beroende på hur viktigt ni tycker att ett försvar är värt/vad ni är villiga att avstå ifrån.

Och då har jag inte ens tagit upp det att vi behöver betydligt fler ubåtar än vi har idag.. helst de senaste från SAAB alternativt från Krupp!

Hela iden med att krig och konflikter var ett minne blott i vår omgivning var en underbar tanke.. de militära analytiker som startade den synen såg dock att det var max en tioårsperiod.. innan det var dags igen.

Den senare tanken har lixom inte slagit rot ännu.

Därav den här fäblessen för att ropa på storebror USA, när Ryssland rustar upp.

Jag säger.. vi är ett rikt land, vi är granne med Ryssland, vi är kompis med USA/NATO, vi får lov att köpa vapen/militärteknik.. USA/NATO litar på oss rent politiskt, däremot ser de misstänksamt på vår dåliga försvarsförmåga.

Ryssland gör nog ungefär samma bedömning.. dvs vi utgör inget hot.. hotet ligger i så fall att NATO tar vårt territorium i anspråk vid en framtida konflikt.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-05-06 18:19 #45 av: Jimmy.L

Två nya ubåtar håller på att byggas och dom två befintliga ska renoveras.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-06 18:27 #46 av: Zepp

Det blir 4.. räcker verkligen detta för att hålla hela vår kust i Östersjön?

En utanför Gotland, en utanför Stockholm, respektive Göteborg samt en i bottenviken?Galen

Vem som skall avlösa dessa när de ligger vid kaj är för mig en gåta?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-05-06 18:36 #47 av: Jimmy.L

Säg det, är brist på allt inom försvarsmakten, det saknas över 7000 soldater. Inte ens styrkan som ska läggas på Gotland har fullt manskap tror man hade 70 av 150 man klara.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-05-06 18:57 #48 av: Zepp

Det är inte bara försvaret som saknar kvalificerat folk utan även vår exportindustri!

Det där borde en viss Major gjort något åt när man väl hade inflytande över detta.. hans kollega Fridolin har heller inte gjort saken bättre vad man vet/kan mäta?

Med tanke på ungdomsarbetslöshet och sådant så borde det inte vara något problem med att få folk till försvaret!

Vi får väl anlita uthyrningsföretag och folk som inte får annat jobb?

WTF.. ur led är tiden.. rätt mycket är annorlunda idag.. tror lixom inte att folk är särskildt annorlunda nu än då du och jag var unga.. det är något systemfel?

För det första.. en militär anställning är en säker inkomst, speciellt på landsbygden/Gotland.

För det andra.. 4 ubåtar räcker inte långt, man bör ha minst det dubbla.. i USA har man tre besättningar per ubåt.

En ubåt ligger vid kaj medans den andra är på uppdrag.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-05-06 20:08 #49 av: Jimmy.L

Ungdomarna hoppar av GMU år 2011 var avhoppen 40% nu är den väl lite bättre men är ett problem.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.