övrigt

Svenska freds skyddar Ryssland med alla medel

2016-02-22 08:15 #0 av: Jimmy.L

I stället för att kritisera Rysslands bombningar mot sjukhus i Syrien och mot civila så lägger man fokus på debatten mot Nato, ryska vapenupprustning och missilavfyrning.

http://www.svd.se/hultqvist-for-en-oarlig-debatt-om-nato

Svenska freds har tidigare bjudit in ryska officerare till seminarium. 

Man vägrar även svara på kritik som riktas mot dom på Twitter.

Får en känsla av att man får bidrag från Ryssland.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-02-22 08:25 #1 av: Magi-cat

#0 Länken går inte att läsa. Kan du berätta mer om vad som står?

Har du någon källa, mer än din "känsla"?

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2016-02-22 08:31 #2 av: KimE

Märkligt att de tror att nästa försvarsminister kommer att välkomna kärnvapen.

Anmäl
2016-02-22 08:42 #3 av: Jimmy.L

Värdlandsavtalet lämnar frågan om kärnvapen obesvarad. När vi har lyft denna fråga, kallar försvarsministern det ”desinformation”. Men Peter Hultqvist för en oärlig debatt när han inte är tydlig kring hur avtalet med Nato ska utformas, skriver Anna Ek, Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen. 

Kikar man på fredsrörelsens hemsida finns det ingen kritik mot Ryssland endast mot Nato.

http://www.svenskafreds.se/

Ryssland använder klusterbomber mot civila i Syrien, Svenska freds tiger medans Amnesty kritiserar Ryssland.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22221109.ab

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-02-22 08:47 #4 av: Jimmy.L

Ofog bjöd in en rysk överste.

Och man kan läsa detta.

"Analyserar man Ofog ser man att aktioner och material i huvudsak koncentreras kring vapenexport, NATO och USA som verkar vara det Ofog anser är objekten som ska påverkas för att uppnå den övergripande målsättningen. Inget märkligt för en uttalad fredsrörelse, men fokusområdena borde vara större än de nämnda. Dock hittar man på organisationens hemsida knappt ett ord om t ex Ryssland, Kina med flera förutom som omnämnda innehavare av kärnvapen. Bristen på referenser till Kina kan motiveras med det stora geografiska avståndet till Kina även om Kina utgör en av de största vapenexportörerna till diktaturer och oroshärdar i tredje världen. En annan stor exportör med samma målgrupp är Ryssland och med tanke på närheten till Ryssland får det anses märkligt att Ofog inte agerar mot denna export eller landets militära agerande i exempelvis Tjetjenien (genererar inte en träff på Ofog.org)."

http://wisemanswisdoms.blogspot.se/2012/08/nyttiga-idioter.html

Dom springer Rysslands ärende.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.