https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-12_Paveway_II

"GBU-49 Enhanced Paveway II – BLU-133 500 lb (227 kg) bomb. Raytheon's Enhanced dual-mode GPS and Laser guided version of the laser-only GBU-12."

https://en.wikipedia.org/wiki/Paveway

Undrar hur många man kommer ge Frankrike, det kan nog inte vara mängder.

Sverige har nog inte så många, leveranstiden för preccissions vapen efter godkänd beställning(kongressen) är ca 1,5år och det är många som står i kö nu.

Den långa leveranstiden är ett bekymmer bara man inte ger Frankrike så många att det blir brist på dom för vårat egna behov.

Inga beslut är tagen än.

http://www.svd.se/inga-besked-om-bomber-till-frankrike

Sverige var en av de första länder att uttala sitt stöd till Frankrike efter terrorattackerna i november i fjol. Bara dagar efter attackerna lovade Sverige militär hjälp. Så här kring fyra månader efter löftet har inget av det Sverige utlovat kunnat komma till användning.

TV4

Skit säger jag.. och sen en nesa för Sverige som nation, medlem i EU och som kompis till Frankrike!

Är det detta som är det bästa vi kan åstadkomma som en nation som värnar om demokrati så är det f*n inget värt!

Dags med andra ord att återinföra fastighetskatt, slopa diverse avdrag för redan välbeställda och satsa på en militär förmåga!

F*n vi blir till ett åtlöje i våra kompisländer!

Vi skal vara j*vligt försiktiga med hur vi uppfattas i dessa länder, då de är våra främsta allierade, när saker och ting ställs på sin spets!

Huruvida vi skall bli medlemmar i NATO och stötta Turkiet mot Ryssland är en helt annan sak!

Vi har allt att vinna på att själva vinna att slippa den konfrontationen!

Riksdagen får nu ge sig i kast med regeringens proposition om hur Sverige ska stödja Frankrike militärt i kampen mot IS. Enligt flera källor till SVT Nyheter handlar det om att Sverige ska sälja ett antal laserstyrda precisionsbomber till Frankrike.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/hemligt-frankrikestod-till-riksdagen

Från länken ovan:

"Vänsterpartiet väntas säga nej till vapenförsäljningen.

– Vi bör inte sälja vapen till krigförande länder. Alla bomber och granater, även så kallade precisionsvapen, drabbar till 95 procent civila, menar vänsterpartiets försvarspolitiska talesperson Stig Henriksson."

.

Ja, nåt sånt är det nog, 95 - 100 % av bomberna drabbar civila om bomberna inte bara släpps i öknen för syns skull.

#9 Hur tänkte vänsterpartiet bekämpa terrorister? Med blommor och choklad, bidrag? Krig drabbar alla, men jag tror hellre dom civila vill slippa IS.

Man kan ju även undra hur dom får fram att 95% av stupade skulle vara civila.

Om du själv tänker på saken; IS skapade, tränade, finansierade och utrustade av NATO, vilket är då det mest effektiva sättet att bekämpa IS?

Ge fler bomber till NATO?

#11 IS skapades inte av Nato, IS hatar Europa/USA och allt vi står för. Tror du på allvar att en som hatar dig och mig så mycket att denna vill skära halsen av oss skulle ha samarbeta med sin största fiende? Skulle dom få tag på amerikanska soldater eller medborgare tvekar dom inte en minut på att skära halsen av dom.

Men det är precis vad makthavarna bakom NATO, Bilderbergarna m fl, vill få dej att tro. Och det är också på det sättet NATO lockat till sej en massa islamistiska anhängare som fungerar som legosoldater och "martyrer" från Kazastan, Frankrike, Storbritannien, USA, Saudiarabien osv.

Det finns i stort sett inga syrier i IS.

Får det dej inte att fundera?

.

Se Expressen minidokumentär om NATO-IS. Inga syrier i IS.

IS är skapat och uppbyggt enligt principer som liknar bildandet av CIA-al-Qaida.

.

I förlängningen vill makthavarna i Pentagon att du ska tro att falskflagg 911 utfördes för att islamister "hatar frihet". Inte för att islamisterna är tokigt religiösa, nej. Det är för att islamister "hatar frihet" som WTC-attacken utfördes.

Om du tar dej tid, högst 3 veckor och spenderar fokuserad tid med att studera dokumentärerna som finns på nätet om falskflagg 911 och IS, kommer du att ha en helt annan världsbild efteråt.

.

Som militärt intresserad borde du känna till att psy-ops och särskilt den typ av psy-op som kallas falskflagg är ett otroligt effektivt vapen för att kontrollera befolkningen.

Operation Northwoods

Du vet

Jag tror inte på konspirationsteorier. Jag läser fakta och vad som faktiskt händer.

?

Betraktar du Operation Northwoods som konspirationsteorier?

Jag betraktar tokiga teorier som  konspirationsteorier så som att tro att IS skulle vara skapad av Nato trots att IS ledare har berättat hur man uppstod i Syrien.

Är samma sak som dom som tror att 11 september var något USA själva genomförde trots att det finns mängder med inspelat material där al-Qaida medlemmar berättar i detalj hur det planerades och genomfördes.

Det är inte svårt att få tag på vapen i Mellanöstern eller att övertyga martyrskap till andra människor.

Jag såg en dokumentär för ett tag sen med pojkar mellan 10-15 som blivit gripna av Afgansk polis som Talibanerna hade som självmordsbombare. Dom hade övertygat dessa pojkar om att dom inte skulle bli skadade av självmordsvästen dom bar för att spränga på marknader. När reportern frågade dessa pojkar om dom själva trodde på detta så sa dom vi har sätt video på andra som överlevt detta. Det var pojkar som kommer från väldigt fattiga områden eller som var hemlösa. Dom frågade en pojke om han skulle utföra självmordsattentat efter han hört hur det ligger till - pojken sa nej. Strax innan reportern lämnade Afghanistan så sprängde pojken sig till döds ändå vid en marknad.

Det jag vill komma är att dessa grupper är så övertygade om att dom har rätt att dom går i döden för sin tro och hat. Det behövs inget samarbete med IS och Nato om du tror det dom skulle utan tvekan döda alla Nato soldater dom kommer över.

Men alltså…

Fotfolket i IS har ingen aning om att NATO styr dom. Lika lite som pojkarna i Afghanistan vet att dom i yttersta förlängningen styrs av Pentagons militär. Ledarna berättar ju bara en saga för dej, i förhoppningen att du ska tro på den. Såklart att IS frontfigurer förberetts till vad dom ska säga, ytterst av Pentagon.

Vem skrev ihop och signerade Operation Northwoods huvuddokument?

Vem?

.

Ledarna i IS och i Afghanistan är bara islamistiska frontfigurer för NATO. Du har en liknande parallell med Operation Northwoods. och 911.

Att du skriver att du "tror inte på konspirationsteorier", saknar bärkraft och är enbart en åsikt. Varför hyser du en sådan åsikt om du inte spenderat tid med att undersöka ifall NATO-IS är en lika stor konspirationsteori som Operation Northwoods eller 911?

IS ledarna styrs inte av Nato, om IS skulle ta en amerikansk soldat eller högre som en UD tjänsteman skulle dom genast göra en storslagen video där dom skärhalsen av denna.

Har du sätt IS drömkarta hur större delen av södra Europa är under deras kontroll tror du Nato jobbar för detta?

Ja, det skulle sluta illa för den tillfångatagna amerikanska soldaten hos IS, precis som det slutade illa för alla som dog under falskflagg 911, som utfördes av USAs militärer.

Soldaten skulle offras hos IS, på samma sätt som ett antal amerikanska medborgare skulle offras i Operation Northwoods av Pentagons ledning.

.

Det är ingen skillnad ur USAs ledares synvinkel på offer eller offer. Det är likgiltigt för USAs ledare om det är en fotsoldat tillfångatagen hos IS, toppambassadör på Benghazi ambassad, eller flottisterna på USS Liberty under Pentagons falskflagg Operation Cyanide.

Allihop har offrats, dödats av USAs militära ledare i "framgångsrikt" genomförda flaskflaggor.

Det här kan inte ha undgått dej.

Det är omöjligt.

Tror du på det du skriver själv??

#20 Ja. Om jag förutsätter att du inte är oförskämd, utan din fråga är uppriktig, finns det specifik info som du ställer dej frågande till?

Var gärna mer tydlig.

Eh.. det är mentalt lättare med konspirationsteorier än att sätta sig in i komplicerade fakta!

Grejen är att USA var med och skapade/stödde Ho Chi Min, FNLs föregångare, Saddam Husein, Noriega, Al Queida, Usama Bin laden.. och via sitt olagliga angrepp på IRAK även IS!

Grejen är att detta knappast var avsiktligt utan det bara blev så.. dels på grund av omständigheter, dels på grund av att de inte förutsåg konsekvenserna,. dels på grund av diverse klantarslen i USAs hemliga säkerhetstjänst!

Dels så var FORD och andra stora bidragsgivare till NSDAP.. förutom att de anammade deras antisemetism och allmänna förakt för demokrati!

Politiken svänger hit och dit.. likaså USAs hemliga säkerhetstjänst operationer.. tex så exporterade de krigsmaterial till Iran under gisslankrisen för att få en republikansk politiker att vinna valet samtidigt som de pengarna gavs till Contras i El Salvador!

Ja allt du skrivit från inlägg 11 och framåt.

#22 Låt mej ställa samma fråga till dej som till JL.

Betraktar du Operation Northwoods som konspirationsteorier?

Japp det gör jag.. med förbehållet att CIAs olika grenar hittar på diverse olika dumma grejer som sällan leder till att USAs agenda gynnas!

USAs säkerhetstjänsters hemliga operationer är så omfattande att de inte ens har förankring i den politiska ledningen.. ibland får de detta och det går åt pipsvängen hur som helst!

Läs invasionen i Grisbukten!

Under WW2 så ställde OSS mest till det för amerikanerna.. deras agenter var oftast antingen "självtillräckliga", eller dubbelagenter.. som tur var så hade de allierade som hade mer styrsel på sina heliga opertioner/hemliga säkerhetstjänster!

Sen så fundilerar jag litta på vad de tänkte på när de stödde Ho Chi Min mot Japanerna?

För att inte tala om Usama bin Laden mot ryssarna?

#25 Anser du också att det är konspirationsteorier att IS är en NATO-kontrollerad organisation? Jag har lagt min definition av konspirationsteorier, i Lexikon på Politik.

Operation Northwoods är officiellt konspirationsteorier från Pentagon och huvuddokumenten finns numera i US National Archive.

Huvudddokumentet som dirigerar Pentagons användning av NATO-IS finns troligen bland CIAs Familjejuveler.

.

Skulle du kunna definiera vad du menar med "konspirationsteorier"?