armén

Försvaret vill skrota radarsystem för 630 miljoner

2015-12-05 11:36 #0 av: Jimmy.L

Försvaret vill skrota ett modernt radarsystem för 630 miljoner kronor, trots att regeringen sagt att materiel ska behållas. Försvarsminister Peter Hultqvists uppgifter till riksdagen om systemet ifrågasätts.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/forsvaret-vill-skrota-radarsystem-for-630-miljoner/

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2015-12-05 12:09 #1 av: Huygens

Obegripligt, frågan är om det är meningen att vara så motsägelsefullt att man ska tro att det rör sej om inkompetens på någon myndighetsnivå?

Tycker det är i det närmaste pinsamt att regeringen inte sett till att försvaret köper in en radarantenn.


Anmäl
2015-12-05 12:20 #2 av: Jimmy.L

Ja det är märkligt att man inte fixar till detta utmärkta radarsystem.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2015-12-05 12:35 #3 av: Huygens

Jag funderar på om det finns en långsiktig planering för att kunna genomföra en europeisk "falskflagg MH370". Australiens samtliga fyra over-the-horizon radarsystem "råkade" vara avstängda just den dagen när MH370 försvann och dessa militära radarsystem bevakade annars kontinuerligt området i östra Stillahavet och havet norr om Australien för att upptäcka missiler.

Om Sverige skrotar sitt toppmoderna radarsystem fösvinner ju möjligheten att se sånt som annars är svårt med vanlig radar.

Jag tror dom fyra australiska (amerikanska?) radarsystemen har oerhört lång räckvidd, 1000-tals km. Hur lång räckvidd skulle man kunna få med Arte 740? Artikeln i DN säger bara 100 km, men det låter relativt kort tycker jag.

Min misstanke är att Arte kan ha potential att nå mycket längre och därför skulle kunna avslöja om ett plan försvinner på mycket större avstånd än vad något civilt radarsystem kan.


Anmäl
2015-12-05 12:41 #4 av: Jimmy.L

Man avslöjar aldrig hur långt ett militärt radarsystem ser. Det är som med allt annat man sätter upp ca siffror.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2015-12-05 12:41 #5 av: KimE

Polen(till medeldistans lv system) och Tjeckien(till rbs70) planerar att skaffa liknande radar så det borde få mer för dem där än att skrota dem.

Anmäl
2015-12-05 12:53 #6 av: Huygens

Frågan är om riksdagspolitikerna vill försvaga Sverige så mycket att Sverige till slut "måste" gå med i NATO?


Anmäl
2015-12-05 13:14 #7 av: Jimmy.L

Här handlar det om att försvarsmakten inte vill ha radarsystemet.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2015-12-05 13:43 #8 av: Huygens

Kanske är det så, att både försvarsmaktens ledare och vissa toppolitiker vill med i NATO?


Anmäl
2015-12-05 14:00 #9 av: Jimmy.L

Ser inga problem om man vill gå med Nato, sen finns det ju många inom försvarsmakten som är för eller i mot Nato, Vet folk som inte tycker vi ska gå med Nato och som tycker detta radarsystem är onödigt.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2015-12-05 14:24 #10 av: KimE

Måntro vilket radarsystem som ska köpas in när IrisT ska sättas igång.

Anmäl
2015-12-12 10:47 #11 av: Jimmy.L

Det mobila radarsystem som Förvarsmakten ska skrota är i betydligt bättre skick än vad försvarsminister Peter Hultqvist sagt till riksdagen, visar DN:s granskning. Försvarspolitiker från oppositionen vill stoppa nedläggningen.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/oppositionen-vill-stoppa-skrotning-av-radarsystem/

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2015-12-12 11:32 #12 av: KimE

Aviation week var imponerade av saab prestationer med GaN radar. Kan det vara en sån de testade på artE740 ?

"äta lite fisk i Göteborg och så poppar en produktionsfärdig GaN radar upp som om det inte vore något ovanligt"

http://aviationweek.com/blog/thats-what-i-call-confidence

Anmäl
2015-12-12 11:43 #13 av: Jimmy.L

#12 Mycket möjligt.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-03-09 07:49 #14 av: Jimmy.L

Försvaret vill skrota radarstationer med motiveringen att det blir billigare att köpa nya. Men enligt besked till riksdagens försvarsutskott är det tvärtom, erfar DN. Att modernisera radarsystemet kostar en bråkdel jämfört med att köpa nytt.

dn.se/arkiv/dn-nyheter/billigare-behalla-radarsystem-an-att-skrota-och-kopa-nytt

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-03-09 10:29 #15 av: Huygens

Det är Illuminati som står bakom idiotin.


Anmäl
2016-03-09 11:09 #16 av: Jimmy.L

#15 Konspirationsteorier nu igen.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-03-09 11:41 #17 av: Huygens

Konspiration, menar du.

Det är knappast någon teori längre. Och det kan väl knappast vara en hemlighet. Om en modernisering kostar 32 miljoner kr och att köpa nytt kostar mellan 600 - 1000 miljoner, samtidigt som försvaret upprepat över åren har fått som arbetsuppgift att spara pengar, måste något annat ligga bakom än ren enfald.

Eller menar du att det dyra förslaget är ett resultat av enfald?

Det finns ingen sammansvärjning?


Anmäl
2016-03-09 11:48 #18 av: Jimmy.L

#17 Det handlar mer om att man är oenig om systemet ska användas och uppgraderas eller köpas in nytt. Det finns ingen sparkrav på Försvarsmakten från regeringen men det får heller inte kosta för mycket och här har man ett radarsystem som är mycket bra då är det onödigt att lägga pengarna på ett helt nytt radarsystem om man i stället kan modifiera den.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-03-09 12:04 #19 av: Huygens

Men den förklaringen är i enklaste laget, tycker jag.

Vad är det för fördel som försvaret skulle få genom att köpa helt nya system jämfört med att uppgradera existerande system?


Anmäl
2016-03-09 12:14 #20 av: Jimmy.L

#19 Nu är jag ingen radarexpert men för och nackdelar finns alltid, det är något man alltid utreder vid inköp. I detta fall anser jag att man bör uppgradera Arte 740 det finns inget som är fel på den och att köpa in helt nytt radarsystem är onödigt.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-03-09 14:01 #21 av: Huygens

Är det klarlagt vem som vill ha dom dyra nya systemen och vet man vem som vill skrota dom existerande radarsystemen? Alltså exakt vilka personer? Är det politiker eller anställda officerare?


Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.