Annons:
Etikettmodernakonflikter
Läst 1148 ggr
[Jimmy.L]
11/15/15, 8:47 AM

Kommer Frankrike sända marktrupper till Syrien?

Den stora frågan nu efter attacken i Paris är om Frankrike och Nato kommer gå in i både Syrien och Irak för att krossa IS?

Annons:
KimE
11/15/15, 11:52 PM
#1

Jag tror inte frankrike går in med några större styrkor USA har bara ca 50 man stationerade för specialuppdrag i/eller nära syrien.  Hangarfartyget C De Gaulle är på väg till persiska viken för att ta luckan som det senaste amerkanska hangarfartyget lämnat det var redan på väg när terrordådet inträffade. Många fransmän vet inte ens om att frankrike är involverad i kriget i syrien men kanske oppinionen blir annolunda.

Gustav Fridolin sa att det kan vara möjligt för sverige att öka vår insats.

IS beräknas ha ca 100000 man varav ca 15-30000 i frontlinjen så det gäller att vara beredd att skicka fler än så för att inte få för stora förluster själv och så måste man vara beredd att stanna kvar i 15-20år för att behålla lugnet.

[Jimmy.L]
11/16/15, 7:40 AM
#3

#1 Ja det kan du ha rätt i. Krävs även månader av förberedelser innan man går in i Syrien.

KimE
11/16/15, 8:27 AM
#4

G20 har möte i Antalya och EU ministrar möts i Bryssel så det finns möjlighet att det går att komma överens om aktioner mot IS både i europa och mellanöstern. Turkiet bombade ett 20tal PKK mål under G20 mötet och USA skickade mer ammunition till moderata rebeller,PKK är med i kurdernas USA stödda aktioner mot IS i irak och turkarna är oroliga att de syriska kurderna får del av USA ammunitionen :)

[VSK]
11/16/15, 12:22 PM
#5

Och USA har bombat några hundra smuggellastbilar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21772365.ab

[Jimmy.L]
11/16/15, 5:01 PM
#6

Terrordåden i Paris påverkar inte hotbilden i Sverige, men polisen har höjd vaksamhet och försvaret följer händelseutvecklingen.

http://www.skovdenyheter.se/article/forsvarsmakten-foljer-handelseutvecklingen/

Annons:
[VSK]
11/16/15, 5:04 PM
#7

#6

Finns det några andra länder i EU än Sverige som tar detta med "ro" ? Eller är det som så att de bara döljer detta offentligt.

[Jimmy.L]
11/16/15, 5:12 PM
#8

#7 Har inte läst några artiklar från våra grannar (Norge och Finland) att dom skulle höja säkerheten. Inte heller Danmark har höjt hotbilden men beredskapen finns. Sveriges beredskap kunde vara bättre nu får vi lita på polisen att dom klarar en attack. Deras vapen är ju begränsad till pistoler och MP5. Är nog bara NI som har bra utrustning för detta om man inte räknar med Försvarsmakten.

[VSK]
11/16/15, 5:15 PM
#9

#8

Okodoki.

[Jimmy.L]
11/16/15, 6:02 PM
#10

Intressant om Frankrike begär stöd av EU:s solidaritetsförklaring vilket jag hörde nyss att det kan bli aktuellt.

Samtidigt väntar man med att dra tillbaka beväpningen på norsk polis.

http://bigstory.ap.org/6c6f22cbc1634bf08702ac23df934950

KimE
11/16/15, 7:50 PM
#11

Hollande tänker införa undantagstillstånd i hela landet, ändra frankrikes konstitution öka avlyssning och deportera migranter med tilltänkt terrorist kopplingar.

http://www.aljazeera.com/news/2015/11/france-state-emergency-months-151116155912054.html

[Jimmy.L]
11/17/15, 7:45 AM
#12

Frankrike sänder förstärkningar till Syrien.

metro

KimE
11/17/15, 8:02 AM
#13

Det var redan planerat innan terrorattentatet det enda frankrike gjort är att öka tempot på redan planerade attacker.

http://www.defensenews.com/story/defense/naval/ships/2015/11/05/france-deploy-aircraft-carrier-anti-fight-syria-iraq/75229194/

Annons:
[Jimmy.L]
11/17/15, 8:24 AM
#14

Det är inte omöjligt med marktrupper hörde jag nyss på radion.

KimE
11/17/15, 8:42 AM
#15

Det är riskabelt tänker han strida på Assads sida eller ha ett nytt napoleonkrig med ryssland? De försöker få till en la grande koallition med fler länder inblandade.

http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/warfare/2015/11/16/hollande-french-airstrikes-against-isis-to-continue/75882684/

[Jimmy.L]
11/17/15, 8:47 AM
#16

Dom kan ju strida med kurderna om det skulle bli aktuellt.

[Jimmy.L]
11/17/15, 8:48 AM
#17

Putin öppnar ju för att "hjälpa" FSA mot IS i Syrien.

[VSK]
11/17/15, 8:52 AM
#18

Jag upplever detta som att Frankrike kommer rensa så mkt det kan. Att IS kommer gömma sig bland vanligt folk är införstått. Lika så så kommer de ta mänskliga sköldar. Därför är marktrupper nödvändigt.

KimE
11/17/15, 9:01 AM
#19

Jo marktrupper behövs men man behöver vara överens om vad som ska göras och hur man vill att syrien ska styras efteråt.

[Jimmy.L]
11/17/15, 9:09 AM
#20

Marktrupper kommer även innebära förluster, och strider i stadsmiljö är en mardröm där kommer dom möta krypskyttar, minor, självmordsbombare.

Annons:
KimE
11/17/15, 9:40 AM
#21

Ja det kommer att bli förluster och det är bara möjligt att välja tidpunkt att sätta in soldater när de kan tas därifrån är det ingen som vet. Det är inte lika många amerikaner som vill öka marktrupperna i afganistan nu när talibanerna är på väg tillbaka som under 2001.

KimE
11/17/15, 12:10 PM
#22

Sverige och samtliga EU länder säger ja till frankrikes begäran på militärt stöd.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article21779628.ab

[VSK]
11/17/15, 12:11 PM
#23

#22

Hoppsan.

KimE
11/17/15, 1:13 PM
#24

Nu är det bara underskrift som saknas så är sverige i krig. Det  verkar inte vara så många som har uppmärksammat detta.

[Jimmy.L]
11/17/15, 1:32 PM
#25

Svåra praktiska, politiska och strategiska problem står i vägen för ett svenskt flygstöd till Frankrikes krig mot IS. Det anser försvarsexperten Stefan Ring.

http://www.di.se/artiklar/2015/11/17/experten-gripeninsats-blir-svart/

KimE
11/17/15, 2:07 PM
#26

Cypern kan vara möjligt för jas plan med lufttankning Grekland, Bulgarien, USA basen på Sicilien som användes till libyen insatsen. Flera andra länder kan ha bättre möjligheter än sverige att sätta in plan.

[VSK]
11/17/15, 3:00 PM
#27

Tänk. När jag växte upp så var det frid och fröjd för det mesta. Nu är det lite annorlunda. 😕

Annons:
KimE
11/17/15, 3:05 PM
#28

Lite om svenska regeringens solidaritetsförklaring.

http://folkochforsvar.se/artiklar/vem-aer-i-krig.html

KimE
11/17/15, 4:51 PM
#29

34 Ryska missiler är på väg mot IS mål i ryskt franskt samarbete.

Ryssland fördubblar antalet bombplan i syrien.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21781397.ab

[Jimmy.L]
11/17/15, 6:16 PM
#30

MP vill inte att Sverige deltar i jakten på terrorister 

http://www.di.se/artiklar/2015/11/17/mp-topp-avvisar-militara-insatser/

🤮

[VSK]
11/17/15, 6:31 PM
#31

MP är farliga för Sverige.

KimE
11/17/15, 10:19 PM
#32

Gustav fridolin hade andra tankar än valter mutt jag tror inte de är eniga i miljöpartiet. Var är Åsa Romson? Om sverige vägrar att hjälpa frankrike så måste man även avsäga sig hjälp från andra länder när sverige behöver det och det finns ett stort politisk tryck inom eu att hålla ihop.

[VSK]
11/17/15, 10:26 PM
#33

#32

Visst är det så. Vägrar Sverige nu så står vi ensamma sen den dagen det smäller.

[Söderort]
11/18/15, 11:30 AM
#34

Sverige kan ju inte neka hjälp till Frankrike det skulle bryta mot det avtal som vi skrivit på.

Annons:
[Jimmy.L]
11/19/15, 7:58 AM
#35

Svenska flygvapnet har inte rätt vapen och träning för att hjälpa Frankrike slå till mot Islamiska Staten (IS), det säger Håkan Edström, Försvarshögskolan.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6305837&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

KimE
11/19/15, 8:21 AM
#36

Nej det har ju tidigare ansetts så otroligt att sverige skulle hamna i krig så man bara köpt in de minsta bomberna och en jaktrobot per plan. Dags att börja öva och ta fler plan i bruk.

[Jimmy.L]
11/19/15, 8:28 AM
#37

Systemfel i riksdagen. Trots man har tjatat på politiker så görs det inget och nu står vi här med plan som inte kan bomba.

[Jimmy.L]
11/19/15, 4:20 PM
#38

Regeringen har nu inlett en dialog med Frankrike om Sveriges insatser i kampen mot IS. Försvarsminister Peter Hultqvist håller öppet för direkta militära insatser.

http://www.di.se/artiklar/2015/11/19/sverige-haller-oppet-for-direkta-militara-insatser/

KimE
11/19/15, 10:13 PM
Annons:
Zepp
11/21/15, 2:51 AM
#42

Dels är det en kostnadsfråga, (för Frankrike) dels är det en fråga om vad vi kan hjälpa dem med.

Utbildningsinsatser kan vi öka för Kurder/Irakiska armen och örloggsfartyg till den franska eskdern om de behöver sådant, tveksamt om JAS har någon roll att spela där nere.

Frankrike är en av de bäst rustade nationerna i Europa.. antagligen tvåa efter Ryssland och har egentligen alla medel de behöver.

Men.. de är oxå involverade i andra konflikthärdar.. där skulle andra nationer kunna avlösa dem så de fick loss sina bästa resurser.. tex Mali.

Troligen kommer inte Frankrike sätta in egen trupp i någon större omfattning på marken.. utan det blir nog som i Afghanistan, där lokala trupper förstärkta av franska specialenheter och rådgivare och med fullt luftherravälde av USA/Frankrike/Ryssland kan strida på marken?

De har skickat ett hangarfartyg till medelhavet.. de lär knappast landstiga därifrån utan Putins godkännade iomed att deras flotta befinner sig där samt att de har en egen bas där i Syrien.

Det intressanta nu är den där EU paragrafen som Frankrike aktiverat.. och hur vi reagerar på den som EU-medlem.. vilka konsekvenser det får för försvarspolitik framöver.

Dvs är man med i EU så har man oxå lovat att hjälpa till när en annan medlem blir angripen!

Det är för visso en klausul utan förpliktigande.. men vi bygger delvis vår försvarsdoktrin på denna, samt andra nationers välvilja.. så nu är det lite upp till oss att visa lite välvilja för att om det värsta händer få samma tillbaka.

Det skall bli intressant att se vad Frankrike begör av oss och vad vi kan tänka oss att bistå med.. för jag tvekar inte så mycket på att Frankrike kommer att få hjälp utav oss!

Det första jag kommer att tänka på är att vi har några militärmaterial som är rätt gångbara på internationell marknad och som skulle kunna funka bra där nere om de kom i rätt händer.. och jag menar Carl-Gustaf och AT4.

RBS 70 tror jag varken Turkiet eller USA/Frankrike/Ryssland skulle gilla om de kom i omlopp nere i mellanöstern, de kan hamna i fel händer.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

KimE
11/21/15, 9:38 AM
#43

Frankrike har begjort att få eftergifter från EUs budjetmål och det kommer säkert fler länder att begära. Minúsräntor i stora delar av EU inkl. sverige och ändå har inte tillväxten tagit fart lägg på flyktingkrisen och en större ekonomisk och politisk härdsmälta börjar att närma sig. Frankrike har gjort någon typ av plan med ryssland och det kan innebära att vi står på Assads sida och USA på den andra vare sig vi vill det eller inte baltstaterna är oroliga dels att de hamnar på samma sida som ryssland och att EU släpper/drar ner på försvaret av baltikum vilket öppnar en lucka i EUs/Natos försvar.  Vi har inte resurser att  hålla hög beredskap på flera håll samtidigt. Möjligheten att förstärka insatsen i Mali är nog inte nå trevligare än Syrien och då blir det marktrupper.

[Jimmy.L]
11/21/15, 2:29 PM
Zepp
11/21/15, 2:58 PM
#45

Mm.. är inne på samma grej.. det blir till att avlösa Franska förband i andra konflikthärdar.. typ Mali!

Jupp, det blir trupper på marken hur som helst.. strider och förluster!😕

Möjligen.. möjligen kommer JAS att allokeras till Mali oxå?

För att frigöra franska flygplan som kan behövas i Syrien/Irak.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
11/21/15, 3:03 PM
#46

Skippa JAS sätt in, CV90 och Archer.

Zepp
11/21/15, 3:19 PM
#47

Jas har väl mest ett spaningsupprag att göra i tex Mali?

Det tror jag det duger till.. förutom jaktförsvar i Sverige!

De olika sekterna i Mali har hur som helst inget flygvapen!

Sen så har luftbombning sällan visat sig effektivt mot små gerillaförband.. där handlar det mer om fötter/larvfötter på marken.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

KimE
11/24/15, 7:45 AM
#48

Cameron erbjuder Hollande att använda flygbas på cypern och lufttankning han främställer för parlamentet att utföra brittiska bombningar även i syrien. Hollande reser vidare till Usa för att övertyga Obama att samarbeta även med ryssland.

http://www.reuters.com/article/2015/11/23/us-france-shooting-hollande-cameron-idUSKBN0TC0MT20151123#kvVxZ6SrD75HwdPy.97

Annons:
KimE
12/3/15, 5:35 PM
#49

Frankrike har begjort transportstöd ,logistikstöd och att sverige ersätter franska trupper i nordafrika samt spaning med JAS plan.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article21876654.ab

[Jimmy.L]
12/3/15, 7:23 PM
#50

Då behöver vi CV90 och skyttesoldater.

Zepp
12/3/15, 8:26 PM
#51

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
12/3/15, 8:42 PM
#52

Varför ett fordon som inte är anpassad för skyttesoldater? CV90 finns ju anpassad för ökenklimat.

Zepp
12/3/15, 8:57 PM
#53

Var bara en spekulation från min sida!

Vadå inte Galten anpassad för skyttesoldater.. det var ju själva syftet?

CV90 är nog rätt bra men kanske overkill?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

KimE
12/3/15, 9:08 PM
#54

Tyskland skickar 6 tornado till syrieninsatsen.

De har problem med dålig tillgänglighet i tyska flygvapnet av 198 tornado i inventarielistan finns 66 tillgängliga och bara 29 är stationerbara och då finns det olika versoner av de stationerbara. Av tysklands 109 eurofighter är bara 42 stationerbara.

http://www.bbc.com/news/world-europe-34983396

[Jimmy.L]
12/4/15, 7:46 AM
#55

#53 Nej Galten är inte gjord för en grupp skyttesoldater, dom kan inte skjuta på samma sätt från en Stridsfordon 90. Dessutom ger den bättre skydd och kan bekämpa mål på avstånd med spränggranater. Galten kan du ju "bara" montera Ksp 58, tung ksp eller granatspruta.

Annons:
Zepp
12/4/15, 5:26 PM
#56

#55

Frågan är då för vilket ändamål vi köpt Galten.. iomed att den främst används av infanteriet?

Och frågan är hur operationerna i Mali eventuellt är tänkta att se ut?

Altså jag har inga som helst problem att inse att CV 90 är ett tyngre bättre lämpat fordon för strid mot reguljära armeer.. men nu pratar vi väl om patrullering i ökenklimat mot irreguljära grupper utan särskildt mycket tunga vapen?

Vad jag misstänker är att det handlar om sk fredsbevarande uppgifter?

Tror Fransmännen redan gjort grovjobbet?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
12/4/15, 5:39 PM
#57

#56 Problemet är ju att rebellerna där nere slår till snabbt för att sedan fly och ju fler fordon du måste i en konvoj ha ju mer sårbar blir man. Galten tar ju bara 1+3  medans Stridsfordon 90 tar 3+7.

Zepp
12/4/15, 6:30 PM
#58

Så varför har vi då köpt galten till vårt försvar?

Det dög för SA när de bekämpade olika rebellrörelser/ANC iallafall!

Fordonet var hur som helst något liknande som de hade.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
12/4/15, 6:41 PM
#59

Galten har ju varit med om flera olyckor och även en massa fel.

http://www2.autotech.se/mvif_online/pdf/avsnitt/100_02.pdf

Zepp
12/4/15, 6:53 PM
#60

Jaja.. men varför har vi då köpt det?

Det är väl ett skyddat transport/spanings/patrull-fordon för infanteriet?

Det är väl inte första gången vi gjort felköp ioförsej.. men galten dög för att bekämpa ANC och grannländernas upprorsrörelser hur som helst!

Altså.. jag är ingen kännare av Galten.. är det någon som sitter på information om hur den var tänkt att ingå i vårt försvar?

Är det samma historia som med de östtyska bandvagnarna av rysk tillverkning som vi slumpade bort?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
12/4/15, 7:10 PM
#61

Det var ju ett motköp. Visst den har hängt med i Afghanistan och det jag hört har den varit ganska uppskattad där. Och man beställde 120 fordon till under 2010 

Av  ca 360 inköpta så har vissa skrotas eller blivit reservdelsplock.

Största problemet vad jag hört är att att den inte går att lasta så mycket och att man inte riktigt vet vad man ska ha den till här hemma.

KimE
12/15/15, 11:42 PM
#62

Beslutet om vad som ska skickas drar ut på tiden KD trilskas.

http://www.expressen.se/nyheter/alliansen-vill-skicka-jas-plan-for-spaning/

Annons:
Zepp
12/15/15, 11:59 PM
#63

Egentligen anser jag att det är de länder som redan varit där nere och skapat den situationen som IS frodas i som skall reda ut det hela och ta kostnaderna för det!

Oandrasidan.. så har både Frankrike och nu även USA bett om vår hjälp.

Vi.. Sverige altså, litar till stora delar på att våra vänner skall hjälpa oss om vi hamnar i knipa.. så det lär bli svårt att avstå att hjälpa till nu när de ber oss?

Rent krasst så är det USA och England främst som skall reda ut skiten!

Men.. nu har Frankrike blivit attackerat.. då har de rätt till självförsvar som det så fint heter.. dvs samma som vid 9/11!

Så vi är mer eller mindre tvungna att ställa upp.. främst på Frankrikes begäran menar jag!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

KimE
12/16/15, 7:12 AM
#64

Ja vi är tvungna att hjälpa till annars så faller hela iden om att vi skulle få hjälp då vi behöver det och måste fyrdubbla vårt försvar.

Frankrike använder sina första flygburna kryssningsmissiler.

http://www.defensenews.com/story/defense/international/mideast-africa/2015/12/15/france-uses-first-cruise-missiles-against-defense-ministry-says/77359138/

[Jimmy.L]
12/16/15, 11:27 AM
#65

Sverige säger nej till JAS insats. Det blir bara lite transporter.

[Jimmy.L]
12/16/15, 11:37 AM
#66

Vi fortsätter diskutera i del 2

Inlägget är låst för nya kommentarer
Upp till toppen
Annons: