Tack den ska jag se.

För er som missa den finns den här

Ett tankeväckande och rätt skrämmande program. Men jag saknade en uppföljande debatt!

Måste titta på den innan jag kan säga något.

En uppföljning vore ju bra som #3 säger.

#5 Vid lite eftertanke så spelade kanske försvarsöverenskommelsen en viss roll för att det inte blev någon debatt nu. Många experter väntade nog på utfallet där, och de som visste hur samtalen gått ville väl läsa på och smälta det hela först. Hade nog varit bättre om programmet planerats in endera några veckor tidigare alternativt några veckor senare än vad som nu var fallet…

#6 Kikar man vad som skrivs på Twitter är 10 miljarder inte tillräckligt.

#7 Nej, det förvånar inte! Fast om ryssen bestämmer sig för att titta över lär väl "inga pengar i världen" räcka till att försvara oss på egen hand…

#8 Nej vårat försvar håller max för en veckas strid.

2022 "Forskare och politiker om vad det upptrappade säkerhetsläget i Europa betyder för Sveriges säkerhet"- Agenda special TV2 27 mars 20.00-22.15 (med 15 minuters nyhetspaus kl. 21.00). Kan även ses i repris, och/eller på SVT Play till den 23 september.

"Hur ska Sveriges säkerhet stärkas efter att krig brutit ut i Europa? Forskare och politiker från alla åtta partier frågas ut om Natomedlemskap, Sveriges försvarsförmåga och det civila samhällets beredskap. Medverkande politiker: försvarsminister Peter Hultqvist (S), Ulf Kristersson (M), Annie Lööf (C), Nooshi Dadgostar (V), Per Bolund (MP), Nyamko Sabuni (L), Per Söderlund (SD) och Mikael Oscarsson (KD). Den första timmen handlar om det militära och civila försvaret, den andra timmen om säkerhetspolitiken inklusive Natofrågan. Programledare: Camilla Kvartoft och Rebecca Randhawa. "

"Så tycker partierna om försvarspolitiken."---

"SVT har ställt fyra frågor till landets riksdagspartier för att försöka få en överskådlig bild av hur partierna vill förstärka Sveriges beredskap i det här läget."---

Utan att ha sett inslaget (ska se det vid ett lämpligt tillfälle) så är väl min spontana kommentar vad beträffar svensk nedrustning av försvarsbudget, att det har väl inte varit någon svensk eller skandinav som i sin vildaste fantasi hade trott att Sverige "eventuellt" skulle kunna bli indraget i ett krig och ännu mindre i ett världskrig. Det rimmar liksom otroligt illa med den höga kunskap och intelligens människan har uppnått idag att vi skulle börja ett "fysiskt" krig.

Jag minns inte exakt årtiondet när snacket gick att "framtidens krig" skulle bli "stjärnornas krig" men bevisligen har inte Putin hört talas om detta!

*"Vi såg det inte komma"- ännu en gång? Staffan Dopping på Kvartal ser sig tillbaka i nutidshistorien.

"Det har alltså funnits en lomhördhet för nyanserade bedömningar om den ryska krigsmakten. En ovilja att ta till sig skeenden som är svåra att förvandla till stenhårda nyheter. Den här attityden omfattades av både journalister, politiker och opinionsbildare. Jag skriver om det här för att jag tror att en del av uppståndelsen nu och tappade hakor vad gäller Ukrainakriget och Natodebatten har trådar tillbaka till 90-talet och 00-talet och hur man såg på säkerhetspolitik då."---

"Var detta slutar vet ingen. Men det upprepas från politiskt håll, och i synnerhet av den socialdemokratiska regeringen, att det som hände den 24 februari mitt i Europa – det kunde ingen förutse.

Ingen?"