Saab inblandade i storaffär med USA:s flygvapen
Det amerikanska flygvapnet vill snabba på och underlätta införandet av ett nytt skolflygplan. Det kan gynna Saab som ingår i en av fyra företagsgrupper som försöker få den potentiellt mycket stora ordern.
http://www.svd.se/naringsliv/saab-inblandade-i-storaffar-med-usas-flygvapen_4254307.svd
Saab har blivit av med en av sina svåraste konkurrenter när det gäller kampen om en amerikansk stororder på att bygga skolflygplan till det amerikanska flygvapnet. General Dynamics hänvisar till en ny organisation för bolaget och drar sig ur striden.
http://mobil.svd.se/naringsliv/saabkonkurrent-drar-sig-ur-flygstrid_svd-4441513
Varför SAAB?
Om det inte är en enklare variant utav Gripen.. iallafall byggt på flera utav de komponenterna?
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Det är nog färre tillverkare än man kan tro som kan tillverka ett skolflygplan/stridsflygplan det kan vara Boeings sista chans att fortsätta som tillverkare av jaktplan. SAAB har erfarenhet av att få fram moderna jaktplan med modern teknik, bra datasystem för pilotens situationsuppfattning, bra flygsimulatorer, öppen mjukvara som gör att kunderna kan anpassa planet efter nya behov och en vana att rätta sig efter liten budjet.
I usaf budjet prioriterades T-X programmet ner till förmån för F35, Tankplanet k46 och bombar projektet LRSB men de kommer inte undan från att köpa nya trainerjets då t38 är 50år i medel. LRSB är tänkt att ersätta b52or som är byggda på 50-60talet.
Northrop Grumman säger att de kommer att testflyga sitt T-X plan under sommaren 2016 för att ligga i rätt tid med MODs anbudsförfarande.
Artikel om en Saab Boeing lösning till USAs stridflygplans problem.
http://dailycaller.com/2016/01/22/american-gripen-the-solution-to-the-f-35-nightmare/
Intressant.. Gripen i en ny variant skulle kunna ersätta F-16?
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Se det mer som rolig läsning än allvar. Men ett skolflygplan av boing-saab skulle kunna ha stridsförmåga också.
Gripen E har ju visat sig hålla en mycket bra standard vilket man även skriver.
_"Simulation has the Gripen E shooting down the Su-35 at almost the same rate that the F-22 does. The Gripen E is estimated to be able to shoot down 1.6 Su-35s for every Gripen E lost, the F-22 is slightly better at 2.0 Su-35s shot down per F-22 lost. In turn the Su-35 is better than the F-35, shooting down 2.4 F-35s for each Su-35 shot down."
_
Man har som regel.. iallafall i USA en tendens att glömma att kvantitet oxå är en form av kvalitet!
Har man ett (1) plan som kan ersätta tio andra så förefaller det i första vändan vara en bra affär.
Det är det oxå som regel i fredstid.. inte alltid i krigssituationer.
Se bara på det svenska konceptet, dvs värnpliktsförsvar och där man spred ut planen i buschen, underhåll och allt sköttes av värnpliktiga.
Och turnaround gick på bråkdelar av den tid som de amerikanska planen hade, på så sätt kunde överlevande plan/piloter användas så att det motsvarade en dubbelt så stor flottilj.
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
En halvitalienare, en halvkorean, två helamerikaner och svenska Saab i samarbete med amerikanska Boeing. Dessa är de fem utmanarna som står redo att tillverka amerikanska militärens nya skolflygplan i en affär värd över 90 miljarder kronor.