flygvapnet

Saab inblandade i storaffär med USA:s flygvapen

2015-01-16 07:03 #0 av: Jimmy.L

Det amerikanska flygvapnet vill snabba på och underlätta införandet av ett nytt skolflygplan. Det kan gynna Saab som ingår i en av fyra företagsgrupper som försöker få den potentiellt mycket stora ordern.

 http://www.svd.se/naringsliv/saab-inblandade-i-storaffar-med-usas-flygvapen_4254307.svd

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2015-03-29 14:50 #1 av: Jimmy.L

Saab har blivit av med en av sina svåraste konkurrenter när det gäller kampen om en amerikansk stororder på att bygga skolflygplan till det amerikanska flygvapnet. General Dynamics hänvisar till en ny organisation för bolaget och drar sig ur striden.

http://mobil.svd.se/naringsliv/saabkonkurrent-drar-sig-ur-flygstrid_svd-4441513

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2015-09-16 14:41 #2 av: Jimmy.L

Så här kommer det nya skolflygplan som Saab och Boeing tillsammans utvecklar att se ut. De båda företagen hoppas sälja planet till det amerikanska flygvapnet men konkurrensen lär bli hård.

SvD

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2015-09-16 19:45 #3 av: KimE

http://www.defensenews.com/story/defense/show-daily/afa/2015/09/15/exclusive-boeing-t-x-first-look/72300372/

Anmäl
2015-09-17 00:05 #4 av: Zepp

Varför SAAB?

Om det inte är en enklare variant utav Gripen.. iallafall byggt på flera utav de komponenterna?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2015-09-17 08:17 #5 av: KimE

Det är nog färre tillverkare än man kan tro som kan tillverka ett skolflygplan/stridsflygplan det kan vara Boeings sista chans att fortsätta som tillverkare av jaktplan. SAAB har erfarenhet av att få fram moderna jaktplan med modern teknik, bra datasystem för pilotens situationsuppfattning, bra flygsimulatorer, öppen mjukvara som gör att kunderna kan anpassa planet efter nya behov och en vana att rätta sig efter liten budjet.

Anmäl
2015-10-25 08:05 #6 av: Jimmy.L

Det amerikanska flygvapnet väntas inom kort tala om vilket företag som får bygga USA:s nästa stora strategiska bombflygplan. Beslutet får stor betydelse för hela den amerikanska försvarsindustrin och kan även påverka Saab i Sverige.

SvD

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2015-10-25 08:49 #7 av: KimE

I usaf budjet prioriterades T-X programmet ner till förmån för F35, Tankplanet k46 och bombar projektet LRSB men de kommer inte undan från att köpa nya trainerjets då t38 är 50år i medel. LRSB är tänkt att ersätta b52or som är byggda på 50-60talet.

Anmäl
2016-01-20 14:04 #8 av: KimE

Northrop Grumman säger att de kommer att testflyga sitt T-X plan under sommaren 2016 för att ligga i rätt tid med MODs anbudsförfarande.

http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/support/2016/01/19/northrop-fly-t-x-prototype-year/78966566/

Anmäl
2016-01-23 10:40 #9 av: KimE

Artikel  om en Saab Boeing lösning till USAs stridflygplans problem. 

http://dailycaller.com/2016/01/22/american-gripen-the-solution-to-the-f-35-nightmare/

Anmäl
2016-01-23 11:00 #10 av: Zepp

Intressant.. Gripen i en ny variant skulle kunna ersätta F-16?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-01-23 11:05 #11 av: KimE

Se det mer som rolig läsning än allvar. Men ett skolflygplan av boing-saab skulle kunna ha stridsförmåga också.

Anmäl
2016-01-23 11:20 #12 av: Jimmy.L

Gripen E har ju visat sig hålla en mycket bra standard vilket man även skriver.

"Simulation has the Gripen E shooting down the Su-35 at almost the same rate that the F-22 does. The Gripen E is estimated to be able to shoot down 1.6 Su-35s for every Gripen E lost, the F-22 is slightly better at 2.0 Su-35s shot down per F-22 lost. In turn the Su-35 is better than the F-35, shooting down 2.4 F-35s for each Su-35 shot down."

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-01-23 11:38 #13 av: Zepp

Man har som regel.. iallafall i USA en tendens att glömma att kvantitet oxå är en form av kvalitet!

Har man ett (1) plan som kan ersätta tio andra så förefaller det i första vändan vara en bra affär.

Det är det oxå som regel i fredstid.. inte alltid i krigssituationer.

Se bara på det svenska konceptet, dvs värnpliktsförsvar och där man spred ut planen i buschen, underhåll och allt sköttes av värnpliktiga.

Och turnaround gick på bråkdelar av den tid som de amerikanska planen hade, på så sätt kunde överlevande plan/piloter användas så att det motsvarade en dubbelt så stor flottilj.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.