Annons:
Etikettövrigt
Läst 1918 ggr
[Jimmy.L]
2014-04-29 19:30

Dålig politikerkoll på försvaret -- del 2

Vi fortsätter här 

del 1

Annons:
[Jimmy.L]
2014-04-29 19:33
#1

Våra politiker bör välja lång räckvid på luftvärnsrobotar och kryssningsmisiler tycker jag. Gotland bör man ha en utarbetad plan för. Hemvärnet saknar tung utrustning för kunna hålla Gotland.

[Göteborgaren]
2014-04-29 20:19
#2

Får inte glömma det var (S) som för 14 år sen satte oss i denna sits.

[Jimmy.L]
2014-05-01 07:01
#3

Efter Ukrainakrisen har försvaret blivit en hetare politisk fråga än på många år. En ny DN/Ipsos-mätning visar att det nu finns ett brett stöd för att öka eller bibehålla försvarsutgifterna. Bara en tiondel vill spara på försvaret.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/varannan-svensk-vill-att-forsvarets-resurser-ska-oka/

[Göteborgaren]
2014-05-02 15:24
#4

Är väl bara fredsnissarna som vill skära ner på försvaret som mer tror på öppenhet.

[Jimmy.L]
2014-05-03 17:22
#5

Rysslands agerande i och omkring Ukraina är oacceptabelt och kommer att få konsekvenser för Sveriges säkerhets- och försvarspolitik, säger försvarsminister Karin Enström.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article18819731.ab

[Jimmy.L]
2014-05-04 07:05
#6

Klarar den svenska försvarskommittén av att analysera den plötsliga förändringen av säkerhetsläget i norra och östra Europa?

http://www.unt.se/ledare/sakerhetslaget-andrades-i-mars-3131464.aspx#.U2V3ZBFMZUc.twitter

Annons:
[Jimmy.L]
2014-05-06 19:32
#7

FI vill skrota hela försvaret hörde jag på nyheterna.

[ludden]
2014-05-07 12:56
#8

FI är ett skämt tror dom att det inte finns konflikter.

[Göteborgaren]
2014-05-08 21:02
#10

Vad innebär RB 5?

CarlMH
2014-05-08 23:50
#11

Kanske dags att damma av kärnvapenprojektet? 🙂

Kanske lite extremt men nog ända sättet att freda oss mot den ryska bävern … en invasion antingen vid gränsen sverige/finland eller på östersjön skulle ju kunna slås tillbaka med ett sånt formidabelt vapen… sedan är det bara att göra de mer strategiska kärnvapnen startklara ifall ryssland skulle slå tillbaka så vi alla fall får till ett oavgjort 🙂 alternativt eftersom vi inte attackerat deras moderland kanske de ger upp erövringsförsöken?

[Jimmy.L]
2014-05-09 08:04
#12

#11 Det skulle isolera oss från omvärlden så som Nordkorea. Vi har skrivit på avtal att inte bygga kärnvapen.

[Jimmy.L]
2014-05-13 07:38
#13

In på sista dygnet är det mycket ovisst om de politiska partierna i försvarsberedningen kan enas om försvarspolitiken. Socialdemokraternas krav på akuta pengar till försvaret i år och regeringens vilja att splittra oppositionen kan välta en bred uppgörelse.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/uppgorelse-om-forsvaret-kan-haverera_3553344.svd

Annons:
[Jimmy.L]
2014-05-13 08:39
#14

Den senaste tidens utveckling i Ukraina och i Europa innehåller viktiga lärdomar för Sveriges försvarsmakt och landets politiker.

http://www.nsd.se/nyheter/det-duger-inte-8478307.aspx

[Jimmy.L]
2014-05-13 15:14
#16

Blir allt mer knäppare förslag ju närmare valet vi kommer.

[Göteborgaren]
2014-05-24 19:19
#17

SD vill modifiera robot 15 och dom vill ha rörligt kustartilleri.

http://lantvarnet.se/

[Jimmy.L]
2014-05-24 20:06
#18

Robot 15 tycker jag har gjort sitt även om man modifierar dom.

[julatopp7018]
2014-05-25 17:38
#19

Rörligt KA skulle jag vilja ha tillbaka men inte med RB 15 det fanns problem med dom.

[Jimmy.L]
2015-06-14 12:14
#20

Söndagskrönikan. Rätten att fritt inhämta information är en cent­ral del av den svenska demokratin. Myndigheterna ska försvara denna öppenhet, inte undergräva den.

SvD

Annons:
[Jimmy.L]
2015-06-16 08:55
#21

– Problemet i dag är att vi har för lite fungerande försvar i Sverige. Försvaret är misskött. Det var ett stort misstag att avskaffa den allmänna värnplikten, vi har inte bemannat upp våra förband, och jag tror att vi måste återgå till ett system med helt eller delvis allmän värnplikt. Försvaret har allt för länge fokuserat på sådant som Afghanistaninsatsen och EU:s stridsgrupper, och har svårt i dag att klara det som försvaret faktiskt är till för - att kunna hävda det svenska territoriet. Vi ska ha möjlighet att kunna avvisa varje kränkning i luften eller till sjöss, vi ska ha en förbandsverksamhet och en tröskel som är avskräckande för omvärlden, vi ska ha en kapacitet att ingå i fredsbevarande operationer. Tiden då man skar ner på försvaret eller lade ned förbanden är över.

Expressen

[Jimmy.L]
2015-06-16 08:57
#22

I dag fattar riksdagen beslut om försvarets inriktning fem år framåt. Kontrasten är stor mot förra gången ett femårigt beslut fattades. Då ansågs Europa fredligare än någonsin. Nu planerar Sverige åter för ett totalförsvar.

DN

[julatopp7018]
2015-06-20 15:43
#23

#21 problemet är att man la ner stora delar av försvaret under 90-talets slut.

[Jimmy.L]
2015-12-20 07:31
#24

För fem år sedan avskaffade Sverige värnplikten utan närmare eftertanke. I dag behövs mer än på länge en mötesplats där unga svenskar, oavsett bakgrund, samarbetar.

DN

Cojimar
2022-03-25 09:24
#25

2022 #3 Nu är det en ny Ukrainakris, i ännu större format. Och en gammal välkänd ursäkt kommer åter till heders - "vi har varit naiva", den här gången en hel omvärld (enligt Löfven.)


Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.

SVERIGE "Det här visar hur naiva inte bara Sverige varit, utan hela omvärlden." Så säger tidigare statsministern Stefan Löfven (S) i en intervju för Örnsköldsviks Allehanda, apropå Rysslands invasi...
  • Redigerat 2022-03-25 09:24 av Cojimar
Upp till toppen
Annons: