![[julatopp7018]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Surras mycket om Gotland nu men dom glömmer bort lite att övriga Sverige står i stort sätt utan försvar vid ett angrepp.
Sju av tio rekryter hoppar av
Minst sju av tio som rekryteras till Sveriges nya yrkesförsvar faller ifrån innan kontraktstiden löper ut. Det visar beräkningar som Svenska Dagbladet gjort utifrån Försvarsmaktens siffror.
Håller med han i hans kritik om att det inget görs åt att så många väljer att hoppa av.
Sverige avskaffade värnplikten 2010. Men det yrkesförsvar som skulle ta vid tycks ha svårt att både attrahera och behålla sin personal, visar en granskning som SvD publicerar i dag. Hur ska problemen med yrkesförsvaret lösas? Eller är det bättre att återinföra allmän värnplikt? Vad tycker du? Så tyckte läsarna.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/brannpunkt-direkt-yrkesforsvaret_8975974.svd
Mycket tråkigt att så många hoppar av.
För lite betalt, förstår inte hur regeringen tycker det var bra med slopad värnplikt.
BTW är det någon som har koll på om vi har något artelleri i landet igen?
Archer har man börjat leverera, vet inte om man ha stoppat dom igen efter allt strul med systemet. 24 st är planerade i hela vårat avlånga land.
Man har även problem med själva laddningssystemet där svetsningen inte håller på Archer.
Nato stoppar nordiskt försvarssamarbete
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nato-stoppar-samarbete_3299772.svd
Nog väntat att Nato inte vill se en helnordisk sammarbete, jag tror som det står i artikeln att en Svensk- Finsk sammarbete är mer trolig.
#11 jo det är det man borde satsa på!
Tror vi har diskuterat krigsbas 90 i någon tråd. Jag känner till en nerlagd bas 90 som jag förhoppningsvis ska besöka i sommar som har en del häftiga saker kvar.
Diskuteras lite om Bas 90 i denna tråd http://militarhistoria.ifokus.se/discussions/529e5cd5ce12c44eb4001717-svenska-flygvapnet-del-2
Socialdemokraterna kräver att deltidsanställda soldater bara ska tjänstgöra några veckor per år och att det köps in nya u-båtar och nytt luftvärn.
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=4657&grupp=20696&artikel=5795402
Var det inte ni som surrade något om att vi skulle köpa in just luftvärnsrobotar?
Ja regeringen har gett klartecken att köpa in robot 98. Men när köpet går igenom vet jag inte det var i december man sa ok till ett köp.
Fredrik Reinfeldt (M) kallar i dag Rysslands agerande förkastligt. Nu öppnar han för ökade resurser till det svenska försvaret:
– Vi måste ha mer insatsberedskap mot ett mer nyckfullt agerande av en mäktig granne.
Det räcker inte med att diskutera mer pengar till försvaret med anledning av Ukrainakrisen, anser folkpartiledaren Jan Björklund. – Det krävs ett doktrinskifte, säger han vid en pressträff i riksdagen.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/ostnytt/bjorklund-forsvarsmiss-pa-gotland
S har insett sitt misstag. FP menar att ön kan bli ett ryskt brohuvud. Allt fler partier vädjar nu om att återta försvaret till Gotland.
– Den som behärskar Gotland behärskar också Östersjön till stor del, säger Stefan Ring, militärstrateg på Försvarshögskolan.
Har dom kommit på det nu? Det har folk sagt i flera år sen man övergav Gotland. Kommer bli dyrt detta man har ju sålt det mesta på ön.
Blir väl fortifikationsverket som får lösa med nya regementen om det skulle bli aktuellt.
Går det köpa tillbaka det man sålt?
Försvarsmakten har rätt att kräva mark minns inte vad det heter.
Expropriation, men glöm det för de gamla anläggningarna var förmodligen inte anpassade för dagen behov.
Vad vi behöver är, höjda skatter, återinförande av fastighetsskatten och slopande av jobbavdraget.. så ni kan glömma det hela!
För vi behöver helt nya regementen, flygbaser, luftvärn, kustartilleri, marinbas och lite ditten o datten för att hålla Gotland i en krigssituation!
Lika bra att utrymma hela ön och minera allt ihopa!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Luftvärn och flyg och möjligen infanteri på ön behövs.
#26 Jag tolkar ditt inlägg som att det inte är någon idé att ens fundera kring hur försvaret kan stärkas då det blir för dyrt och jag vet inte om jag kan hålla med.
Idag består Gotlands försvar (utifrån vad jag vet) av en hemvärnsbattaljon, 8 stridsvagnar i förråd och 2 Jasplan som är tillfälligt ditskickade.
Ponera att man skapar en ny mekaniserad infanteribattaljon på ön, anställer besättning till de stridsvagnar som står i förråd där (underhållspersonal till fordonnen bör kunna delas mellan stridsvagnarna och stridsfordonen) och gör flygplanens närvaro på ön permanent så har vi försvårat en ockupation av ön betydligt samt förstärkt Sveriges incidentberedskap utan att det krävs jätteinvesteringar.
Gotland är en strategiskt viktig position i Östersjön men det är som vi sagt i tidigare dissusioner betydligt enklare att försvara en ö än att angripa den. I dagsläget kan Gotland tas med nästan inga styrkor alls, det är detta faktum som måste förändras…
Jag bara raljerar över att de sänkta skatterna har ett pris.. och det priset har blivit ett sämre försvar!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
#ahh okej… då håller jag med dej :)
#28 Står 14 stridsvagnar på Gotland.
2005 la man ner det sista regementet på Gotland, i dag finns det åtta bataljoner i Sverige under 80-talet var det 400.
Det som är bra är att nästan alla partier vill se förband på Gotland igen.
Folkpartiledaren Jan Björklund har krävt en ny doktrin med anledning av Rysslands agerande på krimhalvön. Men enligt ÖB Sverker Göranson är det inte nödvändigt.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article18491249.ab
Konstigt uttalande av ÖB när många andra anser att det behövs militär närvaro på Gotland.
Det är nog inte själva doktrinen det är fel på utan att politikerna säger en sak och gör något annat när det väl kommer till anslag!
Vore ju bra om anslagen räckte till den nuvarande först.. innan man hittar på nya uppgifter!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Exakt som #34 nämner måste våra politiker skjuta till medel för att försvarets verksamhet kan gå runt och även fundera på att öka anslagen.
Väldigt intressant inlägg om kostnader och om Gotland behöver militär.
http://cornucopia.cornubot.se/2014/03/forsvaret-av-gotland-utgar-fran.html
Ja där fanns det mycket att tänka igenom.
Stämmer det är ju nästan hela södra Sverige hotad?
Precis då måste man tänka om hur man ska skydda sig mot detta hot med.
Oacceptabelt och oroande. Det säger försvarsminister Karin Enström (M) om Rysslands agerande, som hon menar har förändrat den säkerhetspolitiska situationen för Europa och Sverige.
– Det kommer att påverka hur vår försvarspolitik ser ut, säger Karin Enström till SvD.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svep-folj-utvecklingen-i-ukrainakrisen_3330330.svd?sidan=7
Mm det blir säker förändringar efter valet.
Sedan 1988 har armén reducerats med 93 procent, flygvapnet med 85 procent, antalet ytstridsfartyg med 72 procent, antalet u-båtar med 75 procent, hemvärnets numerär har minskat med 80 procent, kustartilleriet är totalavvecklat liksom civilförsvaret, listan kan göras lång.
http://www.corren.se/asikter/ordet-fritt/forsvar-i-fritt-fall-6792364-artikel.aspx
Ja, förr var man stolt över Sveriges försvar, idag är det inte ens något som katten har släpat in.
Ja idag sa man vara glad om man möter försvarsmakten ute på vägarna.
Träffade två gubbar idag men dom var från hemvärnet och gjorde reklam för just deras verksamhet.
Kan vi inte satsa på robotar med lång räckvidd?
Socialdemokraternas försvarspolitiska talesman utalar sig:
http://www.di.se/artiklar/2014/3/4/debatt-vi-maste-gora-om-var-forsvarsanalys/
Tröttsamt var ordet sa Bull.. det är tydligen valår?
Annars så har väl alltid moderater och socialdemokrater varit de mest försvarsvänliga?
Är nog benägen att hålla med ÖB.. först får man ge anslag till att genomföra nuvarande doktrin.. vill man lägga nya uppgifter på militären tarvar det ytterligare anslag!
Pratar vi ytförsvar och invasionsförvar så kan man upprusta hemvärnet.. de är svåra att slå ut iomed att de är spridda.
Det tarvar oxå fler anfallande förband.. för säker verkan.
Näe, jag ser ingen omedelbar fara för att vi skall bli invaderade av någon inom en snar framtid.. Östersjön är en bra vallgrav.
Däremot, om det skulle bli konflikt/oro i vår närhet så tar det 5-10 år att bygga upp en kapacitet, som skall kunna motsvara ett hävdande av våra gränser okränkbarhet!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
En förändring är något vi måste göra. I norr pågår det en kamp om Arktisk och många länder flyttar militära medel dit. Börjar vi nu med att bygga ut förvaret kommer det ta som du nämner 5-10 år men då är vi ändå med i den rustningen som Rysslans nu genomför fram till år 2020. Nog ingen som trodde denna utveckling i Ukraina och vem vet hur Ryssland kommer göra efter år 2020 .
Intressant artikel om Gotlands försvar:
http://kkrva.se/forsvara-gotland-varfor-och-hur/comment-page-1/#comment-15882
Vi fortsätter diskutera ämnet i del 9