Annons:
Etikettövrigt
Läst 3118 ggr
ElLobo
2013-10-18 20:30

Sveriges framtida försvar -- del 7

Diskussionen om Sveriges framtida försvar fortsätter.

Tidigare länkar:

Annons:
ElLobo
2013-11-05 09:18
#1

För lite försvarspengar borde användas bättre

Regeringens anslag till försvarsmakten motsvarar inte det uppdrag som politikerna gett. De pengar som ändå ges borde användas bättre. Det konstaterar Ekonomistyrningsverket, ESV, i en rapport.

Länk: För lite försvarspengar borde användas bättre

[ludden]
2013-11-05 09:47
#2

Ja det vore allt spännande att se vart pengarna tar vägen största boven är lönerna men sen då?

[Jimmy.L]
2013-11-05 17:18
#3

Matrialkostnaden är ju även hög men den kan man nog inte skära ner mer på.

[Jimmy.L]
2013-11-12 20:37
#4

Marco Nilssons påpekande (9/11) om säkerhetsdilemmat är träffsäkert: det är enkelt att rusta ner men mycket svårt att rusta upp. Inte bara på grund av det väcker misstänksamhet ”hos möjliga mostståndare” som Nilsson anför utan väl så mycket internt. Hur många gånger har man inte fått höra den enfaldiga kommentaren ”men det finns ju inget hot” när ökade försvarsanslag kommit på tal.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/svensk-svaghet-kan-aventyra-forsvaret-av-baltikum_8717984.svd

ElLobo
2013-11-19 18:52
#5

ÖB och regeringen i tvist om personalbehovet

Försvaret har startat arbetet med att reducera antalet anställda och göra om ett antal till reservpersonal. Totalt handlar det om 2000 personer.

– Budskapet till er är att sätta er in i frågorna för det kommer påverka Boden på ett eller annat sätt, sa garnisonschefen Olof Granander till Bodens fullmäktigeledamöter på måndagen.

Länk: ÖB och regeringen i tvist om personalbehovet

[ludden]
2013-11-19 19:04
#6

Inte första eller sista gången man inte är överens. Skulle vilja se en översyn av försvaret efter Ryssland ökar sin militära närvaro i Östersjön. Dom är nu påväg att bygga fler landstigningsfartyg.

Annons:
[Jimmy.L]
2013-11-19 19:53
#7

Låter som det bara är lite olika uppfattningar.

[Jimmy.L]
2013-11-20 09:20
#8

FMV genomgår just nu den största förändringen sedan 1968. Verksamhet och personal inom försvarslogistikområdet förs över från Försvarsmakten till FMV och FMV får ansvar för hela materielkedjan, från anskaffning till drift, underhåll och avveckling. Det blir ett helhetstänk istället för den tidigare fokuseringen på nyanskaffning. - Vi blir en helt ny myndighet där bara namnet är det samma, säger FMV:s generaldirektör Lena Erixon.

http://www.fmv.se/sv/Nyheter-och-press/Nyheter-fran-FMV/760-miljoner-olika-skal-att-gora-pa-ett-nytt-satt-/

[Jimmy.L]
2013-12-01 20:11
#9

För första gången kommer svenska försvarsmakten att delta i Natos snabbinsatsstyrka de nästkommande åren. Regeringen ställer upp med åtta Jas 39 Gripen-plan, ett minröjningsfartyg och ett amfibiekompani.

http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/flygplan/article3790531.ece

[julatopp7018]
2013-12-16 13:27
#10

Tänkbart ryskt hot. Uppstår en konflikt om Baltikum kan Ryssland vilja ”låna” territorium av Sverige. Om vi då inte kan skydda Gotland militärt kan en kris bli mycket farlig. Det kan bli kapplöpning mellan Nato och Ryssland om flygplatsen i Visby, skriver strategikonsulterna Dag Sundström och Per-Egon Johansson.

http://www.dn.se/debatt/darfor-maste-sverige-starka-militara-skyddet-av-gotland/

ElLobo
2013-12-16 13:35
#11

Ja, det finns en klar nackdel med att lämna en så stor ö helt oförsvarad, och så pass långt ute i Östersjön.

[julatopp7018]
2013-12-16 13:50
#12

Jo debatten dom senaste månaderna har varit mycket fokus på Gotland.

[Jimmy.L]
2013-12-16 16:20
#13

Inte så konstigt att Gotland har blivit en het ämne med tanke på att dom saknar regementen.

Annons:
[Jimmy.L]
2013-12-17 09:27
#14

Försvarsmakten kommer varken i dag eller de närmaste åren att kunna nå upp till de krav på insatsverksamheten som riksdagen och regeringen har beslutat.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article18036898.ab

[ludden]
2013-12-17 16:53
#15

Märkligt att försvaret har så stora brister.

ElLobo
2013-12-20 09:44
#16

Kräver fler kvinnor i försvaret

Regeringen är missnöjd med att andelen kvinnor inom försvaret är för låg. Därför kommer regleringsbrevet för nästa år att ändras, enligt ett beslut som regeringen ska fatta på torsdag.

Länk: Kräver fler kvinnor i försvaret

[Jimmy.L]
2013-12-20 10:48
#17

Går inte tvinga in kvinnor i försvaret. Hoppas man inser det och istället satsar på att visa upp verksamheten och låter dom kvinnor som finns i försvaret idag berätta om fördelarna.

[Jimmy.L]
2013-12-28 08:40
#18

Försvarsminister Karin Enström tillsätter en utredning för att se över Sveriges samlade försvarspolitiska samarbete, rapporterar Ekot. Översynen görs sedan försvarsberedningen i våras efterlyst en sådan granskning.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article18090252.ab

[Jimmy.L]
2013-12-28 08:43
#19

Alldeles för många som ska göra grundläggande militär utbildning hoppar av, eller väljer att inte ta anställning i försvaret när de gått klart utbildningen. Av de som förväntas börja utbildningen tappar försvaret drygt fyra av tio.

 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5741734

[julatopp7018]
2013-12-28 12:34
#20

Bakslag för regeringen att så många hoppar av utbildningen.

Annons:
ElLobo
2013-12-28 12:37
#21

Ja, det är definitivt inte bra.

[ludden]
2013-12-28 15:03
#22

Något måste göras när så många lämnar.

[Göteborgaren]
2013-12-28 16:17
#23

Går väl inte att stoppa folk att hoppa av?

ElLobo
2013-12-28 16:39
#24

Nej, men de kan försöka göra så att fler stannar kvar.

[Jimmy.L]
2013-12-28 18:04
#25

Ja något är ju galet när så här många inte väljer att fortsätta.

ElLobo
2014-01-09 21:24
#26

Sverige och Finland bör gå med i Nato

Det är hög tid att Sverige och Finland slutar snegla på varandra och i stället gör gemensam sak och blir medlemmar i Nato, skriver representanter för fyra ungdomsförbund. 

LänkSverige och Finland bör gå med i Nato

[Göteborgaren]
2014-01-10 13:55
#27

Tycker vi inte skall gå med Nato istället bör vi se över vårat försvar som måste anpassa sig till övriga världen.

Annons:
[ludden]
2014-01-13 19:56
#29

Bara att hoppas nästa regering vill bättre med försvaret.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/elisabethoglund/article18164945.ab

ElLobo
2014-01-14 18:31
#30

Den finska rädslan för Ryssland som rustar

Sveriges försvar är så svagt att det kan hota stabiliteten och säkerheten i vårt omedelbara grannskap. Sådana farhågor framförs allt oftare i Finland mot bakgrund av den snabba upprustningen i Ryssland.

Finlands president Sauli Niinistö talar om "säkerhetsvakuum", ett starkt ord för att komma från en nordisk statschef.

Länk: Den finska rädslan för Ryssland som rustar

[Jimmy.L]
2014-01-14 18:55
#31

Jag förstår finnarna, ÖB stod idag och viftade bort Ryssland som ett tänkbart hot.

ElLobo
2014-01-20 11:07
#32

Ökat intresse för officersyrket

Antalet ansökningar till officersutbildningen har mer än fördubblats. Ett välkommet trendbrott för Försvarsmakten som tampats med sviktande intresse för officersyrket sedan den allmänna värnplikten slopades. 

Länk: Ökat intresse för officersyrket

[Björn.B]
2014-01-20 11:17
#33

#32 Det är bra att intresset ökar att bli officerare en liten ljusglimt i försvarsmakten.

ElLobo
2014-01-25 10:06
#34

Starkt stöd för allmän värnplikt

Nästan hälften av Sveriges befolkning, 48 procent, vill ha värnplikten tillbaka.

Det visar en ny Sifo-undersökning som Svenska Dagbladet låtit göra.

Länk: Starkt stöd för allmän värnplikt

Starkt stöd för värnplikten

Fem år efter beslutet att avskaffa värnplikten vill nästan hälften av Sveriges befolkning att den återinförs. Hos båda de största partierna finns en majoritet för. Men på livgardet i Kungsängen är man kritisk till ännu en förändring.

Länk: Starkt stöd för värnplikten

Annons:
[Jimmy.L]
2014-01-25 10:21
#35

Även jag tror på värnplikt igen.

ElLobo
2014-01-25 10:37
#36

Ja, jag tror att det är bra mycket bättre än vad vi har idag.

ElLobo
2014-01-25 11:10
#37

Diplomater säger nu nej till Sverige i Nato

En debatt om ett medlemskap i Nato har pågått den senaste tiden.

Nu skriver tre svenska toppdiplomater på DN Debatt att ett medlemskap skulle öka Rysslands misstro mot väst.

Länk: Diplomater säger nu nej till Sverige i Nato

”Går Sverige med i Nato ökar Rysslands misstro mot väst”

Inte i Sveriges intresse. Ett ryskt anfall där Sverige vore indraget framstår inte som tänkbart. Ett svensk-finskt Natomedlemskap skulle däremot öka det ryska misstroendet. Sverige skulle då också få svårt att trovärdigt verka för att kärnvapen avskaffas, skriver tre svenska toppdiplomater.

Länk: ”Går Sverige med i Nato ökar Rysslands misstro mot väst”

ElLobo
2014-01-25 13:19
#38

V: ”En svår diskussion inom partiet”

Nästan varannan svensk vill återinföra värnplikten och inom några år finns en majoritet för det i riksdagen. Det tror Torbjörn Björlund, försvarspolitisk talesperson för Vänsterpartiet. 

Länk: V: ”En svår diskussion inom partiet”

[Jimmy.L]
2014-01-25 19:53
#39

Tror mer på ett sammarbete med Finland det är nog bättre än att gå med Nato

[ludden]
2014-01-25 22:04
#40

Tillbaka först med värnplikten så kan vi sen fundera på sammarbeten.

[Göteborgaren]
2014-01-26 14:21
#41

Ja nej till Nato.

Annons:
[Björn.B]
2014-01-26 19:57
#42

Finns det fördelar att gå med Nato?

[Jimmy.L]
2014-01-27 09:02
#43

#42 Ja en bra fråga tror många som vill gå med ser tryggheten med att man ingår i en stor familj som skyddar varandra men det ställer även stora krav på oss.

[Jimmy.L]
2014-02-04 08:28
#44

Många svenskar vill ha tillbaka värnplikten, visar en Sifomätning. Men den som vill stärka svenskt försvar bör fokusera mer på kvalitet.

http://www.sn.se/asikter/opinion/1.2098447

[ludden]
2014-02-04 11:46
#45

Är väl en balans man måste hitta men värnplikten skulle göra att man kan satsa på kvalitet.

[Jimmy.L]
2014-02-07 20:38
#46

Det militära försvaret av Gotland var uppe i riksdagen på torsdagen. Det var Socialdemokraten Peter Hultqvist som ställt en fråga till försvarsminister Karin Enström (M) om vad hon vill göra för att stärka försvaret av Gotland.

 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=94&artikel=5778590

ElLobo
2014-02-07 20:49
#47

Och det är ingenting, verkar det ju som.

ElLobo
2014-02-07 20:51
#48

Fortsättning i del 8.

Annons:
Inlägget är låst för nya kommentarer
Upp till toppen
Annons: