flygvapnet

Brittiska flygvapnet

2013-03-10 19:46 #0 av: ElLobo

A woman is commander of RAF Search and Rescue Force over UK and Falklands

In recognition of International Women's Day on 8 March the British Armed Forces profiled Group Captain Sara Mackmin who is the new commander of the RAF Search and Rescue Force with responsibility over the UK and the Falkland Islands.

Länk: A woman is commander of RAF Search and Rescue Force over UK and Falklands

Anmäl
2013-03-10 19:48 #1 av: Björn.B

Är trevligt att se kvinnor lyckas med inom yrket.

Skärgårdskocken.

Anmäl
2013-10-06 11:53 #2 av: ElLobo

Military honours for the only female winchman in RAF

The only female winchman in the RAF has been named in a list of military honours for her part in a daring sea rescue.

Länk: Military honours for the only female winchman in RAF

Anmäl
2013-11-02 10:53 #3 av: ElLobo

UK to receive next-batch of Reapers by 2013 end

The United Kingdom will receive the next batch of General Atomics Aeronautical Systems Reaper unmanned air vehicles by the end of 2013.

Länk: UK to receive next-batch of Reapers by 2013 end

Anmäl
2014-01-08 08:57 #4 av: Jimmy.L

En amerikansk militärhelikopter med minst fyra personer ombord störtade sent på tisdagskvällen i östra England.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/militar-helikopter-kraschade-i-england/

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2014-11-11 19:36 #5 av: Jimmy.L

Brittiska stridsplan lämnar Afghanistan och flyger hem.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2015-01-31 17:44 #6 av: Huygens

Brittiskt flyg fick jaga bort en söt liten drönare med kärnvapen (?) över Bournemouth.

Två Typhoon-flygplan jagade bort drönaren som tydligen härrörde från en av två TU-65 "ryska björnar" (?).

Dom ryska björnarna ser ut att vara påfallande stora och klumpiga 4-motoriga propellerplan, brevid dom brittiska stridsplanen.

"The drone of two Russian nuclear bombers passing along Britain’s South Coast and endangering our civilian airliners should be a deafening wake-up call to our leaders about the threat we face from Vladimir Putin’s Russia."

Bild på Putin finns i artikeln.


Anmäl
2015-04-14 20:59 #7 av: Jimmy.L

Brittiskt stridsflyg motade på tisdagen bort två ryska bombplan som befann sig nära brittiskt luftrum. Det uppger Storbritanniens försvarsdepartement, enligt nyhetsbyrån Reuters.

DN

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2015-05-15 06:31 #8 av: Jimmy.L

Ryskt bombflyg har eskorterats bort från Storbritanniens luftrum av två brittiska stridsflygplan, uppger landets försvarsdepartement. De ryska planen ska inte ha kränkt det brittiska luftrummet, men två Typhoon-plan skickades upp för att mota bort dem.

SvD

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2015-05-16 20:42 #9 av: Zepp

De ryska björnarna är Tupolev TU-95.. NATO-namn "Bear"!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2015-05-16 20:47 #10 av: Huygens

95 och inte det jag skrev ser jag nu, tack. :)

Dom verkar ha väldigt lång brukstid.


Anmäl
2015-09-21 01:39 #11 av: Huygens

Vulcanplan flyger till museum med några röda flygplan.


Anmäl
2015-09-21 16:56 #12 av: Zepp

De röda planen är Red Arrows, RAFs uppvisningsgrupp!

http://www.raf.mod.uk/reds/

Och de flyger Hawker- Siddeley Hawk!

https://sv.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems_Hawk

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2015-09-21 17:05 #13 av: Huygens

En smula otroligt att Vulcanplanet håller sej i luften, borde få en del turbulens från planen framför. Och när själva formationen byggts upp har dom nog gjort det med ett plan i taget och Vulcanplanet, antar jag, måste ju anpassa sej efter ändringar i vinddraget. I praktiken flyger det på avgaser från framförvarande.

Hawken ser lite rolig ut, nästan för kort plan.


Anmäl
2015-10-29 12:30 #14 av: Huygens

Lite bilder på det sista flygande Vulcanflyget. Den har 4 avgasrör.


Anmäl
2015-11-04 18:40 #15 av: Huygens

Vulcanplanet gör en roll.


Anmäl
2015-11-04 20:57 #16 av: Zepp

Avgasrör?

Det är fyra jetmotorer inbyggda i vingarna för att reducera drag!

Nu för tiden döljer man motorerna.. eller rättare sagt "avgasrören" för att minska den termiska profilen!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2015-11-05 06:59 #17 av: KimE

Brittiska RAF överväger att behålla tranch 1 eurofighter i tjänst längre för att inte få en lucka i sina förmågor de är planerade att tas ur bruk 2018-2020 ungefär samtidgt som tornado. F35 kommer inte att ha fått full vapenkapasitet vid den tidpunkten.

http://www.janes.com/article/55735/uk-considering-retaining-early-model-typhoons-to-maintain-fighter-numbers

Anmäl
2015-11-06 12:20 #18 av: starhawk

Vi var över i England och var med på Yeovilton Air Day ett år där Vulcan skulle delta, tyvärr hade den sugit in nåt skräp i motorerna och kunde inte flyga, så den kom inte Ledsen och nu blir det ingen mer chans Storgråter.

Som om inte det var nog att missa Vulcan så ställdes även gruppflygningen av en Lancaster, en Spitfire och en Hurricane in. Att WWI uppvisningen med biplan ställdes in beroende på för hård vind grät jag inte direkt åt, jag fick trösta mig med uppvisningen av luftlandsättning från och med helikoptrar där dom spelade upp ett antal scenarion. Riktigt imponerande att se dom där stora Chinookerna flänga runt som trollsländor.

Att se Vulcan på marken är iofs intressant, det har vi gjort några gånger, men inte lika imponerande som ett flygande exemplar.

Värd för Knivtillverkning  & Slöjd iFokus

Anmäl
2015-11-06 22:17 #19 av: [Roftic]

#18 Håller med dig Starhawk, har själv sett Vulcan på marken men aldrig flygande. Det skulle varit sjuhelsikes häftigt att få de där stora deltavingarna i luften!

Anmäl
2015-11-06 22:19 #20 av: [Roftic]

#17 Är Typhoonerna planerade att tas ur bruk år 2020?! Började den inte flyga aktivt kring 2005?

Anmäl
2015-11-06 22:42 #21 av: Zepp

Vulcan XH558 impressive Takeoff and aerodynamic braking Farnborough 2014 



Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2015-11-07 08:35 #22 av: KimE

De första typhoons ja är planerade att tas ur bruk 2018-19 de har äldre radar och har inte utrustats för markattack. Britterna beställde F35 för att ersätta harrier med leverans år 2011 nu levereras de 2016 så troligtvis kommer några eller alla tyhoons att vara kvar några år till men då måste de lägga pengar på att uppgradera dem. Utan typhoon trenche1 får britterna en nivå på ca 120-130 stridflygplan år 2019. Nu har de en blandning av Tornado och Typhoon i kampen mot IS Typhoon är inte anpassade för belysning av mål ännu så de måste ha gamla Tornado för att göra detta. BAE har i sommar jobbat med att få klart med fler vapen för typhoon samtidigt som de sista planen ännu inte är levererade. F35 sätter flera länder i klistret utan förmågor och väntas inte bli färdigutvecklat för icke amerikanska vapen  innan 2020-2025 mjukvara för kanonen beräknas komma 2017. Amerikanska flottan funderar på att köpa mer super hornet 24-36 men det är inte säkert de får pengar till detta. Israel vill komplettera med F15 då de inte litar på prestandan på F35. Total projektkostnad för f35 beräknas bli $1,3 trillioner eller livcykelkosnad på ca 4 milliarder sek per plan om inte fler köpare drar sig ur då stiger kostnaden och fler väntar dra ner antalet plan de kommer köpa bl.a USA.

Anmäl
2015-11-08 13:57 #23 av: Huygens

#21 Den startade snabbt och girade ju galant. Men oj, vad den var klumpig när den skulle landa. Noshjulet tog en evighet innan det tog mark och hela planet svängde fram och tillbaka som en äggsjuk höna trots att det inte såg särskilt blåsigt ut.

Det var ett bra videoklipp. Ett tag gick det också att se att avgaserna faktiskt kom från dom fyra avgasrören.

.

Edit: Kolla några videoklipp nu och har en fråga. Det kommer ut precis som små rökmoln från marken runt landningshjulen när dom tar mark. Jag har nog sett det även på vanliga jumbojet.

Är röken resultatet av ett kraftigt slitage på däcken precis när dom belastas vid första markkontakten? Röken/dammet syns ju inte senare under landningarna när planen saktar in.


Anmäl
2015-11-08 14:07 #24 av: Zepp

Kallas för aerodynamisk bromsning!

Då sätter man inte ner noshjulet innan hastigheten sjunkit tillräckligt!

Visar man undersidan av planet/vingarna mot färdriktningen så ökar det "drag".. på ren svenska.. luftmotstånd!

https://en.wikipedia.org/wiki/Drag_(physics)

De "fyra avgasrören" är fortfarande fyra jetmotorer.. inbyggda i vingarna!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2015-11-08 14:20 #25 av: Huygens

ja-ja, men avgaserna måste väl ut ur rören? eller menar du att avgasrör och jetmotor ska ses som en enhet, dvs allt räknas som "motor"?

Här finns ett videoklipp på något slags Victor-plan. Den har också 4 avgasrör, 2 st baktill på varje vinge. Videoklippet är av typen "hjälp, hjälp, jag flyger", oavsiktlig flygning.


Anmäl
2015-11-08 14:43 #26 av: Zepp

Mm.. det är vad jag menar/ förstått av reaktionsdrift!

Avgaserna ur en reaktionsmotor för flygplan är själva driften!

Det är trycket dessa "avgaser" gör mot motor och luften som tvingar flygkoppen framåt.. det är lixom därför som "avgasrören" är riktade bakåt.

Tunga bombplan är klumpiga.. och då har jag inte ens nämnt "ground effect" vid landning!

Bombplan är främst byggda för att kunna starta med tung last/mycket bränsle och sen släppa den lasten på olika mål.

Pratar vi dessutom om bombplan som är avsedda för och konstruerade för hög hastighet så är det yttermera komplicerat vid landning iomed att de "stallar" vid för låg hastighet.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2015-11-09 07:41 #27 av: starhawk

Klumpig och klumpig, Vulcan kunde utmanövrera ett jaktplan på högsta höjd.

#25:Avgasrör leder ut en oönskad restprodukt från en förbränningsmotor, i en reaktionsmotor är det tvärtom så att den uppvärmda luften blandat med "avgaser"  är den efterstävade effekten, när den med hög fart strömmar ut genom utblåset så går planet genom Newtons lag i andra riktningen. Det är alltså inga avgasrör utan utblås, håll reda på terminologin

#23: Rökpuffarna från hjulen kommer från slitage, hjulen går ju från stillastående till full fart i och med landningen, det leder till en liten burn-out innan dom kommit upp i fart

Värd för Knivtillverkning  & Slöjd iFokus

Anmäl
2015-11-09 23:17 #28 av: Huygens

hmm, ja, hjulen är ju still när planet ska landa. Måste slita ganska mycket just då.


Anmäl
2016-08-10 12:46 #29 av: Huygens

En helikopter landade och brann upp på berget Yr Aran i Snowdonia, Wales. Tydligen landade helikoptern snyggt på berget som liknar en hög kulle, besättningen klev ur och helikoptern brann upp.

Helikoptermodellens namn drar tankarna till Hogwarts, den tillhörde RAF och var en Griffin HT1. Det är lite konstigt att den brann upp så totalt, med tanke på att det är en militärhelikopter.


Anmäl
2016-08-10 14:49 #30 av: Jimmy.L

#29 Är det skillnad på hur olika helikoptrar brinner?

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-08-10 14:57 #31 av: Huygens

Jag kanske förväntade mej att en militär helikopter inte brann upp så lätt efter att den landat, då den förväntas klara mer påfrestningar. Någonting bör dom ha lärt sej efter tillverkningen av Tommycookers.


Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.