flygvapnet

Gripen och Kanada

2013-01-26 01:23 #0 av: ElLobo

Kanada tittar på Gripen

Svenska Jas Gripen är ett av alternativen när Kanada nu står inför att förnya sin åldrande flotta med stridsflygplan. På fredagen bekräftades att den kanadensiska regeringen tittar närmare på fem olika tillverkare, där Saab alltså är en.

Länk: Kanada tittar på Gripen

Anmäl
2013-01-26 01:41 #1 av: ElLobo

Why Canada Should Buy The Saab JAS39 Gripen E “Next Generation”

Defence Watch reader Kyle Meema has researched alternatives to the F-35. In a two-part series running Monday and Tuesday he argues that Canada should purchase the Gripen fighter aircraft.

Länkar:

Why Canada Should Buy The Saab JAS39 Gripen E “Next Generation” Fighter

The Case for A Canadian Forces Gripen Fighter Aircraft Part 2

 

Anmäl
2013-01-26 01:46 #2 av: ElLobo

Show us what you've got, Canada tells jet-maker

The feds are playing quiz-master with fighter jet manufacturers, asking five companies for input on a draft questionnaire developed for the industry.

LänkShow us what you've got, Canada tells jet-maker

 

 

Canada says talking to five manufacturers about new fighter jets

Canada said on Friday it was reaching out to five aircraft manufacturers as part of a drawn-out and troubled bid to replace the country's aging fleet of CF-18 jets.

LänkCanada says talking to five manufacturers about new fighter jets

Anmäl
2013-01-26 07:42 #3 av: julatopp7018

Skulle va kul om Kanada valde JAS.


Anmäl
2013-04-17 12:39 #4 av: ElLobo

Why The Gripen Is Not the Right Aircraft For the RCAF – Part 2

Defence Watch reader Balázs Molnár, a mechanical engineer, has responded with his own counter argument. In this first part he examined some of the statements made in the original article about the Gripen, F-35 and other aircraft. In this part he makes his conclusions:

Länk: Why The Gripen Is Not the Right Aircraft For the RCAF – Part 2

Anmäl
2013-04-17 17:39 #5 av: Jimmy.L

Tycks vara en delad mening om för och nackdelar med Gripen.

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-07-13 22:46 #6 av: ElLobo

Saab försöker sälja Gripen till Kanada – igen

Saab har återigen börjat titta på möjligheten att sälja stridsflygplanet Gripen till Kanada, uppger vd Håkan Buskhe för SvD Näringsliv. Orsaken är att Kanada fått en ny ledning som under valrörelsen var starkt emot att landet skulle köpa stridsflygplanet F-35 från amerikanska Lockheed Martin.

http://www.svd.se/saab-forsoker-salja-gripen-till-kanada-igen/om/gripenaffarerna

Anmäl
2016-07-14 09:56 #7 av: ElLobo

Kanadas försvar intresserat av Gripen

Saab är ett av fem företag som är med och tävlar om en jätteupphandling av stridsflygplan i Kanada när landet stressar för att ersätta sin åldrande flygflotta.

http://www.nyteknik.se/fordon/kanadas-forsvar-intresserat-av-gripen-6590652

Anmäl
2016-07-15 00:00 #8 av: ElLobo

Kanada öppnar för att köpa Gripen-plan

Läget ljusnar allt mer för krigsmaterieltillverkaren Saab i Kanada.

Saabs hopp om att få sälja Gripen till Kanada ökar, skriver SvD.

– Nu säger Kanada till oss att det är ett jämnt startfält mellan oss och de övriga, säger Saabs vd Håkan Buskhe till Svenska Dagbladet.

http://www.expressen.se/dinapengar/kanada-oppnar-for-att-kopa-gripen-plan/

Anmäl
2016-07-15 07:33 #9 av: Jimmy.L

Kan ju alltid hoppas att dom väljer Gripen även om chansen är liten,

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-08-02 08:18 #10 av: KimE

Kanada specificerar kraven! Det ser bra ut för Gripen men det avgörande blir politik som vanligt.

http://bestfighter4canada.blogspot.se/

"Weapons currently in the Canadian Forces inventory that can be employed on the new aircraft will be retained. If the current CF-18 gun ammunition, deployable countermeasures (e.g. chaff/flares), missiles and bombs, are incompatible with the new aircraft this item should include the cost of an initial stock of such items. If current CF-18 weapons are compatible with the new aircraft, the cost of certifying their use on the new aircraft should also be included under this item.  This severely hurts the Rafale and helps the Super Hornet.

Provide the aircraft's planned production capacity (minimum annual) from 2017 to 2030, the associated currently known production orders as well as the planned closure of the production line.  This hinders the Super Hornet, Typhoon, and Rafale.  They all have an uncertain future after 2018 (the questionnaire does ask what contingency is in place for spares and long term support, however).

Provide a list of current customers operating your aircraft type, and the status of current customer deliveries.  This hinders both the Super Hornet (small user base) and the F-35 (late deliveries)

please describe the potential opportunities for Canadian companies to be integrated into the production supply chain of this aircraft? Could these opportunities extend to the global supply for future sales of this aircraft? Please explain. Not good for the Typhoon, Rafale and Super Hornet if their production ends

Please describe your approach to the transfer or provision of access to intellectual property (IP) and technical data to facilitate the support of the hardware and software of the solution.  This hurts the F-35, which is pretty much "black box" in this department.

Identify if the proposed platform requires the use of a special access facility? If so, provide unclassified infrastructure requirements.  This hurts the F-35, which requires enhanced security measures.

What is the total maintenance man-hours per flying hour for the proposed platform?  This helps the Gripen, which is famous for its ease of maintenance."

http://bestfighter4canada.blogspot.se/

Anmäl
2016-08-02 08:27 #11 av: Jimmy.L

Hoppas politikerna väljer Gripen.

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2016-08-02 12:01 #12 av: ElLobo

Ja, man kan alltid hoppas.

Anmäl
2016-08-03 17:49 #13 av: flyingdragon

Tycker kravlistan passar gripen som hand i handsken, bara att vänta och se. Och hoppas förstås. Glad

Anmäl
2016-08-05 18:06 #14 av: Zepp

Om det blir annat än F35 kan ni sen kalla mig för Meijer!Storgråter

Hur många miljarder har inte Canada redan lagt ner på F35.. det vore politisk självmord att inte fortsätta!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-08-06 23:40 #15 av: flyingdragon

#14 Kan nog tyvärr vara så. Gråter

Anmäl
2020-07-31 21:11 #16 av: Jimmy.L

Saab har lämnat in ett erbjudande gällande 88 stycken Gripen E till Kanada, skriver företaget i ett pressmeddelande. I erbjudandet ingår också omfattande stöd- och träningsprogram.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/saab-erbjuder-gripen-till-kanada

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2020-08-01 16:38 #17 av: Zepp

Jag framhärdar.. Canada har plöjt ner miljarder i F35!

F35 verkar vara ett bra plan.. likaså JAS.

Misstänker starkt att det vore ett politiskt fiasko att först pynta miljarder för att utveckla F35 och sen köpa JAS?

Man kan kika på det lite militärstrategiskt, JAS är ett plan som är hyfsat billigt.. låga driftskostander, kan servas och underhållas av värnpliktig personal, dvs det ett högtekniskt plattform, för nationer som antingen är Neutrala eller inte har kapacitet att hålla ett stort flygvapen!

Dessutom kan man köpa dem som helt Nato kompatibla!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2020-08-01 17:01 #18 av: KimE

"Misstänker starkt att det vore ett politiskt fiasko att först pynta miljarder för att utveckla F35 och sen köpa JAS?"

Kanadas premiärminister Justin Trudeau gick till val på att avsluta F35 köpet som hans politiska  motståndare hade påbörjat. Jag tror ändå F35 har ett försprång men Trump kanske kan göra så kanadensarna väljer att inte vara så beroende av USA.

"Dessutom kan man köpa dem som helt Nato kompatibla!"

Inte" five eyes" kompatibla som är ett underrättelse samarbete med USAs nära allierade som USA kontrollerar tekniken för.

Anmäl
2020-08-03 22:46 #19 av: Zepp

Mm, bra tankar där.. iallafall man borde hur som helst få några F35 för alla miljarder man lagt ner? Och Trump kan bara sitta fyra år till.. och ännu inget stort krig i sikte!

Dvs jag tror det handlar mer om politik.. dvs om Canada pyntat miljarder redan, så är deras egna försvarsindustrier redan indragna i utvecklingen av F35?

Iallafall så har vi redan levererat JAS till Natoländer.. Natokompatibla.. läs med utrustning från England/USA.

Dvs F35 är ett plan som är tänkt att funka i NATOs/USAs tänkta scenarior, medans JAS är tänkta att fungera  för oss, med mindre resurser och för att  länka till NATO när/om vi så behöver.

Dvs JAS är en joker.. om NATO får problem.. dvs ett väldans bra plan att ha när NATOs övergripande roll ligger i ruiner! Men det handlar främst om västeuropa!

På det så finns det Franska plan, lika bra som JAS!

Dvs det kan strategiskt och takiskt ibland vara fel att sattsa allt på ett  enda    Wounderweapon.

Dvs vi går tebaks till WW2, framförallt tysklands utveckling av olika flygplan/stridsvagnar/andra vapen, de hade begränsade resurser, så de lade en massa miljarder på att utveckla sina maskiner till fulländning, stridsvagnar/flygplan/annat!

De Allierade inklusive Sovjetunionen lade sina resurser på att höja sin krigsmaterialproduktion,  kvantitet är oxå en form av kvalitet!

Åter till nutid och framtid, när alla satteliter år utslagna och alla AWACS är nedskjutna,, GPS är borta, då vore det bra med plan, som kan nätverka med enheter på marken!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.