Tråden är låst och inga nya kommentarer kan skapas
övrigt

Sveriges framtida försvar -- del 2

2013-01-21 19:51 #0 av: ElLobo

Diskussionen fortsätter.

Länk till del 1.

Anmäl
2013-01-22 08:40 #1 av: julatopp7018

Nästan halva Sverige anser att försvaret är för tunt då måste väl regeringen inse att något är galet.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-23 23:17 #2 av: Zepp

Jodå.. så ser nog de flesta svenskar på saken vid första tanken.. sen om de har något innanför pannbenet så inser de att försvaret skall vara mot något reelt hot.. nu och fem år framåt!

Invasion av Warsavapakten kan vi nog glömma som hotbild, de har ju upphört.

Dessutom så vore det slöseri med skattemedel.

Det närliggande hotet är nog främst terrorister, dvs ett fåtal individer som försöker ställa till skada.

Problemet är då att sådant ligger på Polisens bord och inte på militären.

Så som vi har organiserat det hela så handlar miltärens roll om att hindra anfall av främmande makt.

Det kan ioförsej i dag ha spelat ut sin roll delvis, när terrorismen breder ut sig och asymetrisk krigsföring blir vanligare.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-01-25 10:09 #3 av: ElLobo

ÖB-uttalande om försvarsförmågan kan vara brott

Överbefälhavare Sverker Göransons uppmärksammade uttalanden om Sveriges bristande försvarsförmåga granskas just nu av åklagarkammaren för säkerhetsmål, för att se om ÖB kan ha gjort sig skyldig till brott mot rikets säkerhet.

Länk: ÖB-uttalande om försvarsförmågan kan vara brott

Anmäl
2013-01-25 11:48 #4 av: Jimmy.L

Låter konstigt att det ska röra sig om ett brott, men det återstår att se vad åklagaren tycker.

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2013-01-25 17:45 #5 av: ElLobo

JK tittar inte närmare på ÖB-uttalande

Justitiekanslern (JK) kommer inte att granska ÖB Sverker Göranssons uttalande om hur länge Sverige kan stå emot ett militärt angrepp. Det gällde ett uttalande i Svenska Dagbladet om Sveriges försvarsförmåga.

Länk: JK tittar inte närmare på ÖB-uttalande

 

 

ÖB Sverker Göransons uttalande i SvD om Sveriges försvar kan vara ett brott mot rikets säkerhet.

SvD:s säkerhetsreporter Mikael Holmström – som gjorde intervjun – svarar på fem frågor om granskningen av ÖB:s uttalanden i intervjun med honom.

Länk: ”Det är något helt exceptionellt”

Anmäl
2013-01-26 07:37 #6 av: julatopp7018

Märklig historia det här.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-26 08:26 #7 av: Mr_Si

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forsvarsplan-bara-for-fem-omraden_7860794.svd

och så bidde det ännu lite värre, bara fem områden i landet kan försvaras...

Anmäl
2013-01-26 14:58 #8 av: Jimmy.L

Ja vad ska man säga om dagens försvar.

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2013-01-27 12:58 #9 av: ElLobo

Försvarspolitiker sluter upp bakom ÖB

Flera tunga försvarspolitiker inom den borgerliga alliansen sluter nu upp bakom ÖB Sverker Göransson och menar att försvarsanslagen behöver höjas för att återställa Sveriges försvarsförmåga.

Länk: Försvarspolitiker sluter upp bakom ÖB

Anmäl
2013-01-27 13:00 #10 av: julatopp7018

Ja jag håller med dom helt i den frågan.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-27 19:14 #11 av: Björn.B

Jag begriper inte hur man kunde avveckla försvaret så som man gjorde.

Skärgårdskocken.

Anmäl
2013-01-27 19:39 #12 av: Zepp

Det förstår jag.. Warsavapakten är avvecklad, Rysslands militär var på fallrepet, flera östländer har gått med i NATO!

Men det viktiga var nog att man ville anväda pengarna till att uppfylla sina vallöften.. arbetskatteavdrag, ROT, RUT, bortatgande av fastighetsskatt.. osv!

Folk röstar för att få mer pengar i plånboken.. och vill man vinna val så måste man ge dem det.. och då får man skära ner på något, S har ju redan skurit ner på skolan och sjukvården, så nu var det väl militärens tur?

Samanfaller rätt lägligt med östblockets samanbrott.. så faran är inte särskildt stor på kort sikt.. hur som helst så lär faran inte vara överhängande så länge den nuvarande regeringen sitter.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-01-28 08:56 #13 av: Gnidde

Man kan undra om Tomas Lindstrand begått tjänstefel???

Anmäl
2013-01-28 09:15 #14 av: Jimmy.L

Avvecklingen av värnplikten var nog det största misstaget man gjorde.

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2013-01-28 19:11 #15 av: julatopp7018

Det gick för fort när man la ner stora delar av försvaret, man tänkte kortsiktigt.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-28 19:51 #16 av: Zepp

Man behövde pengarna för att uppfylla sina vallöften!!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-01-28 19:56 #17 av: julatopp7018

Visst är det så, men nu står vi där med byxorna nere. Politiker tänker inte så långt Tungan ute

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-28 20:01 #18 av: Zepp

Grejen är att det är lätt att få till ett bra försvar, dessutom ett anpassat för nutid.

Man slopar bara jobbskatteavdraget.. återinför fastighetskatten, slopar ROT, RUT och dubblar bensinskatten!

Lätt som en plätt.. vi har det försvar vi förtjänar.. likaså skolor, äldreomsorg och sjukvård!

Det är vi själva som valt detta.. fast det är det nog ingen som vill kännas vid?? Skrattande

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-01-28 20:05 #19 av: ElLobo

Det är precis som vanligt, man har de politiker man förtjänar.

Anmäl
2013-01-28 20:13 #20 av: Zepp

Jupp så är det nog trots allt.. och vi får skylla oss själva.

Det lite intresanta i situationen.. är den påminner om det som var före både första och andra världskrigen!

Dvs ekonomier som går på knäna, stigande arbetslöshet, en politisk svängning i vissa delar av samhället mot sk enkla lösningar och att det är de andras fel.. samt en neddragning på militära utgifter!

Och kanske det viktigaste i samanhanget, demokratiskt valda regeringar som har allt svårare att tillfredställa sina befolkningars behov/önskningar.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-01-29 21:37 #21 av: ElLobo

Reinfeldt: Försvaret är ett särintresse

Försvaret är ett särintresse, sade statsminister Fredrik Reinfeldt (M) när han för första gången kommenterade de senaste veckornas försvarsdebatt. Statsministern kallade debatten märklig och sade att det inte finns något militärt hot mot Sverige i dag som motiverar ett territoriellt täckande försvar.

Länk: Reinfeldt: Försvaret är ett särintresse

Anmäl
2013-01-29 21:38 #22 av: ElLobo

Försvarspolitiken sjukare än ÖB

Har ni förtroende för ÖB? Ingen kommentar, blev svaret från försvarsminister Karin Enströms pressekreterare.

Länk: Försvarspolitiken sjukare än ÖB

Anmäl
2013-01-30 09:12 #23 av: Jimmy.L

Som en stor hönsgård.

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2013-01-30 17:38 #24 av: Björn.B

Hela denna soppa är skrattretande.

Skärgårdskocken.

Anmäl
2013-01-30 19:24 #25 av: Zepp

Det heter inte hönsgård.. det heter realpolitik!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-01-30 20:38 #26 av: ElLobo

Kritik mot Reinfeldt om försvaret

Att statsminister Fredrik Reinfeldt beskrev försvaret som ett "särintresse" har väckt kraftig kritik i Alliansleden.

Länk: Kritik mot Reinfeldt om försvaret

Anmäl
2013-01-31 11:42 #27 av: bengta41

Jag har inte följt debatten och denna tråd, men dristar mig ändå. Nu är jag 71 år och var tidigare värnpliktig underofficer med placering i kustartilleriet.  
Vi hade en vettiig försvarminister i Mikael Odenberg. Han kördes över av finansminister A. Borg med ett tal i Almedalen, och blev desavoerad och avgick, vilket jag förstår. Jag hade en förhoppning att nuvarande försvarsminister skulle ha insikt i försvarsfrågor genom sin bakgrund som minister. Hon verkar dock inte ha pondus och mod att sätta emot finansministern Borg och statsminister Reinfeldt.
Jag har länge tyckt att för mycket av pengarna satsar på dels JAS Gripen och dels på insatserna i främmande länder.
Vi bör inrikta oss mer på försvarsförmågan av Sverige och Europa. Tyvärr verkar EU ha för lite militär styrka och enighet också. Vi får nog acceptera att gå med i NATO. Viktigt är att se till att ha en egen försvarsförmåga. Vi hade för dålig beredskap vid andra värdskrigets utbrott, men nuvarnde generation verkar inte ha lärt något. Det går snabbt att nedrusta, men det är inte lätt och snabbt att bygga upp.
Att delta i insatserna i Afganistan är inte meningsfullt, däremot att se till att ha ett försvar av eget land och närområdet Europa.
bengta41

Anmäl
2013-01-31 14:37 #28 av: Jimmy.L

Jag håller med dig #27.

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2013-01-31 16:01 #29 av: ElLobo

Mikael Jansson (SD): Regeringen hycklar om försvaret

Inget av partierna i Alliansen värnar vårt försvar – anslaget måste höjas.

Länk: Mikael Jansson (SD): Regeringen hycklar om försvaret

Anmäl
2013-01-31 16:13 #30 av: ElLobo

ÖB sjukskriven ytterligare en månad

Överbefälhavare Sverker Göranson kommer att vara sjukskriven ytterligare en dryg månad. Det uppger militära källor för SvD.se. ÖB som sjukskrevs den 18 januari för arbetsutmattning skulle återinträtt i tjänst nästa vecka. Han kommer tillbaka i tjänst i mitten av mars.

Länk: ÖB sjukskriven ytterligare en månad

Anmäl
2013-01-31 20:36 #31 av: Björn.B

Finns det ett hot från Ryssland? Dom verka flytta en massa baser just nu upp mot finsk norska gränsen.

Skärgårdskocken.

Anmäl
2013-01-31 20:45 #32 av: Zepp

Att flytta baser till sina gränser är inte direkt något hot.. det är sund försvarsplanering!

Hotet.. är om de skulle ha något att vinna på att anfalla/okupera sverige.. eller andra omdråden i vår närhet.

En ökad potential är en ökad risk, men inget hot på kort sikt, så länge de och vi handlar och är beroende av varandra.

Men.. politiska förändringar kan komma snabbt och vem vet när Putins tid vid makten är över.. och vad som kommer därefter.. där har du hotet, dvs det ligger åtskilliga år framåt.

Dvs egentligen handlar det om vårt strategiska läge eller våra strategiska resurser.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-01-31 20:45 #33 av: ElLobo

Personligen tycker jag väl att det alltid finns ett hot från Ryssland. Sedan kan det diskuteras i vilken grad det har betydelse.

Anmäl
2013-01-31 20:52 #34 av: Zepp

Mnja.. det handlar nog väldigt mycket om hur man upplever det oxå.

Dvs det kan vara bra att ha något hot att peka på när man äskar anslag.

Men som det ser ut i dag så har Ryssland större problem med grannar/utbrytarrepubliker/islamister och annat än att röra upp ett getingbo på Natos nordöstliga flank.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-01-31 20:57 #35 av: ElLobo

Jo, och därför har det hotet idag en liten betydelse. Men hur det ser ut i framtiden kan man bara gissa.

Anmäl
2013-01-31 22:39 #36 av: Zepp

Annars så har väl tradionellt Tyskland varit de som varit ett större hot i modern tid?

Det var på Gustaf 3s tid som vi låg i fejd med Ryssarna senast.

Det enda vi vet är att nästa krig blir annorlunda mot de tidigare, och vi vet inte med vilka vapen som tredje världskriget kommer att utkämpas med.

Det vi vet är att 4 världskriget kommer att utkämpas med träkäppar!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-02-03 10:00 #37 av: ElLobo

Envig om försvaret utan vinnare

Överbefälhavaren Sverker Göranson är sjukskriven till mitten av mars. Men frågan är större än så: Den nymoderata försvarspolitiken har stressat hela Försvarsmakten till utmattning och underminerat ÖB:s ställning.

Länk: Envig om försvaret utan vinnare

Anmäl
2013-02-10 17:39 #38 av: julatopp7018

Sveriges yrkesförsvar blir för litet och för dyrt. Rysslands upprustning tvingar Sverige att fördubbla armén, återgå till ett mobiliseringsförsvar och köpa in Patriotmissiler mot angrepp. Folkpartiledaren Jan Björklund vill satsa mer på försvaret.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bjorklund-gar-emot-reinfeldt-om-forsvaret_7903774.svd

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-02-11 15:21 #39 av: Jimmy.L

Jan Björklunds utspel om kraftigt ökade anslag till försvaret splittrar alliansen. Och Moderaterna och Centerpartiet är kritiska till att Folkpartiledarens uttalanden kommer nu.
– Det är lite märkligt att redan nu uttala sig så bestämt om vilka slutsatser som försvarsberedningen kommer landa i, säger försvarsminister Karin Enström (M).
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bjorklunds-forsvarsutspel-splittrar-alliansen_7905388.svd

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2013-02-11 17:54 #40 av: Björn.B

Ja dom kan nog vara överens om att dom inte är överens om försvaret

Skärgårdskocken.

Anmäl
2013-02-11 18:09 #41 av: Zepp

Var skall dom ta pengarna ifrån??

Att småpartierna framställer sig som försvarsvänner handlar troligen mer om förpostfäktningar inför nästa val.

De måste profilera sig för att ha något berättigande.. annars så kan alla borgerliga väljare rösta på moderaterna direkt.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-02-11 18:13 #42 av: Björn.B

Blir man någon sin klok på politiker

Skärgårdskocken.

Anmäl
2013-02-12 08:40 #43 av: julatopp7018

Nu har man inga pengar till försvaret men jag kan tänka mig att kommande val kommer det bli ett samtalsämne.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-02-12 15:26 #44 av: Jimmy.L

Ja kommande val lär bli intressant att se hur mycket det här kommer tas upp.

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2013-02-15 08:56 #45 av: Jimmy.L

Fyra av tio svenskar känner sig otrygga med Sveriges försvarsförmåga. Men om vi skulle satsa lika mycket som våra nordiska grannar skulle försvarsanslaget behöva höjas från 42 miljarder kronor till 55 miljarder.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/manga-otrygga-med-forsvarsformagan_7915982.svd

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2013-02-15 13:46 #46 av: julatopp7018

Är ju ingen jättehöjning av anslaget.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-02-16 10:00 #47 av: ElLobo

Men det blir i alla fall 30% höjning.

Anmäl
2013-02-16 10:13 #48 av: Zepp

Då räcker det att slopa jobbskatteavdraget för att finansiera den höjningen!?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-02-16 16:50 #49 av: Björn.B

Trodde vi låg betydligt lägre än våra grannländer.

Skärgårdskocken.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.