Tråden är låst och inga nya kommentarer kan skapas
övrigt

Sveriges framtida försvar

2012-12-31 08:56 #0 av: Jimmy.L

Sverige kan bara försvara sig i en vecka!

Om Sverige i dag angrips militärt kan vi i bästa fall försvara oss i en vecka – därefter måste vi få hjälp från andra länder. Inför hotet om nya nedskärningar av försvaret i en allt mer osäker värld så talar överbefälhavare Sverker Göranson klarspråk.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forsvar-med-tidsgrans_7789308.svd

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2013-01-01 11:38 #1 av: julatopp7018

Är man förvånad? Nej! Jag tror Svenska folket känt till det här sen man kom med försvarsbeslut 2000!

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-01 14:21 #2 av: Gnidde

Sveriges försvar ligger på samma nivå som den hade 1914. Alltså under isen med näsa nbätt och jämt öer isen så dom får luft. Gott Nytt Är på er alla.

Anmäl
2013-01-01 14:49 #3 av: Jimmy.L

Ja det är inte mycket kvar av försvaret från 70-80 talet. Gott nytt År #2

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2013-01-01 16:29 #4 av: Björn.B

Så tråkig utveckling...

Skärgårdskocken.

Anmäl
2013-01-04 16:27 #5 av: ElLobo

Hjälpen hinner inte fram

Även när Sverige satsade som mest på försvaret under kalla kriget var våra försvarspolitiska ambitioner begränsade. Vi har aldrig rustat oss för att ensamma kunna stå emot ett fullskaligt anfall från en stormakt – det vill säga Sovjetunionen eller Ryssland.

Länk: Hjälpen hinner inte fram

Anmäl
2013-01-04 17:51 #6 av: julatopp7018

Jag tror ingen hade räknat med det, men vi skulle nog ha klarat en fiende i mer än en vecka?

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-04 19:02 #7 av: Zepp

En liten nation kan alldrig ha en försvarspotential som kan mäta sig med en stormakts militära styrka.

Och en stormakt eller militärallians kan slå ut eller besegra sverige på några dagar.

Grejen är väl att det lär nog alldrig hända att bara vi blir annfallna av antingen Nato eller Ryssland utan att det redan är krig på flera ställen.. och då handlar det om att de knappast kan allokera mer resurser på oss än det strategiska värdet av att besegra oss är!

Vid storkonflikt så har man antagligen bättre nytta av sina resurser på andra frontavsnitt.

Det är ju därför som vi av tradition förhåller oss neutrala och helst har vänskapliga förbindelser med de flesta länder.

Det är därför som hela försvaret omskapas.. ingen ser någon större fara i att vi blir anfallna av Ryssarna i nuläget.

Den regerande eliten lever i stort sett på att sälja olja och gas till väst!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-01-04 19:10 #8 av: julatopp7018

Man ska aldrig säga aldrig om den ryska björnen som just nu sover. Dom kommer iår med ny ubåtsklass, nya stridsvagnar och fler övningar. Dom tycks även flytta militära enheter norr över för att kunna bevaka sitt intresse för Nordpolen.

Norrmänen anser att det finns ett hot och har helt nytt förband i norr.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-04 19:13 #9 av: Zepp

Joo.. de blir starkare rent militärt.. men geopolitiskt så blir de mer beroende av att sälja sina produkter till väst!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-01-04 19:17 #10 av: ElLobo

Med alla ryska pipelines och andra ledningar är det ju lätt för dem att stoppa tillflödena till väst för att nå önskade mål. Utpressning har de aldrig backat för.

Anmäl
2013-01-04 19:23 #11 av: Zepp

Hur skall de då få betalt?

Grejen är väl snarare att med vårt beroende av Rysk olja o gas så har de redan tummen i ögat på oss?

Så de dikterar så att säga redan villkoren.. för om vi vill ha en annan leverantör.. vem skulle det då vara?

De e ju lite samma med Kina.. de lever på att exportera till väst.

Saker o ting ser helt annorlunda ut i dag än bara för några årtioneden sedan.. och det behöver vi anpassa oss till för vår långsiktiga överlevnad och välstånd.

Däri ingår våra militära styrkor.. som behöver anpassas för ett mer Internationellt uppträdande.. och det är främst för att vi fortfarande skall vara några att räkna med.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-01-04 19:54 #12 av: julatopp7018

Ryssarna struntar ju i vad Väst tycker det ser vi ju nu i bråket mellan USA och Ryssland. Ryssland är mer beroende av Väst för att kunna köpa in spannmål mm.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-04 20:34 #13 av: Zepp

Mnjae.. struntar är väl att ta i, de är ju trots allt en stor och mäktig nation, som dessutom har ambition på att ha ett visst inflytande i världshändelserna.

Sen så.. det där bråket ser nog de ledande i bägge nationerna som något besvärligt inrikes som de måste förhålla sig till.. men mest är till besvär.. tror jag iallafall!

Det är nog som så att vi alla blir allt mer beroende av av varandra, Ryssarna köper ju numera krigsmaterial från väst!

Grejen är att kallakriget retoriken inte längre stämmer för att beskriva de nya världshändelserna.. och vi har egentligen ingen ny dogm för de nya förhållandena.

Tyskland.. Europas industriella motor är beroende av Ryssland för energi, Ryssarna köper västeuropeisk krigsmaterial, Kina är beroende av att exportera till USA.. Kina äger USAs skulder.. Japans ekonomi är bankrutt, lixom flera Europeiska länders!

Om 10 år kommer världen att se helt annorlunda ut.. om inte tidigare.

Såå, frågan är hur lilla Sverige navigerar på detta internationella hav av förändring??

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-01-04 20:42 #14 av: Björn.B

Den ekonomiska svägningen pågår ju hela tiden, kampen om oljan kommer bli hårdare, det ser vi ju regan nu väl med Kina och japan bråka om öarna?

Skärgårdskocken.

Anmäl
2013-01-08 00:48 #15 av: ElLobo

”Försvaret klarar en attack i några timmar”

Efter överbefälhavare Sverker Göransons uttalandet i SvD om att det svenska försvaret i bästa fall skulle klara att försvara Sverige i en vecka ger nu en finsk professor sin syn på grannlandets chanser vid en attack.

– Det finska försvaret klarar en attack enbart i några timmar.

Länk: ”Försvaret klarar en attack i några timmar”

 

 

"Försvaret klarar attack enbart i några timmar"

Professor Alpo Juntunen säger till Ilta-Sanomat att Finlands försvar skulle stå emot en attack i enbart några timmar.

Länk: "Försvaret klarar attack enbart i några timmar"

 

 

Kova väite Suomen puolustuskyvystä "melko mustavalkoista"

Turvallisuuspolitiikan emeritusprofessori Alpo Juntusen mukaan Suomen armeija on kipeästi päivityksen tarpeessa, kirjoittaa maanantain Ilta-Sanomat.

Länk: Kova väite Suomen puolustuskyvystä "melko mustavalkoista"

(Övers.: Hårda argument om Finlands försvarsförmåga "ganska svart och vitt"'

Säkerhetspolitiske professor emeritus Alpo Juntunen säger att den finska armén är dåligt och i behov av upprustning, skriver måndagens Ilta-Sanomat.)

 

Anmäl
2013-01-08 00:50 #16 av: ElLobo

Göteborgs hamn försvaras i en vecka

I mellandagarna berättade ÖB, Sverker Göranson, hur illa det egentligen är ställt med Sveriges försvar.

Länk: Göteborgs hamn försvaras i en vecka

Anmäl
2013-01-08 09:21 #17 av: julatopp7018

Och jag som trodde finska försvaret stog bättre till. Förvånad

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-08 15:48 #18 av: Jimmy.L

Jag är förvånad hur dåligt både vi och Finland är.

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2013-01-08 19:22 #19 av: Björn.B

Det här är en stor känga till både oss och vårat broderland.

Skärgårdskocken.

Anmäl
2013-01-09 10:29 #20 av: ElLobo

Enström nöjd med försvarets förmåga

Försvarsminister Karin Enström (M) anser inte att det är något problem om Sverige inte kan försvara en del av landet i mer än en vecka vid ett begränsat militärt angrepp.

Länk: Enström nöjd med försvarets förmåga

 

Försvarsministern nöjd med försvarsförmågan

Försvarsminister Karin Enström (M) är nöjd med att Sverige kan försvara en del av landet i en vecka mot ett begränsat militärt angrepp.

Länk: Försvarsministern nöjd med försvarsförmågan

 

Anmäl
2013-01-09 10:34 #21 av: julatopp7018

Förstår inte hur man kan va nöjd med det?

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-09 10:42 #22 av: ElLobo

Nej, inte jag heller.

Anmäl
2013-01-09 11:21 #23 av: Jimmy.L

Ja vad ska man säga, förvånad att man kan va nöjd med så dåligt försvar.

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2013-01-09 12:14 #24 av: ElLobo

Missa inte jämförelsetabellen över de svenska styrkorna i artikeln nedan!

 

Ministerns försvar efter ÖB:s uttalande

Det svenska försvaret skulle bara ha möjlighet att försvara landet i en veckas tid, avslöjade överbefälhavare Sverker Göransson för en vecka sedan. Nu berättar försvarsminister Karin Enström (M) om hur hon ser på saken.

Länk: Ministerns försvar efter ÖB:s uttalande

Anmäl
2013-01-09 18:36 #25 av: Björn.B

Vilken stor skillnad, konstigt att man kan va nöjd med det, skandal!

Skärgårdskocken.

Anmäl
2013-01-11 20:38 #26 av: ElLobo

Oenighet om svensk försvarsförmåga

Försvarsminister Karin Enström tycker att det med dagens hotbild är rimligt att Sverige kan stå emot ett begränsat anfall i bara en vecka.Men borgerliga och socialdemokratiska försvarspolitiker håller inte med.

Länk: Oenighet om svensk försvarsförmåga

Anmäl
2013-01-12 11:01 #27 av: Jimmy.L

Socialdemokraterna får nog ta på sig endel av nerläggningen av försvaret.

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2013-01-13 10:28 #28 av: Jimmy.L

Samhällets toppar inom försvars- och säkerhetsområdet samlas i dag i Sälen för Folk och Försvars årliga, tre dagar långa rikskonferens. Bland talare och diskussionsdeltagare finns ÖB Sverker Göranson, försvarsminister Karin Enström, EU-kommissionär Cecilia Malmström, Natos generalsekreterare Anders Fogh Rasmussen, rikspolischef Bengt Svensson och Säpochefen Anders Thornberg.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forsvarskonferens-startar_7820824.svd

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2013-01-14 07:37 #29 av: ElLobo

Försvaret som försvann

En gång hade Sverige ett starkt militärt förrsvar. Störst var det kanske 1972. Då var materiel, vapen och anläggningar omfattande även om mycket var gammalt. En hel del vapen var dock moderna exempelvis i flygvapnet.

Länk: Försvaret som försvann

Anmäl
2013-01-14 08:32 #30 av: ElLobo

Fredrik Reinfeldt om hotet från öst

Ryssland rustar upp sin militär för tusentals miljarder kronor. Men statsminister Fredrik Reinfeldt ser inget hot från öst.

Länk: Fredrik Reinfeldt om hotet från öst

Anmäl
2013-01-14 08:33 #31 av: ElLobo

Finlands försvarsminister: Vi hjälper Sverige vid attack

Finland skulle vara redo att hjälpa Sverige om landet attackeras militärt. Det säger finländske försvarsministern Carl Haglund till svenskspråkiga Helsingforstidningen Hufvudstadsbladet.

LänkFinlands försvarsminister: Vi hjälper Sverige vid attack

 


Sverige under attack får hjälp av Finland

Finland skulle vara redo att hjälpa Sverige om svenskarna råkade ut för ett militärt angrepp. Försvarsminister Carl Haglund utesluter inte militär hjälp, även om han anser att scenariot är osannolikt.

Länk: Sverige under attack får hjälp av Finland

Anmäl
2013-01-14 08:47 #32 av: julatopp7018

Märkligt att Norge anser att det är ett hot medans vår statsminister inte tycker det.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-14 09:01 #33 av: ElLobo

Ja, det är lite konstigt hur vissa politiker (och andra) tänkeer.

Anmäl
2013-01-14 11:41 #34 av: ElLobo

De frivilligas insatser kan lyfta försvaret

Försvaret skulle bli betydligt bättre rustat om man samarbetade närmare med frivilliga organisationer. Inte minst gäller det vid rekryteringen av ny personal där vi kan ta vårt ansvar för optimala möjligheter, skriver Stefan Kristiansson och Mike Winnerstig, Svenska Pistolskytteförbundet.

Länk: De frivilligas insatser kan lyfta försvaret

Anmäl
2013-01-14 11:48 #35 av: ElLobo

Försvarets stora dilemman

Sveriges säkerhetspolitiska elit på 300 personer är just nu samlade på Folk och försvars rikskonferens i Sälen. SvD:s säkerhetspolitiske reporter Mikael Holmström listar de fem svåraste utmaningarna för svensk försvarspolitik.

Länk: Försvarets stora dilemman

Anmäl
2013-01-14 12:06 #36 av: Jimmy.L

På SVT 2 kan man följa debatten.

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2013-01-14 15:39 #37 av: ElLobo

Anders Björck sågar Reinfeldt och Borg

Tidigare försvarsministern Anders Björck, M, går i dag till stenhårt angrepp på sina partikamrater - stats­minister Fredrik Reinfeldt och finansminister Anders Borg.

Länk: Anders Björck sågar Reinfeldt och Borg

 


M-kritik mot Reinfeldt: ”Begriper inte hur försvaret fungerar”

Inget militärt hot existerar mot Sverige, anser statsminister Fredrik Reinfeldt (M).Det upprör partikamraten och tidigare försvarsministern Anders Björck: – Det vittnar bara om att man inte begriper hur försvaret fungerar, säger han till Aftonbladet.

Länk: M-kritik mot Reinfeldt: ”Begriper inte hur försvaret fungerar”

Anmäl
2013-01-14 15:48 #38 av: julatopp7018

Jag håller med i den kritiken.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-14 21:09 #39 av: Zepp

Grejen är att man behöver en hotbild för att veta vilket försvar man behöver!

Sen så är det en annan sak att det kan ta 10 år att bygga upp det man behöver.. så man behöver framförhållning för lite av varje.. och sådant kostar miljarder!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-01-15 11:58 #40 av: julatopp7018

#39 Jo fast titta på det matrialet vi har idag, 90% av båtarna i marinen måste bytas ut inom en snar framtid, lika så många fordon skulle behövas bytas ut. Mycket kan ju ställas i förråd och på så sätt hålla nere på kostnaden.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-15 16:11 #41 av: ElLobo

Enström vill se kvinnlig general

Försvarsminister Karin Enström (M) är missnöjd med jämställdheten i försvaret. Hon vill gärna se en kvinnlig general.

Länk: Enström vill se kvinnlig general

Anmäl
2013-01-15 16:17 #42 av: julatopp7018

Så länge man finner en som är lämplig ser jag inget fel i det.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-15 16:29 #43 av: ElLobo

Nej, men att kvotera in en kvinna bara för att hon är kvinna blir fel. Men lämpliga kvinnor - absolut.

Anmäl
2013-01-15 16:33 #44 av: julatopp7018

Jo det jag menade. Går inte sätta en kvinna på en post som inte vet vad hon gör eller man för den delen.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-15 18:11 #45 av: Jimmy.L

Har dålig koll på hur det ser ut med höga kvinnliga befäl i försvarsmakten Skäms

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2013-01-15 18:29 #46 av: ElLobo

Ja, jag med egentligen, men både Ledningsregementet och F 7 har eller har haft kvinnliga regements-/flottiljchefer. LedR:s förra chef är numera försvarsattaché i USA.

Anmäl
2013-01-19 17:01 #47 av: Zepp

"Vill man ha mer pengar till försvaret måste man först hitta en ordentlig fiende. I värsta fall får man uppfinna en. Så var det 1914 när Sven Hedin skrev borggårdstalet och så är det 2013 när rustningsivrare på försvarskonferensen i Sälen hotar med den ryska björnen."

http://www.aftonbladet.se/kultur/article16094561.ab

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-01-21 19:37 #48 av: Jimmy.L

Försvarsministern har sagt sig vara nöjd med att Sverige kan hålla ut i en vecka om vi blir anfallna. Men nästan hälften av alla svenskar tycker att Sveriges försvar måste bli starkare än i dag. Det visar en undersökning som SVT har beställt.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/opinion-svenskarna-vill-starka-forsvaret

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.