# Ryskt flyg övade anfall mot Sverige Author: [Borttaget] En rysk flygstyrka med tunga bombplan övade under påskhelgen mot attackmål i Sverige. Ryssarna kom överraskande mitt i natten när Sverige saknade beredskap. Nato reagerade däremot och sände upp sitt jaktflyg.  [http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ryskt-flyg-ovade-anfall-mot-sverige\_8108894.svd](http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ryskt-flyg-ovade-anfall-mot-sverige_8108894.svd) ## Comment 1 Author: [Borttaget] Här är Twitters reaktioner och spekulationer kring "ryssen kommer".  [http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/744059-ge-skane-till-ryssland-sa-later-de-oss-vara](http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/744059-ge-skane-till-ryssland-sa-later-de-oss-vara) ## Comment 2 Author: [Borttaget] Vad pysslade det svenska flygvapnet egentligen med? Trots att ryssarna informerat om att de skulle hålla en stor övning runt Östersjön hade de svenska piloter­na uppenbarligen fått påskledigt. [http://www.aftonbladet.se/incoming/article16644250.ab](http://www.aftonbladet.se/incoming/article16644250.ab) jag tycker han ställer fel fråga! Den frågan skall han ställa till våra politiker som la ner stora delar av vårat försvar och en försvarsminister som sover på jobbet! ## Comment 3 Author: [Borttaget] Måste vara pinsamt för Sverige att inte kunna sända upp jaktplan. Vi får sätta upp skyltar vid gränsen "helgstängt vad god att återkom efter helgen"... ## Comment 4 Author: [Borttaget] Ja något är galet i den försvarspolitik vi har idag. Det här kan ju vara en väckarklocka. ## Comment 5 Author: ElLobo Helt klart pinsamt och bedrövligt! ## Comment 6 Author: ElLobo **”Försvaret nära en systemkollaps”** Den ryska flygövningen mot svenska militära mål byggde på att ryssarna kände till att Sverige inte hade någon militär beredskap. Det säger försvarsanalytikern Johan Tunberger, som är kritisk till att den svenska ledningen tonar ner militära händelser i området.  _Länk_: [”Försvaret nära en systemkollaps”](http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forsvaret-nara-en-systemkollaps_8109818.svd) **Försvarspolitiker reagerar kraftigt** När Ryssland övade flyganfall mot Sverige under påskhelgen saknades svensk beredskap, avslöjade SvD i dag. Flera politiker reagerar nu kraftigt på händelsen som inträffade på långfredagsnatten.  _Länk_: [Försvarspolitiker reagerar kraftigt](http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forsvarsutskottet-inte-informerat-om-ovningen_8110152.svd) ## Comment 7 Author: [Borttaget] Man får hoppas att politikerna börjar se över försvaret för såhär kan det inte få fortsätta vi blir ju utskrattade. 😭 ## Comment 8 Author: [Borttaget] Regeringen tycks ta det hela med ro.   [http://www.svd.se/nyheter/inrikes/direktrapport-forsvaret-moter-medierna\_8111362.svd](http://www.svd.se/nyheter/inrikes/direktrapport-forsvaret-moter-medierna_8111362.svd) ## Comment 9 Author: [Borttaget] Lika bra att slopa den lilla försvaret vi har kvar om vi ska ta det hela med en nypa salt om man går efter vad Carl Bildt säger till media. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Ryssarna övade attacker mot svenska mål utanför Gotland. Inga svenska plan mötte - ingen beredskap fanns. Nu ställs nya krav på ökad militär närvaro på Gotland. [http://www.helagotland.se//nyheter/artikel.aspx?articleid=8510790](http://www.helagotland.se//nyheter/artikel.aspx?articleid=8510790) ## Comment 11 Author: Gnidde Tagna med byxorna nere. Inte underligt med den ledning försvaret har. ## Comment 12 Author: [Borttaget] #11 Ja vad ska man säga, vi har ett "försvar" men inte under storhelger. Säger nog som Björn i denna tråd att vi får be dom komma tillbaka under kontorstid. ## Comment 13 Author: [Borttaget] Ryssarna får boka tid i stället 😂 ## Comment 14 Author: [Borttaget] **Sveriges regering har **nu inlett Operation Nedtoning. Utrikesminister Carl Bildt (M) viftar bort saken med att ryssarna har haft flygövningar förut. Försvarsminister Karin Enström (M) lämnar som brukligt en Goddag yxskaft-kommentar: _"Jag förutsätter att försvarsmakten utifrån det som sker ständigt anpassar och utvecklar sin incidentberedskap._ [http://www.expressen.se/ledare/spasiba-grabbar/](http://www.expressen.se/ledare/spasiba-grabbar/) ## Comment 15 Author: [Borttaget] Efter den ryska flygplansövningen: Nu höjs folkpartistiska röster om ett svenskt Natomedlemskap. – Svensk säkerhetspolitik har nått vägs ände, skriver partiets försvarspolitiske talesman Allan Widman på DN Debatt i dag. [http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16652668.ab](http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16652668.ab) ## Comment 16 Author: [Borttaget] Fast Natomedlemskap är jag nog tveksam till. Men man får nog se över försvaret. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Vi har ju inget försvar kvar så varför inte gå med Nato. Det kan ju inte bli sämre än idag. ## Comment 18 Author: ElLobo ALLA länder har ett försvar - sitt eget eller någon annans ... 🤫 ## Comment 19 Author: [Borttaget] Fast vårat försvarsmakt är bara öppet måndag till fredag ej helg 😎 ## Comment 20 Author: Mr_Si Är det inte dags att välja väg nu? Antingen kan vi väll lägga ner försvaret eller så får vi väll se över budget och uppgifter på ett sätt så att försvaret kan försvara oss? Vad är poängen med att betala 4,2 miljarder för ett försvar som inte fungerar? ## Comment 21 Author: [Borttaget] #20 Ja jag vill att man går tillbaka till värnplikten, det funkar inte med en yrkesarmé på hemmaplan. Även en ny försvarsminister vore önskvärt. ## Comment 22 Author: [Borttaget] Något fel är det ju. Ska vi ha en yrkesarme måste den funka och det gör det inte idag. ## Comment 23 Author: [Borttaget] Ja nedläggningar av regementen och förband gör ju inte det lättare. ## Comment 24 Author: [Borttaget] Hur många startklara jaktpan har våra grannar då? Jag tänker på Finland, Norge ooch Danmark? ## Comment 25 Author: ElLobo Förmodligen är det heliga uppgifter men du kan ju alltid leta på nätet och se vad du hittar. ## Comment 26 Author: [Borttaget] Ja att få fram uppgifter om vad våra grannar har blir nog svårt och är som #25 nämner hemligt. ## Comment 27 Author: ElLobo **Stärk försvaret av närområdet** Den svenska militära förmågan i närområdet behöver byggas upp. Det är dags att regeringen tar frågan på större allvar. Det visar inte minst den ryska flygövningen riktad mot Sverige i påskas, skriver försvarsdebattörerna Dag Sundström och Per-Egon Johansson.  _Länk_: [Stärk försvaret av närområdet](http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/stark-forsvaret-av-naromradet_8112512.svd) ## Comment 28 Author: [Borttaget] Ja det finns en del att jobba på. ## Comment 29 Author: starhawk Det var ett ruskigt hallå här men ingen som vet vad som gäller. Sverige har en incidentberedskap, det innebär att om **Svenskt Luftrum** kränks så skall en styrka lyfta för identifiering och eventuell avvisning. Ryssarna befann sig under hela övningen i internationellt luftrum och kränkte aldrig Svensk Luftrum. Därför fanns ingen anledning att skicka upp en styrka, varför skulle vi göra det? för att titta på dom? till vad nytta? ## Comment 30 Author: ElLobo Nej, men när fientligt flyg väl har kränkt svenskt luftrum är det alldeles för sent att samla ihop en besättning och klargöra plan för att skicka upp för avvisning ... ## Comment 31 Author: Mr_Si En tanke som precis slog mig... varför protesterar inte Sverige mot denna onödiga ryska provokation? Varför kallas inte Rysslands ambasadör upp till UD och avkrävs en förklaring? ## Comment 32 Author: ElLobo #31: Det har ju inte skett någon kränkning, och i stort sett alla länder övar enligt samma metod, så det finns inte mycket att protestera över. ## Comment 33 Author: starhawk #30: Det är ju just det som incidentberedskap handlar om, att kunna skicka upp en styrka så fort främmande flyg (fientligt är det väl bara om krig råder?) passerar gränsen. Att regeringen i sin spariver har nedmonterat försvaret så att incidentberedskapen inte kan upprätthållas är en annan femma. Nytt hallå: ett ryskt spaningsplan har varit inne på den internationella tungan mellan Öland och Gotland, jag trodde det var tillåtet att flyga i internationellt luftrum utan att landet vars gräns är närmast får skrämselhicka ## Comment 34 Author: [Borttaget] #33 Har man en beredskap måste man ju kunna ha en besättning som kan flyga och inte sända hem den bara för att det är en helgdag. Nato sände ju upp två plan som skuggade ryssarna medans vi satt och rullade tummarna och följde dom på radarn. Sen att vi har en regering och en försvarsminister som bara rycker på axlarna och menar det är ingen fara.  Även ryssarna sänder upp jaktplan när Nato flyger nära dom. Det är ju en markering. ## Comment 35 Author: ElLobo #33: Incidentberedskapen handlar om att ha en styrka redo för att möta upp och följa främmande enheter, för att sedan vid behov kunna ingripa när en kränkning väl sker. Och det innebär att styrkan redan måste finnas på plats innan kränkningen. ## Comment 36 Author: [Borttaget] Man måste ju ha flyg uppe som #35 nämner annars gör dom ju ingen nytta om det skulle bli tal om en kränkning. Ryssarna kan ju flyga in av misstag en väldigt kort stund då hinner man ju inte få upp planen i luften innan ryssarna är borta igen. ## Comment 37 Author: starhawk #36  "Ryssarna kan ju flyga in av misstag en väldigt kort stund då hinner man ju inte få upp planen i luften innan ryssarna är borta igen." So what? ## Comment 38 Author: [Borttaget] #37 Då har dom ju kränkt vårat luftrum och skall avvisas, eller skall Nato och Sverige fritt få kränka ryssarnas luftrum? Finns ju ingen mening då att ha ett luftrum eller gräns för den delen. ## Comment 39 Author: starhawk #38: Avvisning innebär att man eskorterar dom ut från vårat luftrum ut till internationellt luftrum, har dom redan hittat vägen ut själva så är ju saken redan klar, eller vad menar du att avvisning innebär? ## Comment 40 Author: [Borttaget] #39 Står jaktplanen på marken blir det svårare att göra något, innan man är på plats har dom troligen redan lämnat och vad är det för mening att låta jaktplanen sitta på marken där gör den ju ingen nytta. Skall man markera att främmande flygplan närmar sig Sverige måste man ju ha jaktplan i luften som kan ingripa omedelbart. ## Comment 41 Author: starhawk #40: I så fall skulle vi ständigt ha en "skärm" av jaktplan längs hela gränsen, det skulle bli dyrt det, inte minst i bränsle ## Comment 42 Author: [Borttaget] #41 Fast i detta fall gjorde ju ryssarna en ganska ovanlig färdväg och styrde mot Sverige och övade bombning av militära anläggningar. Det borde väl räcka för att sända upp jaktplan. Nato valde sända upp två jaktplan för att se vad dom höll på med. När är det aktuellt att sända upp jaktplan tycker du? Dom skulle ju kunna passera över Gotland ganska ostört innan vårat jakt hade hunnit dit. ## Comment 43 Author: [Borttaget] Försvarsutskottets ledamöter vill inte rikta någon kritik mot Försvarsmaktens bedömningar och prioriteringar kring den svenska incidentberedskapen. Det framkom under utskottets sammanträde på torsdagen.  Däremot måste den svenska jaktberedskapen ses över, säger Peter Hultqvist (S).  [http://www.svd.se/nyheter/inrikes/efter-svds-avslojande-ryskt-spionplan-tas-upp-i-forsvarsutskottet\_8120546.svd](http://www.svd.se/nyheter/inrikes/efter-svds-avslojande-ryskt-spionplan-tas-upp-i-forsvarsutskottet_8120546.svd) ## Comment 44 Author: [Borttaget] Man tycks vara ganska nöjda med förklaringen som försvaret gav. ## Comment 45 Author: Mr_Si **Ryskt spionflyg spanade på svensk övning** http://www.svd.se/nyheter/inrikes/spionplan-nara-svensk-ovning\_8119816.svd **Carl Bildt tycker inte det är något uppseendeväckande** http://www.svd.se/nyheter/inrikes/carl-bildt-spaningsplan-i-ostersjon-inget-ovanligt\_8122108.svd ## Comment 46 Author: [Borttaget] Inte förvånad över den ökande ryska närvaron. Man har en beredskap på 60 timmar i veckan för jaktplanen. ## Comment 47 Author: [Borttaget] Franskt stridsflyg tog på tisdagen över ansvaret för Natos incidentberedskap över Baltikum. Det var danska plan ur denna styrka som startade under långfredagens ryska övningsanfall mot Sverige – medan den svenska incidentberedskapen stod kvar på marken.  [http://www.svd.se/nyheter/utrikes/danska-natoplan-har-gatt-upp-minst-en-gang-i-veckan\_8135186.svd](http://www.svd.se/nyheter/utrikes/danska-natoplan-har-gatt-upp-minst-en-gang-i-veckan_8135186.svd) ## Comment 48 Author: Mr_Si http://blog.icds.ee/article/swedish-defacement intressant inlägg från Estland om långfredagsincidenten ## Comment 49 Author: [Borttaget] Intressant inlägg. Jag håller med i mycket i det som skrivs där. ## Comment 50 Author: ElLobo Vi fortsätter i [del 2](http://militarhistoria.ifokus.se/discussions/518216258e0e743b3600258c-ryskt-flyg-ovade-anfall-mot-sverige-del-2).