# ubåtskränkningarna Author: [Borttaget] Ubåtskränkningarna runt 80-talet Dom ljög för oss att det var ryssarna när själva verket var Nato ## Comment 1 Author: KimE Knappast lögn. U137 https://sv.wikipedia.org/wiki/U\_137 ## Comment 2 Author: [Borttaget] Det var ju som ryskarna sa att det var fel navigering! Men dom andra båtarna var nato ## Comment 3 Author: KimE Ja  de navigerade ett 50tal meter fel på grund en av gångerna. ## Comment 4 Author: [Borttaget] #2 Kan du lägga fram bevis att det var Nato när inte ens Försvarsmakten kan fastslå det. Enda sättet att fastslå vilken ubåt det är är att tvinga upp den till ytan.  Rysk ubåt i Karlskronas skärgård var en kränkning. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Har du tittat på filmen där säger dom att det var Nato ubåtar från en övning som att spä på det rysk hat. Och kontrollera folket. Tror du värkligen att dom skulle bomba ubåtar i värkligt läge om dom inte visste vad dom höll på med jag tror det var uppgjort för första början? Kasta några bomber så pressen sätter igång. Eller kan du komma med bevis att det är ryska? ## Comment 6 Author: [Borttaget] Har du läst om kartorna med hemliga svenska försvarsanläggningar längs Sveriges kust? https://www.expressen.se/nyheter/inloggad/har-ar-sovjets-kartor-i-detalj-over-sverige/ Man har hittat sprängämnen i vattnet utanför Lidingö som är rysk. https://mitti.se/nyheter/nya-uppgifter-om-gammalt-sprangamne-vid-lidingo/ Även nergrävda vapen från Ryssland i skog https://www.expressen.se/nyheter/lars-aterfann-vapengomman-via-terroristens-hemliga-foton/ Föredetta sovjetiska officerare berättar om anfallsplaner mot Sverige. https://www.dt.se/artikel/allmant/dalarna/sovjet-planerade-anfall-mot-sverige För att planera ett anfall krävs det kartläggning. ## Comment 7 Author: [Borttaget] **Soviet** föll 1991 massa vapen och materiel såldes! Kan vara allt. Tror du inte vi har detaljerade kartor av andra länder? Det är bara och spä på rysk hatet ## Comment 8 Author: [Borttaget] Ryssland har övat anfall mot Sverige flera gånger dom senaste åren. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m6Bqk1/rysslands-militar-ovade-chockattack-mot-sverige http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ryskt-flyg-ovade-anfall-mot-sverige\_8108894.svd Ryssland har även hotat Danmark med kärnvapenangrepp. https://www.di.se/artiklar/2015/3/23/ryssland-hotar-danmark-med-karnvapen/ ## Comment 9 Author: [Borttaget] Nu menar jag inte nu tid uttan 80-talets ubåtskränkningar finns inga bevis att det var medvatna kränknigar från ryssland! Hela showen med helikoptrar och sjukbomber var bara för att få igång folket och gå med i nato fast det var nato ubåtar! ## Comment 10 Author: KimE Det fanns inte många som ville gå med i NATO i Sverige på 80 talet. Sluta följ den Ryska propagandan. ## Comment 11 Author: [Borttaget] Men Jarl varför försvarar du Ryssland? Hade du bott i Ryssland och kritiserat myndigheterna där hade du hamnat på mentalsjukhus. Jag har sätt dina tidigare inlägg på iFokus och det räcker för ryska myndigheter för att spärra in dig för du inte ses som frisk, är inte det något du fruktar? I Sverige kan du ju leva fritt med din åsikter även om många inte delar den.  http://www.mynewsdesk.com/se/amnesty\_international\_\_svenska\_sektionen/news/ryssland-tvaangsvaard-foer-att-tysta-oliktaenkande-68296 ## Comment 12 Author: [Borttaget] **Ubåtskränkningar i Sverige** avser främst de under [kalla kriget](https://sv.wikipedia.org/wiki/Kalla_kriget "Kalla kriget"), i några fall även efteråt, inträffade incidenter då främmande militära [ubåtar](https://sv.wikipedia.org/wiki/Ub%C3%A5t "Ubåt") påträffats eller misstänkts vistas i [Sveriges](https://sv.wikipedia.org/wiki/Sverige "Sverige") territorialvatten. Efter omprövningar som har gjorts i offentliga utredningar och av Försvarsmakten sedan 2001 klassificeras majoriteten av de inrapporterade incidenterna som felaktiga observationer eller ej sannolika ubåtskränkningar. Bland de incidenter som har rapporterats sedan 1980-talet som fortfarande klassificeras som sannolika eller konstaterade kränkningar har nationalitet enligt officiella dokument inte kunnat identifieras, med undantag för två kränkningar som har bekräftats av ursprungsländerna: [U 137](https://sv.wikipedia.org/wiki/U_137 "U 137") av Sovjetunionen år 1981 och U 13 av Västtyskland år 1990. En rad inofficiella uppgifter pekar på att ursprunget i övrigt kan ha varit olika Natoländer Wiki Jag vet inte försvarar inte ryssland säger att Carl bilt ljög och riktade kritik mott soviet när det i själva verket var nato ubåtar ## Comment 13 Author: KimE #12 Lär dig bättre svenska. ## Comment 14 Author: [Borttaget] [#13](https://militarhistoria.ifokus.se/discussions/5bd8ca26ce12c42d680025ac-ubatskrankningarna#13 "Direkt länk till kommentar")  hahahah det var från wikinpedia! ## Comment 15 Author: KimE inte sista meningen. "Jag vet inte försvarar inte ryssland säger att Carl bilt ljög och riktade kritik mott soviet när det i själva verket var nato ubåtar" ## Comment 16 Author: [Borttaget] Dubbel post ## Comment 17 Author: [Borttaget] Äh vilken Grammanazi😃 ## Comment 18 Author: [Borttaget] Hitta en annan sajt Jarl för dina konspirationsteorier Tråden låst.