# Man gripen för att ha fotograferat ett militärt
Author: KimE

skyddsobjekt , stridsledningscentral i bergrum utanför Bålstad. Utlänning som är gripen av militär och överlämnat till polisen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23952527.ab

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Bra att mannen greps och att man utreder vad han gjorde där.

## Comment 2
Author: KimE

Inget misstag att fotografera skyddsobjekt. Wilderäng

http://cornucopia.cornubot.se/2016/11/inget-misstag-att-fotografera.html

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Stämmer det bör man ju inte släppa personen ur häktet.

## Comment 4
Author: KimE

Nej det borde man inte men det här är ju Sverige där allt kan hända.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Stor risk att personen släpps ja.

## Comment 6
Author: KimE

33årig polsk medborgare begärs häktad.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article23972053.ab

## Comment 7
Author: ElLobo

Han är redan släppt ... https://www.google.se/amp/sverigesradio.se/sida/amp/article/6570280

## Comment 8
Author: [Borttaget]

Men jösses. 😐

## Comment 9
Author: KimE

Så det är helt riskfritt att spionera i Sverige.

## Comment 10
Author: [Borttaget]

#9 Ja, det tycks vara så.

## Comment 11
Author: ElLobo

Bedrövligt!

## Comment 12
Author: KimE

Boende på gränsen till Vitryssland reste utan någon koppling till Sverige för att fotografera natur vid ett av våra känsligaste skyddsobjekt.

 http://cornucopia.cornubot.se/2016/11/33-arige-misstankte-polacken-saknar.html

## Comment 13
Author: [Borttaget]

Hur kan tingsrätten släppa han? Han kan ju inte har råkat hamna i Bålsta av en slump.

## Comment 14
Author: Martin

Det är ganska enkelt. Vi vet alla, tror vi, vad han gjorde där.

Men i ett rättssystem så får en åklagare bara häkta på vissa brott och man får bara häkta om det föreligger skäl för det. Och man får bara åtala, om man tror på fällande dom.

Det kan ju vara så enkelt att han inte hade hunnit fotografera, eller att det inte fanns något på minneskorten som gjorde att man ansåg att det fanns framgång i lagföringen.

Å andra sidan så släpps man ju även för grova vapenbrott och liknande och där är det inte ens alltid man blir anhållen. Så överraskad är jag inte...

## Comment 15
Author: [Borttaget]

#14 Nog ingen slump att han var där. Inte ens jag vet var exakt dessa ledningscentraler ligger i Bålsta. Men en som aldrig varit i Sverige eller har lokalkännedom i Bålsta lyckas hitta stället av en slump?

## Comment 16
Author: Martin

Klart det inte är. På samma sätt om att U137 aldrig hade kommit dit de grundade på bara felnavigering. 

Fortfarande gäller rättssäkerhet. Finns inga bevis så går det inte att frihetsberöva. Straffet för brottet är ju dessutom böter eller max ett års fängelse. Jag vet inte vad praxis är men är det böter så krävs det ju dessutom desto mer för att häkta. 

Dessutom måste man bevisa uppsåt, eller oaktsamhet vilket inte alltid är helt enkelt. Att "veta" räcker liksom inte i rätten.

## Comment 17
Author: Zepp

Jag tycker överhuvudtaget att det är ett bekymmer att NATO-medborgare spionerar mot svenska försvarsanläggningar!

Och jag vill verkligen att vi gör något åt detta hot.. från NATO.. åtminstone förbereder oss för en framtida okupation av NATO-makter!

Glöm inte att senaste landet som inledde operationer för att okupera delar av vårt land var England!

## Comment 18
Author: Martin

I det fall utländska aktörer sysslar med spioneri så bryr jag mig faktiskt inte mig så mycket om varken ursprung eller vilka eventuella pakter de är med i. Det är lika illa vilket som.

Och givetvis, passar även våra samarbetspartners på när tillfälle ges. Allt annat vore dumt att tro. Precis som att vi såklart inhämtar information om dem om tillfälle ges.

## Comment 19
Author: Zepp

Nämen.. vi spionerar väl inte?

Det är ju fult!

Iallafall inte på våra vänner.. på sin höjd mot våra tänkta motståndare ofta i samklang eller för informationsutbyte med våra sk vänner!?

Shit the same... info är hårdvara och det gäller att köpa och sälja!

Av en händelse så passerar en rätt stor del av Rysslands Internettrafik vårt lilla land.. och självklart så spionerar vi inte på  denna och säljer den vidare till USA.. näe sådana är inte vi.. nädå!

Och FRA är bara tre bokstäver.

## Comment 20
Author: [Borttaget]

#19 Ryssland har sin FRA liksom dom flesta länder i världen alla sysslar med signalspaning.

## Comment 21
Author: Zepp

FRA är iallafall den enda svenska myndighet som som lyssnar på svenska befolkningen! 🤪

## Comment 22
Author: [Borttaget]

Nu har det hänt igen.

http://www.expressen.se/nyheter/litauisk-man-gripen-vid-hemlig-anlaggning/

## Comment 23
Author: KimE

Jaha en till det verkar vara stort intresse för anläggningen.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article24058391.ab

## Comment 24
Author: [Borttaget]

#23 Ja det verkar vara rusning till den anläggningen.

## Comment 25
Author: KimE

Hämtat minneskorten från den första kanske?

## Comment 26
Author: [Borttaget]

FM kan ju snart börja ha guidade turer i Bålsta.

## Comment 27
Author: KimE

Ja det verkar som en lysande affärside, resorna subventionerade av Ryssland mat och boende står Svenska staten för.

## Comment 28
Author: KimE

Det borde väl gå att sätta dem i förvar i ett fuktigt mörkt bergrum så polisen kan hämta dem när de har tid och det inte finns några snatterier att utreda.

## Comment 29
Author: Zepp

Mm, denna gången oxå en medborgare från ett NATO-land!

WTF.. har inte NATO all kunskap om svenska militära hemliga anläggningar?

Förr i tiden så kunde man iallafall lita på att skärslipare och tavelförsäljare kom från Warsawapaktsländer.

Jag blir allt mer oroad utav den här spionnaget från NATO!

Litar de inte på oss.. vår neutralitet.. att vi tillhör det västra blocket.. att vi kan försvara vårt territorium?

## Comment 30
Author: [Borttaget]

#29 Och det finns "ryssar" i Baltikum som ser sig mer som ryssar.

## Comment 31
Author: Zepp

Mm.. det jag ville komma till.. vad säger Polen, Turkiet, Litauen om dessa deras medborgare som gör intrång på Svenskt skyddsområde?

De borde lixom ha koll.. på sina egna innevånare.

SÄPO, eller MUST borde hur som helst kunna få sådan information?

## Comment 32
Author: [Borttaget]

#31 Turkiet har ingen koll.

Tror heller inte Polen eller dom andra Baltländerna kan övervaka sin befolkning heller. Forna ryssar i Baltikum ses ju inte som riktiga medborgare, så var det förr, hur det är nu vet jag inte riktigt.

## Comment 33
Author: Martin

Skall vi vara ärliga så tror jag inte att Sverige kan övervaka sina medborgare heller. Det finns inget land i världen skulle jag vilja påstå, som varken kan eller har en intention att ha så mycket kontroll/övervakning på samtliga sina medborgare så att de vet vad de gör eller inte gör.

## Comment 34
Author: Zepp

Mm.. medveten om detta.. dvs vi har som väl som stat knappast full koll på alla medborgare och deras politiska sympatier, eller deras sympatier för främmande makter.. för att inte tala om huruvida de är i främmande stats tjänst.

Tacka vet jag DDR, där cirka hela befolkningen spionerade på varandra!🤪

Iallafall, både Turkiet och Lituaien samt Polen borde hur som helst ha något om dessa personer i sina arkiv.

Och med tanke på att Säpo utbyter information med dessa samt flera andra underättelsetjänster, så borde det dyka upp om dessa verkar suspekta, av ryskt etniskt ursprung, varit en del av forna Warsawapaktens underättelsetjänst, what ever!

Oså som jag redan nämnt.. spionage från NATO är något som regel sopas under mattan!

## Comment 35
Author: [Borttaget]

Den man från Litauen som förra veckan greps för att ha fotograferat vid ett militärt skyddsobjekt i Bålsta häktades på fredagen på sannolika skäl misstänkt för brott mot skyddslagen. Litauiska myndigheter uppger att mannen är ”misstänkt för spionage”.  

http://www.svd.se/litauisk-man-haktad--greps-vid-militart-skyddsobjekt

## Comment 36
Author: Zepp

En sak är att ha befunnit sig på ett visst område med kamera, en annan sak är vad denne fotograferat, fåglar, natur eller känslig militära installationer!

Den andra grejen är.. utifall det främst är känslig militär information på minneskorten, huruvida dessa är avsedda för NATO eller Ryssland!

Den tredje grejen är om man kan styrka någon som helst koppling till någon som helst militär organisation!

## Comment 37
Author: KimE

"Litauern" är dömd för likartad brottslighet två gånger tidigare i år, han är anmäld som saknad för 11år sedan och har inte haft någon känd vistelseort sedan dess(eller har lånat ett namn då han inte kunnat visa någon legitimation).

http://cornucopia.cornubot.se/2016/12/litauern-domd-for-likartad-brottslighet.html

## Comment 38
Author: [Borttaget]

#37 Märkligt historia han kommer med.

## Comment 39
Author: Zepp

Märkligt var ordet sade Bull!

Det som inte är så märkligt är att han blev häktad.. när han inte ens kan styrka sin person!

Därmed så är det inte ens säkert att har lov att ens vistas i landet.

För om han är den han säger.. och hans historia är ens lite sann så får han väl max visstas här i tre månader för att söka försörjning?

## Comment 40
Author: KimE

...och vilka har dömt honom för liknande brott tidigare och vet de vem han är?

## Comment 41
Author: KimE

Cornucopia:

När han tog sig in på området hade han vad som såg ut som en ryggsäck och han ska även observerats och dokumenterats hämtat något inne på området. Mannen rörde sig i åtminstone tretton minuter inne på skyddsobjektet.

När militärens patrull anländer för att gripa honom har han lämnat objektet och viker av in i skogen.

**Vid gripandet har han inte längre någon ryggsäck och saknar även mobiltelefon. Det finns inga spår av det som eventuellt hämtats inne på området. Vad han har på sig av intresse är en plastpåse med fem olika SIM-kort från fem olika operatörer, samt hörlurar till en mobiltelefon. Han har inga identitetshandlingar.**

http://cornucopia.cornubot.se/2016/12/litauern-i-balsta-blev-tillsagd-att-ga.html

## Comment 42
Author: [Borttaget]

Han verkar ljuga väldigt mycket.

## Comment 43
Author: KimE

och han vet inte vilken ålder hans uppgivna identitet har ens. Får väl sätta han på rätts spyk då han inte kan hålla reda på vem han är eller var han befinner sig där kan han hållas tills han blir frisk.

## Comment 44
Author: Zepp

Psykfall eller spion?

Lustigt hur som helst med flera sk psykfall från NATO-länder på hemliga svenska områden?

För att inte tala om sådana som flyger drönare över flygförbudszoner!

## Comment 45
Author: KimE

Litauern? fick 80 dagsböter (har inga tillgångar i sverige) och är släppt på fri fot.

http://cornucopia.cornubot.se/2016/12/litauern-domd-till-80-dagsboter-for.html#more

## Comment 46
Author: [Borttaget]

Bedrövligt hur man kommer undan efter ha gått in på ett skyddsområde.

## Comment 47
Author: KimE

Måntro om de ens har kunnat fastställa hans identitet?

## Comment 48
Author: [Borttaget]

Tveksamt.

## Comment 49
Author: Zepp

Släpper man verkligen någon som antas vara/uppger sig vara utländsk medborgare och som inte kan styrka sin identitet?

Då lär vi få svårt att utvisa alla andra papperslösa utan uppehållstillstånd!

## Comment 50
Author: KimE

Det är klart att det blir/är svårt att utvisa de som inte får uppehållstillstånd. När polisen inte kan stoppa användningen av handgranater och raketbeskjutning ,stenkastning mot dem själva. Sprängande av handgranater ger samma straffpåföljd som att skjuta raketer utan tillstånd.

## Comment 51
Author: Zepp

Du missade nog hela grejen.. klart det är svårt att gripa personer som slänger handgranater mot en!

Men när man har en person häktad och denne är utländsk medborgare och enligt egen uppgift vistats här i åratal olagligt, så är det knappast något större problem!

Dvs jag menar att man vet vem personen är.. annars så hade man inte släppt honom!

Mest troligt en uteliggare/psykfall!

## Comment 52
Author: KimE

Jag menade att polisen nog inte kommer att prioritera ca 70-90000 utvisningar.

Han har uppgett  en indentitet av en man som försvann för ca 10år sedan och sedan dess inte haft någon känd vistelseort om den mannen inte hade något arkiverat passfoto (F.D Soviet) eller fått sina fingeravtryck tagna. är det svårt att bevisa vem Litauern är.

## Comment 53
Author: Zepp

Mm det första håller jag med om!

Däremot inte det andra, man släpper inte en person ur ett svenskt häkte utan att veta vem denne är!

## Comment 54
Author: KimE

Jag tror inte att oklar identitet är ett brott som medger häktning.

## Comment 55
Author: Zepp

Oklar identitet gör att ens vistelse i landet är ifrågasatt!

Som regel så transporteras man till Invandrarverkets förvar!

## Comment 56
Author: [Borttaget]

Förundersökningen mot en utländsk man som greps för att ha filmat mot ett militärt skyddsobjekt i Bålsta läggs ned.  

http://www.eposten.se/nyheter/enkoping/utredning-mot-misstankt-filmare-laggs-ned-unt4590497.aspx

## Comment 57
Author: KimE

Sverige måste vara bästa landet i världen att spionera i.

## Comment 58
Author: [Borttaget]

Utan tvekan.

## Comment 59
Author: Zepp

Okej.. nu så vet man vem han är.. och han är Polsk medborgare!

Ytterligare ett scenario där NATO spionerar på oss?

När skall vi/regeringen ta tag i alla spioner från NATO?

Eller så var det som det brukar vara, ett psykfall?

## Comment 60
Author: ElLobo

Fortsättning i [del 2](http://militarhistoria.ifokus.se/discussions/58d652dc8e0e745d3b001dd5-gripen-for-att-ha-fotat-militart-skyddsobjekt).
