# Patria Nemo Author: KimE Patria erbjuder UAE en ny granatkastar lösning med NEMO inbyggd i en skeppscontainer. Den kan avfyras från en lastbil ,båt eller som självständig enhet. http://www.patriamagazine.fi/en/a-heavy-mortar-system-with-high-mobility/ ## Comment 1 Author: [Borttaget] Den ser hög ut, i terrängen blir den inte så svår att upptäcka. ## Comment 2 Author: KimE Ställ den i hamnen så blir den svårupptäckt. ## Comment 3 Author: Zepp Containerenheter är nog morgondagens för att inte säga dagens mobila militära enheter! De kan då lastas på nästan vilken lastbil som helst.. med containerfästen! Passa på att köp några lastbilar med SIMA-lift, så kan de lastas och sättas ner var du vill. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Fast med dagens radarsystem som kan spåra granaterna måste man kunna omgruppera snabbt. Hinner man det med en containerenhet? ## Comment 5 Author: Zepp Mm.. det lär knappast gå fortare med andra enheter som tar timmar på sig att omgruppera! Låt dem då stå kvar på lastbilarna och efter några skott så får de omgruppera. Menar.. Archer är ju knappast bättre om de står kvar. Oandrasidan.. man kan ställa ut containrar i ett tidigt skede.. överge dessa efter ett antal skott/slut på ammunition. Det är nog snarare den välutbildade personalen som utgör den mest kritiska resursen? Har de flera strategiskt utplacerade positioner att välja mellan så kan de fortsätta att strida. ## Comment 6 Author: [Borttaget] #5 Archer har redan hunnit lämna sin grupperingsplats innan första granaten har slagit ner, så den är det inga problem med.  Frågan är då vad detta system kostar och om den är värd pengarna att satsa på? Ska man skjuta och sedan överge pjäsen krävs det någon form av självförstörelse så den inte hamnar hos fienden. Sen måste den ju kunna serietillverkas i raskt tempo. ## Comment 7 Author: KimE De är nog mer tänkta för befästa positioner som framskjutna förläggningar, flygplatser, högkvarter, hamnar i mellan östern. ## Comment 8 Author: Zepp #6 Fast det där problemet är väl etter värre för dagens granatkastarsystem? Hur lång tid tar det i dag att etablera en skjutplats och sen riva allt för att omgrupera? När vi ändå är inne på Containrar.. vi har kanske en chans att göra jordens affär vad gäller Containerbaserade militära kraftfulla vapen? Dvs Ryssen vill hyra hamn på Gotland, det är för Nordstream 2, vilket är avsett att försörja väst med energi ( läs Tyskland) utan obstruerande stater, typ Ukraina/baltiska länder! Då skulle vi kunna byta till oss några Club-K utav Putin? Granatkastare släng dig i väggen typ. https://www.youtube.com/watch?v=mbUU\_9bOcnM ## Comment 9 Author: KimE Köp in 10 containrar och två med NEMO omgruppera dem en gång i veckan tänk vad mycket resurser som ska till för att hitta rätt container med en robot. ## Comment 10 Author: KimE Bilder på NEMO med olika bärare. http://defence-blog.com/army/patria-to-hide-its-nemo-120mm-mortar-system-in-shipping-container.html ## Comment 11 Author: [Borttaget] Undrar om det är så bra att ha granatkastare på mindre båtar, man har ju testat på Stridsbåt 90 där hela båten krängde vid skott. ## Comment 12 Author: Zepp Tvivlar på att de ens får ombord en 20 fots container på STRB 90? Grejen är att 120mm granatkastare är jävligt tungt understöd! Något varje operativt förband har som en våt dröm! Om man gör överlägsen eldkraft till främsta strategiska/taktiska förmåga så kan det gå som för USA i Vietnamkriget! De lärdomarna bör vi beakta, dvs vi är en liten nation.. saknar stormaktskapacitet hur mycket vi ens rustar och drömmer om! Tror rent utav att finnarna lärt sig sin läxa bättre än vi.. oså utkämpade de två krig rätt framgångsrikt mot en stormakt! Dvs trots sämre förutsättningar så lyckades de tack vare geografiska förutsättningar koncentrera sin underlägsna eldkraft tillräckligt länge för att komma ut ur krigen utan nederlag och okupation! Soo, whats the hell about containerbaserad eldkraft.. jo de kan omlokaliseras utan särskilda åtgärder, de kan placeras ut i förtid med vanliga civila lastbilar/tåg osv! ## Comment 13 Author: [Borttaget] #20 Om du kollar i länken så är det bara vapenhuven man har sattit dit på fartyget. AMOS var det man testade på Stridsbåt 90. ## Comment 14 Author: [Borttaget] Nemo tycks ha lägre rekyl än AMOS ## Comment 15 Author: KimE Nemo verkar mycket bättre den är obemannad (eller operatörerna är bakom/under)så den kan monteras lägre och väger 1,5ton mindre än AMOS. ## Comment 16 Author: Zepp Um.. Nemo verkar hur som helst vara bättre anpassade för båtar? Med tanke på montering och funktion så lär de vara bakladdade? ## Comment 17 Author: [Borttaget] Det är ju en "granatkastare". ## Comment 18 Author: Zepp Granatkastare kan oxå vara bakladdade! Rätt ofta så är tyngre sådana bakladdade! Oså på det.. ser ingen som springer ut på däck för att stoppa i ny granat? ## Comment 19 Author: [Borttaget] Visst kan granatkastare vara bakladdade, och denna har ju troligen en roterande magasin. ## Comment 20 Author: KimE Jag tror granaterna sätts i en culot/hylsa så att de fungerar i en bak laddad granatkastare. ## Comment 21 Author: [Borttaget] Vid 0:57-0:58 in i filmen ser man en roterande magasin. ## Comment 22 Author: KimE Ja titta det verkar funka bra och en laddare sitter där med. ## Comment 23 Author: [Borttaget] Påminner om den gamla 10,5 cm KA som fanns med roterande magasin.