# 450 miljoner till fler Archer Author: Zepp "Det skärpta säkerhetspolitiska läget gör att regeringen i år satsar 450 miljoner kronor extra på nya kanoner. Det är avancerade artilleripjäser av typen Archer från Bofors som Norge tackat nej till som det svenska försvaret nu tar över." http://www.dn.se/nyheter/sverige/extra-satsning-pa-kanoner-kan-placeras-pa-gotland/ ## Comment 1 Author: [Borttaget] Så många fler blir det inte endast 12 av dom 24 som Norge skulle ha kommer tillföras försvarsmakten, ## Comment 2 Author: KimE Ge det några år så kallas de 12, 250 mkr reservdelar. ## Comment 3 Author: [Borttaget] #2 Det skulle inte förvåna mig om dom 12 blir reservdelar. ## Comment 4 Author: KimE Hade vi köpt 12 pzb2000 hade vi kommit undan billigare. ## Comment 5 Author: [Borttaget] #4 Vad låg dom i pris? Var det 1 miljon st? ## Comment 6 Author: KimE 3,5m$/st men vi betalade betydligt mer för de första archer pjäserna. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Inte farligt ändå. ## Comment 8 Author: KimE Tricket verkar ha fungerat utomlands tror en del att försvaret har stärkts. http://www.janes.com/article/63964/sweden-to-double-archer-artillery-purchase ## Comment 9 Author: [Borttaget] Ska bli intressant att se om det finns intresse för 12 st Archer utomlands vilket jag tvivlar på. ## Comment 10 Author: Zepp 450 miljoner delat på 12 enheter blir cirka 37,5 miljoner per styck! Är de verkligen så mycket bättre än motsvarande system? Oså när vi ändå tangerar Nordisk försvarsamarbete.. det som Norge drog sig ur.. hur vore det att slå ihop våra försvarsindustrier, dvs främst de som utvecklar vapensystem för nordiska behov? ## Comment 11 Author: [Borttaget] #10 Tveksam om Norge och Finland vill det. Finland har ju inriktat sig på andrahandsmarknaden och hittat flera fynd. ## Comment 12 Author: Zepp Finland har av historiska skäl köpt hälften från Ryssland och hälften från väst! Dvs det är politiska hänsyn.. dvs främst utrikespolitiska.. oså har de väl knappast haft någon större vapenindustri att slå vakt om? För att återgå till tanken om det Nordiska försvarsamarbetet.. hur ser det ut i de olika länderna.. att vi vill att Finland skall ta största delen mot ryssen är knappast något som finnarna ställer upp på och sen så hoppas vi på att de skall vara med på att finansiera nya vapensystem. Vad Norges och Danmarks roll blir så är de hur som helst medlemmar i NATO.. och har politiska, militära förpliktelser där.. de politiskt/ekonomiska lär hur som helst göra att de väljer F35 före JAS.. eller för den delen Archer. Nordisk försvarsamarbete lär nog främst bli en våt dröm för politiker i Finland och Sverige.. till slut handlar det om vem som ställer upp med stålarna. ## Comment 13 Author: KimE Kongsberg+Patria=sant http://kongsberg.com/en/kog/news/2016/march/kongsberg%20buys%20into%20patria%20creating%20a%20leading%20nordic%20defence%20partnership/ ## Comment 14 Author: Zepp Menna och WTF.. de skulle ju vara att de köper in sig i JAS! Åtminstone köper resterande plan! ## Comment 15 Author: KimE Får väl se Patria har faktiskt  byggt ihop f18 plan. http://patria.fi/en/media/news/patria-unveils-twin-seat-f-18-built-out-single-seat-f-18-hornet De finska spjutspetsarna JASSM är inte testade på JAS39 utan bara fa18e/F ännu men de kommer nog att integreras på f35.