# Lockheed Martin F-22 Raptor Author: KimE Boeing  föreslår  gamla F15 som ersättare till F22 då prouktionen av dessa är nedlagd. De kan utrustas med ny radar, IRST, konforma extratankar, upp till 16 air+air missiler.  De kommer att behövas då den färdiga mjukvaran som ska kunna användas i strid till f35 levereras 2019. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Ja varför inte det är ett mycket bra jaktplan. ## Comment 2 Author: KimE Jo men det är dyrt att underhålla och flyga. Får väl se om USA skyfflar in mer pengar för att hålla gamla flygplan i luften eller om de får klara sig med minskade förmågor, ett nytt F22 liknande plan borde ligga 25-30år bort. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Tex är F16 C/D i tjänst än och beräknas vara det fram till ca 2020-2025 och har fått en rad uppgraderingar F22 har ju varit i tjänst betydligt kortare tid. ## Comment 4 Author: [Borttaget] F22 krävs det otroligt mycket underhåll på efter en flygning och den fick ju inte flyga över Bagdad då instrumenten stördes ut. ## Comment 5 Author: KimE 60man i europa för att hålla 4st f22 i flygbart skick. ## Comment 6 Author: [Borttaget] #5 Det tar för mycket resurser. Bättre att välja F15. ## Comment 7 Author: [Borttaget] [F 22 åter i produktion](http://snafu-solomon.blogspot.se/2016/01/f-22-production-line-restart-its.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed:+blogspot/gSklN+(SNAFU!))? ## Comment 8 Author: KimE Det är inte troligt då kunskapen att bygga dem har minskat och kostnaderna för underhåll av stealth coating är på tok för höga. Nya f22 skulle inkräkta på samma tekniker som f35 och tillverkarna planerar redan generation 6 av jaktflyg vilket troligen är ett ersättningsplan för f15 och f22. Nya bombplanet har förtur i budgeten också. ## Comment 9 Author: KimE Om chanserna till att starta nyproduktion av f22. https://www.flightglobal.com/news/articles/reviving-f-22-raptor-production-a-non-starter-421019/ Tillgängligheten av gamla trötta flygplan, F22 67% medelålder 6år, B52H 72% medelålder 52år. http://www.airforcetimes.com/story/military/2016/01/19/worn-war-birds/78860920/ ## Comment 10 Author: ElLobo #9.2: Vilket visar att flygplanen med gammal teknologi fungerar fortfarande, så länge utmattningen av flygkropparna inte ställer till det. ## Comment 11 Author: KimE Så länge inte fienden har jaktplan eller medelräckviddigt luftvärn. ## Comment 12 Author: ElLobo Ja, men det har inte speciellt mycket att göra med åldern eller tjänstgöringsdugligheten på flygplanen ... ## Comment 13 Author: KimE Jo det visar att fienden har haft 65år år på sig att utveckla motmedel. Men det visar att plan som är enkla i konstruktion och att underhålla har ett värde med motsatsen B2 som klarar sig i ett omstritt luftrum men är för dyrt för att använda. ## Comment 14 Author: ElLobo Ja, fast jag framhåller fortfarande att motmedel och vapenbeväpning inte har speciellt mycket att göra med flygplanstyperna. Finns det bara elektronik och vapenbalkar så kan man bestycka en gammal dubbeldäckare så det kan fungera i strid. Plan som är enkla i grundkonstruktionen och billiga i underhåll kommer fylla sin uppgift i många årtionden till. ## Comment 15 Author: KimE Ja b52orna kommer att vara ca 90år då de tas ur bruk då både B1 och B2 har problem. Nya lrsb av Northrop Grumman kommer att vara billigare än B2 och ha beprövad teknik får väl se om de lyckas ersätta b52h. ## Comment 16 Author: KimE En kommitè beordrar US airforce att utreda vad som krävs för att starta produktion av nya F22 för att usa ska kunna behålla teknikövertaget i luften. http://www.defensenews.com/story/defense/2016/04/19/house-legislation-orders-f-22-restart-study/83248788/