# Säkerhetspolitiska hoten kräver analys och beslut
Author: [Borttaget]

Sveriges säkerhet och intressen påverkas av tre strategiska globala utmaningar och av att demokrati och mänskliga rättigheter ideologiskt utmanas. Detta måste tas på allvar och diskuteras, skriver tidigare försvars- och handelsminister Sten Tolgfors.  

[GP](http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2801752-sakerhetspolitiska-hoten-kraver-analys-och-beslut)

## Comment 1
Author: KimE

Sent ska syndaren vakna.

Försvaret var ingen prioriterad fråga då han var försvarsminister.

Europa har tappat alltför mycket i försvarsförmåga. Storbritannien och tyskland har en lucka i stridsflygförmåga som inte kan täppas till på minst 10år. Storbrittanien attackerar IS med 70tals tornado då inte deras eurofighter har den förmågan. Storbrittannien har ca 110stridflygplan tills de får f35 av dessa är 60-70 tillgängliga.  Tyskland har beslutat att håll tornado i tjänst till 2025 då inte deras eurofighter kan hållas flygdugligt skick. Konstigt att inte fler beställer jas39 då det inte finns så många bra alternativ de närmaste 10 åren.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Det är väl inga länder i Europa som har lagt någon större pengar på sin försvarsutveckling. Holland har haft stor utförsäljning av stridsvagnar och stridsfordon, Tyskland har ändå valt att uppgradera Leo 2 med bättre granater och pansar. Några länder som har ökat sitt försvarsbudget är Baltländerna. F35 läste jag något om igår att den kan störas ut av ny rysk teknik som har slagit ut mobiltelefoner och GPS i Ukraina.

## Comment 3
Author: KimE

Nä de flesta mellaneuropeiska länderna ligger nog på 1% av bmp.

F35 är ju försenad vilket gör att andra tillverkare kommer i kapp och att de länder som beställt dem är utan stridsflyg i många år till. De fallskärmar som är tänkt att använda för korta landningsbanor är inte utvecklade ännu så de lär inte ingå i de 100-130000$ per plan (För norge och Canadas behov). Det lär inte gå att beställa fler f35 förrän de som redan beställt sina 3000plan fått sina.