Etikettövrigt
Läst 2053 ggr
ElLobo
2015-03-05, 10:17

Sveriges framtida försvar -- del 17

Diskussionen om Sveriges framtida försvar fortsätter.

Tidigare länkar:

[ludden]
2015-03-05, 16:03
#1

Var femte befattning i det svenska försvaret är obemannad. Rekryteringen av frivilliga går trögt och samtidigt finns det allt färre att tillgå som har gjort värnplikten. ”Det är mycket allvarligt”, säger Alan Widman (FP), försvarsutskottets ordförande.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/sverige-saknar-soldater/

Jimmy.L
2015-03-05, 20:26
#2

Att skrota fungerande försvarsmateriel har tyvärr varit något av en paradgren i Sverige. Det har givetvis funnits olika skäl till detta märkliga fenomen, men ofta har det grundat sig i den ominriktning som skedde under 00-talet då mantrat var att ”försvaret av Sverige börjar i Afghanistan”.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/spiggen-en-symbol-for-kortsiktigheten_4384669.svd

[Stoffe.]
2015-03-06, 18:59
#3

1980 kunde armén mobilisera 800.000 man inom 96 timmar. Nu saknar armén 6.000 man och behöver 2 år för att mobilisera.

https://twitter.com/stellanbojerud/status/573577869349228544?lang=sv

Jimmy.L
2015-03-06, 19:51
#4

Det är verkligen en stor skillnad.

ElLobo
2015-03-07, 09:45
#5

Det är helt enkelt en stor skandal att det har fått gå så långt.

Jimmy.L
2015-03-07, 12:49
#6

Sitter och läser fler av statusuppdateringar som #3 länkade till skrämmande läsning hur mycket det har försvunnit.

[ludden]
2015-03-07, 16:28
#7

Få av oss lär få se sådant starkt försvar som vi hade under 80-talet.

Zepp
2015-03-08, 11:51
#8

Skandalen tycker jag inte handlar så mycket om skrotat försvarsmaterial, som att man är väldigt sen med att anslå medel för det nya försvaret.. och de nya förutsättningarna!

Även om värnpliktsförsvaret inte kommer tillbaka så krävs högre löner för de som väljer en militär karriär.. eller som i många andra länder en utbildning som man sen har nytta av i det civila.

Det bästa är nog bägge?

Oså.. kalla kriget tog slut.. vi ändrade inriktning på försvaret.. sen förändrades verkligheten igen iomed Rysslands uppvaknande som supermakt.. krävs ytterligare en ny inriktning av vår försvarsförmåga.

Nytt focus är då en inriktning på att behärska östersjön.. så det är dags att besätta Gotland med adekvata resurser.. främst incidentberedskap i form av en flygfotilj, långräckviddigt luftvärn och mobila förband av sjömålsrobbottar!

Och för deras logistik och försvar krävs stridvagnsförband, logistikförband, infanteri!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[ludden]
2015-03-08, 13:17
#9

Oavsett hur stilleståndsavtalet i Ukraina förverkligas eller inte så har såväl spelplanen som reglerna för svensk säkerhets- och försvarspolitik förändrats radikalt när riksdagen i vår skall fatta ett nytt försvarsbeslut. Det skriver försvarsdebattörerna Dag Sundström och Per Egon Johansson.

http://mobil.svd.se/opinion/forsvaret-behover-30-miljarder-extra-till-2018_svd-4384253

Jimmy.L
2015-03-09, 16:14
#10

Försvaret har misslyckats med att locka kvinnorna. Nu går man på offensiven för att ändra på det. I måndags samlades ett 20-tal kvinnor i Karlskrona som en del i ett nytt rekryteringsprojekt.

Länk

Jimmy.L
2015-03-24, 07:35
#11

Den 24 april ska riksdagen fatta beslut om hur det svenska försvaret ska organiseras de kommande fem åren. Än så länge finns inget klart hur den militära verksamheten i Skaraborg kommer att påverkas.

http://www.skovdenyheter.se/artikel/276868/forsvar-under-forhandling

Jimmy.L
2015-03-31, 18:08
#12

"- Vi måste öka försvarsutgifterna, fastslår Stefan Löfven som inte vill göra direkt koppling till Ryssland - dock med fortsättningen att en upprustning pågår i Ryssland och att situationen i Ukraina är oroande."

Statsministern idag från pressträffen i USA.

Jimmy.L
2015-03-31, 18:17
#13

Finansminister säger att det inte blir mer pengar.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6130852

Förvirrad blir man?

Jimmy.L
2015-04-04, 07:23
#14

Diverse nationella spöken och en oförmåga att skilja Nato från USA har gjort svenskar avoga mot Natomedlemskap. Men det nya säkerhetspolitiska läget gör att debatten måste föras igen, skriver Thomas Engström.

http://www.svd.se/kultur/neutraliteten-som-nationell-livslogn_4457717.svd

Jimmy.L
2015-04-05, 07:04
#15

Försvarsavtalet med Saudiarabien ledde till en väldig turbulens. Nu väntar en prövning som kan få betydligt större konsekvenser för både försvaret och försvarsindustrin – nya exportregler. Saabchefen varnar för sänkt försvarsförmåga och att Sverige stängs ute från samarbeten med andra västländer.

http://www.svd.se/naringsliv/nya-exportregler-kan-forsamra-forsvaret_4453925.svd

Jimmy.L
2015-04-06, 20:36
#16

I dag inleddes slutförhandlingarna inför ett nytt försvarsbeslut som ska gälla de kommande fem åren. Det vill säga vilka uppgifter som det svenska försvaret ska ha och hur mycket det får kosta. Inför förhandlingarna mellan regeringen och alliansens partier står de långt från varandra.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/miljardspricka-infor-forsvarsforhandlingarna

[Söderort]
2015-04-07, 07:50
#17

Hoppas att dom andra partierna kan höja försvarsbudgeten för sossarna vill ju inte det.

Zepp
2015-04-07, 10:18
#18

Vill o vill..sossarna är trots allt det partiet som tradionellt har varit mest försvarsvänligt.

Men nu så har de sin egen budget att ta hänsyn till.. och alla reformer de lovat.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Björn.B
2015-04-09, 13:05
#19

Regeringen måste acceptera en Natoutredning – annars kommer inte Moderaterna att ingå i en försvarsöverenskommelse. Det kräver moderatledaren Anna Kinberg Batra i DN:s tv-program ”Rakt på sak” på torsdagen.

http://www.dn.se/nyheter/politik/natoutredning-m-villkor-for-att-inga-i-forsvarsuppgorelse/

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forsvarssamtal-kan-dra-ut-pa-tiden_4471639.svd

Skärgårdskocken.

Zepp
2015-04-09, 15:05
#20

Låter som självmål av moderaterna?

Hade de tänkt sig att utradera alla skattesänkningar som de genomfört då eller?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Jimmy.L
2015-04-09, 15:50
#21

Märkligt hur dom gör Nato till den viktigaste frågan.

Jimmy.L
2015-04-11, 14:17
#22

Sveriges försvarsbudget behöver förstärkas med mellan 10 och 30 miljarder kronor årligen. Det säger försvarsexperten och Di-krönikören Johan Wiktorin i veckans avsnitt av Rikets Affärer.

di

Jimmy.L
2015-04-11, 21:36
#23

Ryssland har rustat upp kraftigt och rört sig i antidemokratisk ­riktning sedan början av 2000-talet. Ändå fortsatte nedmonteringen av det svenska nationella försvaret under samma period.

DN

Jimmy.L
2015-04-15, 07:00
#24

Bland annat är det övningsverksamheten som måste intensifieras och så bör också ubåtsjakts-kapaciteten stärkas anser experterna.

TV4

Jimmy.L
2015-04-16, 07:54
#25

Det vore önskvärt att de politiska partierna nu erkände sina försvars- och säkerhetspolitiska tillkortakommanden. Inget parti kan svära sig fritt och alla borde känna ett ansvar för att söka röja upp efter dem, skriver Mikael Odenberg.

MobilSvD

Jimmy.L
2015-04-17, 10:42
#26

Enligt uppgifter på Twitter är Regeringen och M+C+KD överens om försvaret. Skjuter till 10,2 miljarder.

Jimmy.L
2015-04-17, 11:11
#27

Enligt uppgifter till SVT höjs förslaget med 10,2 miljarder för åren 2016 till 2020, precis det som Moderaterna begärt.

[ludden]
2015-04-17, 14:15
#28

#27 Missnöjd är man pengarna räcker till att försvara halva Sverige.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article20643259.ab

Zepp
2015-04-17, 17:15
#29

Bättre att man kan försvara halva Sverige i en vecka än enbart Stockholm.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Jimmy.L
2015-04-18, 14:22
#31

Haveriet inom försvarspolitiken blev i dag fullbordat genom en ”pyrrhussatsning”. Det skriver de båda försvarsbloggarna Carl Bergqvist och Niklas Wiklund.

Mobil.SvD

julatopp7018
2015-04-18, 17:22
#32

Jag har lite kluvna känslor inför försvarsuppgörelsen mellan regeringen och Alliansen (minus Folkpartiet).

http://www.helagotland.se/opinion/for-lite-och-alldeles-alldeles-alldeles-for-sent-10941322.aspx

Jimmy.L
2015-04-19, 06:56
#33

#32 Ja det här med att artilleriet endast finns i Boden är heller inte bra.

Jimmy.L
2015-04-19, 14:47
#34

Ska vi utreda Nato eller ej? Efter försvarsöverenskommelsen har fokus legat på att partierna inte kan komma överens om vad de kom överens om. "Den svenska regeringen verkar få panik av tanken att ens nämna Nato-medlemskap", skriver den förre utrikesministern Carl Bildt, M, på Twitter.

Expressen

Jimmy.L
2015-04-20, 06:40
#35

I tidigare länkning till fredagens försvarsuppgörelse hade ett antal bataljoner till synes försvunnit från armén. Efter en kontroll med Peter Hultqvists pressekreterare Marinette Nyh Radebo är detta fel och ett uppdaterat dokument finns hos regeringen.se.

Cornucopia

Björn.B
2015-04-20, 16:51
#36

Kan man genomföra försvarsbesluten med denna budget?

Skärgårdskocken.

Jimmy.L
2015-04-22, 16:52
#37

Sverigedemokraterna vill höja försvarsanslagen med drygt åtta miljarder kronor per år 2016-2020. Det föreslår partiet i sin kommande försvarsmotion som svar på försvarsöverenskommelsen mellan regeringen, M, KD, och C. Den innebär en anslagshöjning på två miljarder kronor per år.

SvD

Jimmy.L
2015-04-24, 07:52
#38

Försvarsuppgörelsen innebar att 10,2 miljarder kronor tillförs försvarsekonomin de närmaste fem åren. Men som andel av BNP är det en fortsatt nedgång mot den kritiska 1 procentsnivån. Det visar beräkningar från Totalförsvarets forskningsinstitut som SvD tagit del av.

Mobil.SvD

Jimmy.L
2015-04-24, 12:35
#39

Plötsligt blev det bråttom att återuppbygga försvaret av Gotland. För bara några år sedan revs byggnader och logistik, som i dag skulle behövas. Yle Nyheters Ingemo Lindroos rapporterar från Gotland.

Svenska yle

[ludden]
2015-04-25, 16:19
#40

#39 Dom 10 miljarderna kommer ätas upp av att man måste köpa tillbaka hus men även löner.

[Söderort]
2015-04-26, 12:59
#41

Finns det bostäder till 150 man på Gotland då?

Zepp
2015-04-26, 13:41
#42

Behövs cirka 1000 man för att fullt ut hålla Gotland som ett fast hangarfartyg som behärskar södra Östersjön!

Man får rekrytera Gotlänningar!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Jimmy.L
2015-04-26, 15:34
#43

#42 Behövs ja men det kommer inte att hända dom närmsta åren.

Jimmy.L
2015-04-27, 08:03
#44

Flera tunga MP-politiker gick emot partiledningen när man röstade om försvarsöverenskommelsen - och är starkt kritiska mot det man anser är en Nato-utredning.

SVT

Björn.B
2015-04-27, 15:51
#45

Ja jösses hur kommer detta att sluta.

Skärgårdskocken.

[ludden]
2015-04-28, 18:59
#46

Trots miljardsatsningarna på försvaret står anslagen till försvaret kvar på en historiskt låg nivå enligt överbefälhavare Sverker Göranson, som också är kritisk mot riksdagens beslut om ny stridsgrupp på Gotland.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6153251&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Jimmy.L
2015-04-28, 19:34
#47

ÖB inte överens med riksdagen kan detta leda till att han säger upp sig.

Jimmy.L
2015-04-28, 20:31
#48

Efter det senaste försvarsbeslutet höll försvarsutskottet på tisdagen en öppen utfrågning om Sveriges försvar för perioden 2016–2020. Huvudpersoner var ÖB Sverker Göranson och försvarsminister Peter Hultqvist (S). SvD rapporterade direkt.

Mobil SVD

[ludden]
2015-04-29, 21:14
#49
ElLobo
2015-04-29, 23:33
#50

Fortsättning i del 18.

Inlägget är låst för nya kommentarer
Upp till toppen