# Kemiska vapen under första världskriget
Author: [Borttaget]

![](http://ifokus-assets.se/6d7a2c6650c7704b42b77ff5d1e370c8/shrink/700x/uploads/900/9005424539ea13388b868761d245fdf7/800px-englische-gasbomben.jpg)

Foto: [wikimedia](http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Englische_Gasbomben.jpg) Engelsk gasbomb

Efter den händelsen började båda sidor använda sig av olika typer av gas som tex fosgen. Gasen orsakade en smärtsam död under några dagar innan man kvävdes till döds, senapsgasen tog flest offer och den fungerade att den skapade förruttelse i kroppen inifrån och skapade blåsor på huden och slemhinnorna lossnade från luftstrupen. Den som drabbades av senapsgasen fick en mycket plågsam död tillmötes så långt som 5 veckor kunde man lida. Att behandla gasoffer var svårt och dom som lyckades överleva var märkta för livet.

Dom första skydden mot gasen var mycket enkla och består av näsdukar eller handukar dränkta i vatten eller urin. Under 1915 använde man bomullsdynor av gasväv. Dom brittiska och franska armén tog fram en gasmask under 1917 som hade träkol och kemisk motmedel. Motmedlet funkade bara i en halvtimme och måste sedan bytas ut

## Comment 1
Author: starhawk

Problemet med att använda gas mot en fientlig armé är ju att dom troligen också har gas och då hamnar man i en ond cirkel. Om däremot fienden är väsentligt teknologiskt underutvecklad är det lite av ett supervapen. Det var väl därför som japanerna använde biologiska vapen mot kineserna men inte mot amerikanerna under andra världskriget.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Jo det skapar ju hämnd, tyskarna vågade väl inte använda det heller för dom var rädda för att själva bli utsatta?

## Comment 3
Author: starhawk

#2: Jo det är väl den rimliga skälet, dom såg ju dessutom vart det ledde under första världskriget.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Gasen fick ju ingen större utslag på kriget.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Kemiska vapen borde helt förbjudas.

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Hur många dog av gasen under kriget?

## Comment 7
Author: ElLobo

Enligt [Wikipedia](http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_warfare#World_War_I) så dog 85 000 och skadades 1 176 500 enligt officiella siffror under VK1.

## Comment 8
Author: [Borttaget]

I år är det 100 år sedan kemiska vapen första gången användes i krig. Tyska trupper släppte ut 150 ton klorgas mot franska soldater i belgiska Ypres i april 1915.  

http://www.dn.se/nyheter/sa-nara-helvetet-man-kan-komma/

## Comment 9
Author: ElLobo

Ännu ett egentligen hemskt jubiléum.

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Urk jag hoppas verkligen att man skippar kemiska stridsmedel i framtiden.

## Comment 11
Author: ElLobo

**Kontroversiell kemist lämnade kluvet arv**  

Den tyske kemisten Fritz Haber var en ivrigt pådrivande kraft bakom den första gasattacken 1915. 

_Länk_: [Kontroversiell kemist lämnade kluvet arv](http://www.dn.se/nyheter/kontroversiell-kemist-lamnade-kluvet-arv/)

## Comment 12
Author: [Borttaget]

Ja det finns något gott ur detta och att man väljer visa forskning som förhoppningsvis hindrar framtida bruk av sådan fruktansvärt vapen.

## Comment 13
Author: [Borttaget]

Tyvärr lär det komma fler kemiska bruk.

## Comment 14
Author: [Borttaget]

Ja det finns alltid en dåre med tillgång till farliga vapen.

## Comment 15
Author: WildeSau

Battle of Bolimów, Polen, 31 Januari 1915 är lite tidigare.  
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle\_of\_Bolim%C3%B3w  
Där blåste gasmolnet tillbaka mot de egna ställningarna.

## Comment 16
Author: starhawk

#15: Är det det som kallas poetisk rättvisa?

## Comment 17
Author: [Borttaget]

Karma.