# Misstänkt ubåt jagades i Stockholms inlopp Author: [Borttaget] Försvaret jagade i höstas en kränkande ubåt ända inne i Stockholms inlopp. Ubåtsjaktsfartyg och personal på land sattes in. Detta sedan en misstänkt ubåt upptäckts och fotograferats i den stora farleden mellan Lidingö och Nacka. Spaningarna blev resultatlösa, men incidenten klassas ändå som en ”möjlig ubåt”. http://www.dn.se/nyheter/sverige/misstankt-ubat-jagades-i-stockholms-inlopp/ Försvarsmakten säger att DN:s uppgifter om ett möjligt ubåtsintrång mellan Lidingö och Nacka är korrekta. Regeringen är inte informerad. http://www.dn.se/nyheter/sverige/forsvarsmakten-bekraftar-mojlig-ubat/ ## Comment 1 Author: [Borttaget] En ubåt så långt in i skärgården verkar ju skumt. Även en expert finner det märkligt. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ytterligare-ubatsjakt-i-skargarden\_4243791.svd ## Comment 2 Author: [Borttaget] Det kan vara en privat ubåt, civilvarianten. Någon 08 med för mycket pengar som leker. ## Comment 3 Author: [Borttaget] #2 Vilken ubåt skulle det vara då det finns två i Stockholmsskärgård som är privatägda ena ligger i hamnen i Värmdölandet på fel sida den företag i Vaxholm vid Rindö. Försvaret kollar upp dom alltid. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Men behöver ubåten vara känd? Om det är någon som leker 007, kan denne ha en leksak i boden vid strandpalatset? Ubåten kanske är obemannad och så liten att den annars inte märks i vanliga fall? Fast det kan ju vara svårt att radiostyra den förstås. ## Comment 5 Author: [Borttaget] #4 Känner du till området det gör jag det är inloppet till Stadsgårdskajen och Värtahamnen det är en mycket livlig båttrafik där du har allt från viking och siljafartyg, last och oljefartyg, Waxholmsbåtar skulle inte vilja testa en miniubåt med den trafiken. Dessutom finns det få ställen att styra en miniubåt och sjösätt den. ## Comment 6 Author: [Borttaget] #5 Nej, jag vet alltför lite om läget. Du har säkert rätt i dina iaktagelser. Jag bara funderade en smula, då ubåten sägs vara fotograferad. kan ju vara något annat, som det där flytande avloppsröret som fotograferades. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Försvaret är säker på sin sak dom skulle inte informera regeringen om det var ett rör. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Mycket allvarligt. Det är FP-ledaren Jan Björklunds bedömning av DN:s nya uppgifter om jakten på ubåtar. ”Det är sannolikt en del i den ryska positionsframflyttningen”, säger Björklund. http://www.dn.se/nyheter/sverige/fp-ledaren-om-ubatslarmet-mycket-allvarligt/ ## Comment 9 Author: [Borttaget] #6 Leksaksubåt? Och hur hade du tänkt dig få tag på så stor leksak visst dom boende kring där har pengar men grannar borde kunna upptäcka den leksaken. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Ja det området är väl trafikerad så vad en ubåt ska mitt i smeten att göra är märkligt. ## Comment 11 Author: Zepp Kan vi få se foto tack! Mer troligt är det att Loch Nessi är ute på ett besök i Östersjön!🤪 ## Comment 12 Author: [Borttaget] Här är bildbeviset på den ubåtsobservation som utlöste jakten i Stockholms inlopp den 31 oktober. Larmet kom från en pensionerad marinofficer. Han berättar nu för första gången om vad han såg. Berättelsen styrks av ett annat, hittills okänt, ubåtslarm några timmar tidigare från Kanholmsfjärden. http://www.dn.se/nyheter/sverige/har-ar-bilderna-som-utloste-ubatsjakten/ ## Comment 13 Author: [Borttaget] "_...uppskattar längden till mellan 30 och 45 meter._" Ok, jag tror inte längre det är en leksaksubåt. Antingen en riktig ubåt eller ett helt okänt sjöodjur. Syntes i 5 minuter. Den kanske ville synas? ## Comment 14 Author: [Borttaget] Förvånad att en ubåtskapten vågar ta sig in såhär långt. Skulle denna bli upptäck är det kört finns bara en väg ut och det är genom Oxdjupet och där är det lätt att spärra. ## Comment 15 Author: [Borttaget] Djupet är ca 20 meter i det området vid farleden finns lite grynnor i området men annars är det för mig en gåta att man är synlig. http://kartor.eniro.se/m/u5uz3 Varför gick man inte på andra sidan där djupet är minst det dubbla. ## Comment 16 Author: [Borttaget] Ja det är en märklig händelse varför man gick i ytläge så nära Stockholm. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Efter de senaste misstänkta ubåtskränkningarna höjs röster för snabbare inköp av helikoptrar till försvaret. – Vi kan inte sitta med armarna i kors när den ena kränkningen efter de andra sker. Ett alternativ är att hyra in helikoptrar, säger KD:s försvarstalesman Mikael Oscarsson till SvD. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ubatsjakt-vi-kan-inte-sitta-med-armarna-i-kors\_4248265.svd ## Comment 18 Author: [Borttaget] Vad finns det i området som kan vara så intressant för en ubåt? ## Comment 19 Author: [Borttaget] Försvaret blockerade inte den mest sannolika utvägen i Stockholms skärgård för en misstänkt ubåt efter observationen nära Lidingö. Eftersom iakttagelsen inte ansågs tillräckligt säker drogs ingen "full operation" igång. Men enligt källor till SvD kan skälet vara att det saknades resurser.  http://www.svd.se/nyheter/inrikes/resursbrist-kan-ha-oppnat-for-ubatsflykt\_4250317.svd ## Comment 20 Author: [Borttaget] Ubåtsnät i Oxdjupet hade ju varit smart att använda. ## Comment 21 Author: [Borttaget] Har funnits nät i Oxdjupet mot just ubåtar men det är borttaget sen flera år tillbaka. ## Comment 22 Author: [Borttaget] Synd det borde finnas nät där. ## Comment 23 Author: [Borttaget] För första gången framträder nu det andra vittnet som bidrog till att försvaret drog i gång en ubåtsjakt den 31 oktober. Båtmekanikern Robin Klameth gjorde sin observation utanför Stavsnäs tre timmar före vittneslarmet om en ubåt nära Lidingö. ”Jag ser en del av tornet och vattnet som skummar framför båten”, säger Robin Klameth till DN. http://www.dn.se/nyheter/sverige/jag-var-nara-att-krocka-med-ubaten/ Sedan DN i tisdags publicerade bilden på en ”möjlig ubåt” vid Lidingö har Försvarsmakten fått in tre nya iakttagelser av vad som uppfattats som ubåtar i samma område. http://www.dn.se/nyheter/sverige/ytterligare-tips-om-ubatar-efter-dns-artiklar/ ## Comment 24 Author: [Borttaget] Låter som en hel familjesammankomst. Försvaret kanske inte behöver jaga ubåtarna, utan väntar tills en går på grund? ## Comment 25 Author: [Borttaget] Tror det är samma ubåt som senare sågs i U-läge på tre timmar hinner den långt. ## Comment 26 Author: [Borttaget] Märkligt att inga andra i området har sett ubåten men det kan ju vara så som dom säger i artikeln att man inte vill kontakta försvaret, ## Comment 27 Author: [Borttaget] Vittne som såg u-båt i skärgården träder fram. http://www.svtplay.se/klipp/2612562/vittne-som-sag-u-bat-i-skargarden-trader-fram ## Comment 28 Author: Zepp Kan inte annat än säga att jag är förvånad, ubåtar på mellan 10 till 30 meter som åker omkring inomskärs i ytläge.. inte direkt vad man väntar sig av främmande makt på hemligt uppdrag? ## Comment 29 Author: [Borttaget] #28 Dom har ju inget att frukta när vi saknar ubåtsjaktförmåga i form av helikoptrar och tillräckligt med fartyg. ## Comment 30 Author: [Borttaget] Vad finns det för fartyg vid Berga då som man kan sätta in? ## Comment 31 Author: [Borttaget] #30 Bara att googla men det är ju inte många fartyg. ## Comment 32 Author: [Borttaget] 4 fartyg har man som kan användas det är HMS Gävle (K22) HMS Sundsvall (K24) HMS Visby (K31) HMS Helsingborg (K32). ## Comment 33 Author: [Borttaget] Hur är det med HMS Gävle används hon? Har inte sätt några bilder på henne på ett bra tag. ## Comment 34 Author: [Borttaget] Hittar inget förutom detta om henne. http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2012/12/sista-farden-for-denna-gang/ ## Comment 35 Author: [Borttaget] Tre fartyg då kan söka ubåtar från Berga. ## Comment 36 Author: [Borttaget] Tre som ska täcka så stor kuststräcka. ## Comment 37 Author: [Borttaget] Flera ubåtar kan ha kränkt svenskt territorium i höstas. Enligt uppgifter till Di.se bedömer Försvarsmakten att det handlade om tre till fyra ubåtar. http://www.expressen.se/nyheter/fler-ubatar-krankte-sverige/ ## Comment 38 Author: Zepp Då tendera jag att hålla med #24.. bara att vänta på att någon kör på grund! ## Comment 39 Author: [Borttaget] Eller att vi åter igen fredsminerar fasta mineringar och sätter ut ubåtsnät, kameror och undervattens mikrofoner. ## Comment 40 Author: [Borttaget] Räcker det inte bara med en vajer som man höjer upp när ubåten väl är inne i fällan? ## Comment 41 Author: Zepp Mnjae.. inte om de är verkningslösa, då fyller de mer en funktion att skapa arbete och sysselsättning! Betänk att det enda i vår moderna historia var en högsjöubåt som stod med vrålande diselmotorer på ett grund i Karlskrona skärgård.. utan att militären lyckades upptäcka densamma, det var civila kustbor som fick uppmärksamma militären på att det stod en ubåt på grund och med vrålande diselmotorer försökte ta sig loss! Jag ger rent ut sagt inte ett vitten för vår förmåga att upptäcka ubåtari våra vatten.. mer pengar på detta förefaller snarare som bortkastade skattemedel! Antingen så låter man fiskare med fiskebåtar vara en viktig komponent, de har flertalet gånger visat sig vara flera hundra procent mer kapabla att spåra undervattensverksamhet! Låt skattemiljarderna gå till fler ubåtar i stället! ## Comment 42 Author: [Borttaget] #40 Ubåtsnät av stål som är spänd över ett sund över vatten är effektivare. ## Comment 43 Author: [Borttaget] #41 Försvaret har ju tidigare jagat bort främmande ubåtar så dom är inte helt värdlösa. http://sv.wikipedia.org/wiki/Ub%C3%A5tskr%C3%A4nkningar\_i\_Sverige ## Comment 44 Author: [Borttaget] Det är en besvärlig kostnadsfråga förstås. Man borde kunna göra något som inte kostar så himla mycket om man upptäcker en främmande ubåt. T ex använda epoxyfärg som fastnar på alla hårda ytor även under vatten. Medan ubåten ligger still på dagen under vattnet, målar några dykare ubåten lite diskret. Tänk vad glada dom blir när dom åker hem och upptäcker att en ljusrosa ubåt anländer i hamnen. ## Comment 45 Author: [Borttaget] #44 Skulle det skrämma Ryssland? ## Comment 46 Author: Zepp Ljusblått då?? ## Comment 47 Author: [Borttaget] #45 Det handlar väl om att få motparten att tappa ansiktet utan att få alltför allvarliga konsekvenser? ## Comment 48 Author: [Borttaget] #47 Om Ryssland förnekar att man är i Ukraina idag trots förluster av egna soldater hur skulle dom erkänna lite färg på sina ubåtar? ## Comment 49 Author: Zepp #48 Ja men de är ju inte sända av Ryssland utan frivilliga, som krigar på sin fritid i Ukraina!? Epoxyfärg är jävligt svårt att bli av med!🤪 ## Comment 50 Author: [Borttaget] Dagens ubåtar är gummiklädda nog inga problem att få bort färgen. ## Comment 51 Author: Zepp Högsjöubåtarna ja.. tveksamt om det finns sådant på miniubåtar, avsedda för inomskärs bruk? Hur som helst, det verkar swischa miniubåtar kors o tvärs i Stockholms inre skärgård, ofta i väl traffikerade leder, så det är bara att vänta på att någon kör på grund, allternativt blir påkörd av någon Finlandsfärja. ## Comment 52 Author: [Borttaget] Vi fortsätter i [del 2](http://militarhistoria.ifokus.se/discussions/54c53d378e0e74422c001c92-misstankt-ubat-jagades-i-stockholms-inlopp-del-2)