# Bör Sverige delta i kampen mot IS? Author: [Borttaget] Bör Sverige delta i kampen mot IS? ## Comment 1 Author: Zepp Inte utan FN mandat! Sen så menar jag att det främst är de som ställt till det som får reda ut det! Och från det ena till det tredje.. vi kan alltid bidra med humanitär hjälp.. fråmst till flyktinglägerna som hysar miljontals mäniskor redan. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Röstade ja, men #1 har en poäng. Sen är det tveksamt om man kan besegra IS med enbart flygbomber. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Tveksam till om enbart flygangrepp är lösningen. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Klart att flyganfall inte löser allt. Man får samarbeta med irakiska och kurdiska styrkor. ## Comment 5 Author: Zepp Alltså jag är inte alls motståndare till att bekämpa IS.. tvärt om så bör vi som land bidra.. dock inte militärt.. framförallt inte på plats! Skulle tillomed kunna tänka mig att vi bidrar med militär utbildning till de som bekämpar IS.. främst Kurderna.. de har trots allt lyckats omdana sitt område till ett fridfullt och hyfsat demokratiskt område till skillnad från resten av Irak. Främst handlar det om befäls och officers och special-utbildning.. sen så blir det deras ansvar att utbilda sina soldater. ## Comment 6 Author: Wony Både ja och nej. Jag tror att det bästa vore humanitärt stöd, samt bidrag med t ex kunskap, materiel osv, snarare än regelrätta anfall. ## Comment 7 Author: [Borttaget] #6 Krigsmaterial blir svårt då vår nya regering inte vill sälja. ## Comment 8 Author: vallhund Historien upprepar sig. Vilka var det som utbildade o bidrog med vapen till mujahedin o al quida innan de vände sig mot den hand som gött dem? ## Comment 9 Author: [Borttaget] #8 Det är inte säkert. Kurderna har vapen sen tidigare då dom har stridit mot turkiska styrkor, för dom handlar det inte om USA utan mer om att få ett land där dom kan leva i fred. ## Comment 10 Author: Zepp #9 Skilj mellan PKK, deras Syriska broderorganisation och de Peshmerga som finns i Irakiska Kurdistan, det är olika organisationer. PKK har stridit mot Turkisk militär.. det är främst en Turkisk/Kurdisk organisation. Peshmerga i Irak har främst stridit mot Saddam Husein. På senare år har de fungerat mest som poliser/milis i Irakiska Kurdistan och det är nya rekryter utan stridserfarenhet. Sen så.. för alla nämnda, de är främst bergsgerilla.. dvs rätt lätt beväpnade. Ett problem är att IS har lagt beslag på Irakisk tung militär utrustning, typ stridsvagnar och artilleri. ## Comment 11 Author: [Borttaget] #9 Är kurderna längs gränsen mot Turkiet som nu är mest utsatta som man funderar på att ge vapen till. Även Turkarna funderar på ett anfall mot IS. Vore ju smart att använda sig av PPK i detta läge. ## Comment 12 Author: vallhund #11 En del av kurderna har anslutit sig till ISIS, minns inte var jag läste det, tyvärr! ## Comment 13 Author: [Borttaget] #12 Frivilligt? Det skulle förvåna mig. ## Comment 14 Author: Zepp Skulle inte förvåna mig.. iomed att kurder är som folk är mest.. dvs olika och under Saddams tid fanns det de som var Bathpartister, militärer, poliser, osv. Sen till frågan om PKK, USA har stämplat dem som terroristorganisation och så skulle nog inte NATOkompisen Turkiet bli såå glad om USA gav dem vapen. Hur som helst.. det lär råda vapenvila mellan PKK och Turkiet och de mesta beväpnade styrkor har dragit sig tillbaka i Irakiska Kurdistan med Turkiets goda minne. Så det är väl inte helt omöjligt att de kan bli inblandade/alternativt redan är.. men då mest troligt under själstyret i Kurdiska Irak. Altså de två stora partierna har själva stora styrkor.. som nu utgör den självstyrande provinsens milis/polis. " Mot slutet av 1990- och början av 2000-talet enades partierna och under Irakkriget bildades en gemensam region känd som KRG, Kurdistan regional government, eller Kurdistans regionala regering. Irak omformades till en federalstat och södra Kurdistan blev en självständig federal enhet. År 2005 valdes[Massoud Barzani](http://sv.wikipedia.org/wiki/Massoud_Barzani "Massoud Barzani") till kurdiska regionens president och blev omvald vid valet år 2009. Den tidigare gerillan [Peshmerge](http://sv.wikipedia.org/wiki/Peshmerge "Peshmerge") har i och med upprättandet av KRG blivit en regelrätt armé." http://sv.wikipedia.org/wiki/Irakiska\_Kurdistan ## Comment 15 Author: [Borttaget] #14 Fast i detta fall vore det smart om turkarna använder sig av kurder och hålla nere förlusterna. ## Comment 16 Author: Zepp Det mest sannolika senariot är att KRG får mer resurser! De är dessutom vana att samarbeta med USA, det gjorde de under invasionen av Irak.. då fanns specialförband från USA i Kurdistan och samordnade insatserna. Och det är väl inte helt omöjligt att man tar upp samarbetet igen? ## Comment 17 Author: [Borttaget] #16 USA säger helt nej till marktrupper. ## Comment 18 Author: [Borttaget] #17 Ja USA är väl inte villiga att offra fler soldater på marken. ## Comment 19 Author: [Borttaget] USA har sagt att det inte blir några marksoldater mot IS. ## Comment 20 Author: Zepp Man kan använda sig av Turkiska specialförband.. dvs NATO-trupp.. om man bara har viljan! Sen så.. utan referenser, det förefaller som om det är Fria Syriska Armen som får stöttning i Syrien.. det lär ta tid.. iomed att de är delvis marginaliserade! Och Turkiska trupper står på sin sida gränsen och tittar på när IS håller på att inta en betydande Kurdisk/Syrisk stad! ## Comment 21 Author: [Borttaget] Räcker ju att man har någon som kan snacka i en radio som är kopplad till en sambandscentral. Irakiska styrkor gör ju så. ## Comment 22 Author: Zepp Vad hände med de amerikanska bombningarna som skulle stoppa Islamiska statens framfart? I Kobane har de antingen uteblivit eller misslyckats totalt. Politiska hänsyn och taktik kan ligga bakom att USA och Turkiet låter den kurdiska staden falla i IS händer. Men det kan också ligga politiska hänsyn bakom USA:s halvhjärtade attacker mot IS positioner nära den turkiska gränsen. De syriska kurderna, YPG, samarbetar med de turkiska kurderna i PKK. En organisation som är terroriststämplad av USA och EU. Att indirekt hjälpa en terrororganisation mot en annan är inget önskeläge för Obama. http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/wolfganghansson/article19657376.ab ## Comment 23 Author: [Borttaget] Tyskarna utbildar kurder till att hantera AK 4 samt pansarvärnsroboten Bill. http://gyllenhaals.blogspot.se/2014/10/tyskland-snabbutbildar-kurder-i-ak-4.html Vet inte om man ska förse dom med pansarvärnsrobotar. ## Comment 24 Author: [Borttaget] Man ska alltså ge dom MILAN pansarvärnsrobotar och vad händer när dessa robotar dyker upp på andra ställen. ## Comment 25 Author: Zepp Det e nog därför som YPG inte får några men kanske FSA? ## Comment 26 Author: [Borttaget] Gör det att lita på FSA deras armé minskar ju hela tiden. ## Comment 27 Author: Zepp Det vet man inte fören efteråt! USA har stött genom tiderna.. Sovjet, Tito, Viet Minh, Saddam Husein, Al Quida, Talibanerna, Noriega, Diverse Libyska grupper, osv! Inte alltid helt lyckat om man säger som så! ## Comment 28 Author: [Borttaget] FSA är det fria syriska armen? ## Comment 29 Author: Zepp Faller Kobane faller också Obamas strategi mot IS ================================================= FN-sändebudet Staffan de Mistura är inte ensam om sin åsikt att marktrupper behövs mot Islamiska staten. Faller Kobane har Islamiska staten visat att hela västvärldens strategi mot dem rasat ihop som ett korthus. **http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/wolfganghansson/article19663093.ab** ## Comment 30 Author: [Borttaget] Gäller bara hitta länder som är villiga att sätta in marksoldater förutom turkarna. ## Comment 31 Author: Zepp Turkiet ligger bäst till om man säger som så! Men.. det påminner lite om Warsawaupproret! http://sv.wikipedia.org/wiki/Warszawaupproret Men.. iomed om YPK/PKK fick lite hjälp.. och de har en vapenvila med Turkiet så kan det öppna upp för lite bättre förtroende och resultera i ett bättre förhandlingsläge. För jag tror tillomed Turkiet är betjänta av att lösa sin Kurdiska fråga.. det kostar skjortan för närvarande! Speciellt om bägge parter inser att det finns större hot mot bägge.. typ IS! ## Comment 32 Author: [Borttaget] Turkiet har ju sagt att man skall upprätta en zon inne i Syrien mot IS och sänder trupper mot gränsen dom har stridsvagnar där redan. ## Comment 33 Author: Zepp Jag tror som så.. att om inte Turkiet hjälper Kurderna nu.. så blir det lite si och så med den gemensamma fronten mot IS! ## Comment 34 Author: [Borttaget] Förstod att man inte bara kan använda flyg det behövs marktrupper med. Bör vi hjälpa till med det? ## Comment 35 Author: [Borttaget] Nya regeringen är inte inne på att sända trupp utan FN beslut. ## Comment 36 Author: ElLobo #35: Nej, Sverige har aldrig deltagit i några utländska missioner utan FN-mandat i botten, och jag skulle bli väldigt förvånad om något sådan skulle gå igenom den här gången. ## Comment 37 Author: RobinEH Nej. ## Comment 38 Author: Zepp Verkar som om de klarar sig utan vår hjälp! 😮 " IS-terroristerna tvingas ut från Kobane. Flera ockuperade områden i östra staden och stora områden väster om Kobane är tillbaka i den kurdiska gerillans kontroll. – Situationen är utmärkt, säger en kurdisk gerillasoldat till Expressen.se." **http://www.expressen.se/nyheter/is-tvingas-ut-fran-kobane/** **Kan vi hoppas på ett nytt Stalingrad??** ## Comment 39 Author: [Borttaget] Låter bra, läste för ett tag sen att turkarna inte tillåter kurdiska soldater åka via Turkiet och in i Syrien det har gjort dom hotar ta upp striderna mot Turkiet. ## Comment 40 Author: [Borttaget] Om kurderna upptar striderna mot Turkiet gör dom samma misstag som tyskarna gjorde när dom öppnade en tvåfrontskrig. ## Comment 41 Author: [Borttaget] Turkiet sitter i en knepig sits. IS och Kurderna är ju inte deras bästa vänner. ## Comment 42 Author: Zepp Grejen är att Turkiet missar ett gyllene tillfälle till en långsiktig lösning på sin Kurdiska fråga! För min fiendes fiende är min vän.. och kan man enas om att IS är ett gemensamt hot mot bägge så har man hittat en första gemensama plattform som man sen kan spinna vidare på! Tror att både Turkar och kurder är aningen krigströtta.. och den väpnade konflikten dem emellan har inte lett fram till något positivt.. bara lidanden och höga kostnader. Bägge parter borde resa till Nordirland och ta ett snack med de parterna där för att få lite tips om hur komma vidare på en politisk lösning! ## Comment 43 Author: [Borttaget] Nog en svår sits turkarna har hamnat i, amerikanarna hoppas på att kurderna slår tillbaka IS.