# Bevakningsbåtarna avvecklade
Author: [Borttaget]

Sverige har nu färre fartyg i marinen när man avvecklar HMS Modig och HMS Dristig. En skam att man förstör dom två utmärkta korvetterna Stockholm och Malmö http://blogg.forsvarsmakten.se/marinbloggen/2014/08/26/bevakningsbatarna-avvecklade-vid-3-sjostridsflottiljen/

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Man ska alltså "strippa" korvetterna på vapendelarna. Inga nya fartygsprojekt på gång, våran kust är blottad.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Tråkigt öde som dom går till mötes. Marinen behöver fler fartyg.

## Comment 3
Author: starhawk

Hur är det då med marinens fem Visby-korvetter? Korvetterna Stockholm och Malmö är väl närmast föråldrade jämfört med dom.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

#3 Dom kommer att finnas kvar i tjänst. Även dom äldre korvetterna HMS Gävle och HMS Sundsvall är i tjänst. Men räcker 7 fartyg att hålla våran kust? Visby korvetterna blev ju väldigt avskalade när man sparade in pengar när dom byggdes.

## Comment 5
Author: starhawk

Väldigt avskalade är väl mycket sagt, dom fick inte dom avsedda luftvärnsrobotarna vilka skulle ha gjort dom användbara som eskortfartyg men i övrigt är det väl ingen avskalning?

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Man struntade i luftvärnsrobotar och valde en allmålskanon i fören. Ett anfall bak mot fartyget saknar man försvar i mot. Sjörobotar la man till sent efter kritik. Och många menar att robot 15 behöver uppgraderas.

http://blogg.forsvarsmakten.se/marinbloggen/2013/03/28/om-luftforsvaret-pa-vara-visbykorvetter/  

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nya-korvetter-saknar-robotskydd\_514719.svd  

http://navyskipper.blogspot.se/2013/02/end-of-life-for-visbykorvetternas.html  

Bloggaren Skipper som heter Niklas Wiklund är ju nybliven fartygschef på HMS Stockholm och inte ens han känner sig helt nöjd med fartygen.

## Comment 7
Author: [Borttaget]

Ca 20-25 år är normalt att använda fartygen med en halvtidsmodifiering. Visby som är äldst är sjösatt år 2000 har alltså förbrukat nästan halva sin tjänstgöringstid men det tog 12 år att rusta henne och testa alla system. År 2050 måste man senast ersätta korvetterna.

## Comment 8
Author: [Borttaget]

Luftvärnsrobotar har ju visat sig vara effektiva om man tittar på Ukrainakrisen där man skjuter ner flera plan.

## Comment 9
Author: starhawk

#8: Jo och dom var ju också godkända att köpa in då Hr Borg drabbades av akut snålhetsiver  och Hr Reinfeldt, som skall regera, lät som vanligt Hr Borg härja fritt (var det inte då försvarsministern avgick i protest?)

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Man kan väl hoppas på att försvaret få lägga till luftvärnsrobotar vid nästa varvsbesök.

## Comment 11
Author: [Borttaget]

Kan en rödgrön regering öka anslagen till försvaret. Mp är i mot försvaret men ger man dom en morot vore det inte helt hopplöst att det kan bli mer.

## Comment 12
Author: [Borttaget]

(S) Har lovat 2 miljarder mer i anslag fram till 2018 men det gäller att dom får med sim Mp ja. Fast det gäller ju att även FMV ser över beväpningen på Visbykorvetterna.

## Comment 13
Author: [Borttaget]

Finns det nya fartygsplaner?

## Comment 14
Author: [Borttaget]

#13 Nej bara två ubåtar.

## Comment 15
Author: [Borttaget]

Finns inga planer alls på nya fartyg fast det verkligen skulle behövas.

## Comment 16
Author: [Borttaget]

Jag skulle vilja se att man bygger robotbåtar.

## Comment 17
Author: [Borttaget]

Är det stor skillnad på allmålskanon och sjörobot?

## Comment 18
Author: [Borttaget]

#17 En allmålskanon används mot fartyg och flyg. Sjörobotar används mot fartyg.

## Comment 19
Author: starhawk

#17: Framför allt är det en skillnad i räckvidd, sjömålsroboten har en mycket, mycket längre räckvidd, sjömålsroboten har även en betydligt större stridsladdning. Den är emellertid i stort sett enbart avsedd för sjömål dvs andra fartyg. Allmålskanonen kan å andra sidan skjuta på i stort sett alla mål. Stridsladdningen i varje granat är inte direkt att skryta med, men allmålspjäsen kan pumpa in ett stort antal granater i målet om det behövs. Sen är det ju en fråga om teknik också sjömålsroboten är tekniskt komplicerad medans kanonen är relativt okomplicerad, och sjömålsrobotar tar plats, speciellt om man bygger in dom så man kan inte ha så många med.

## Comment 20
Author: [Borttaget]

#19 Ja där har du en viktig poäng med att en allmålskanonen tar mindre plats.

## Comment 21
Author: [Borttaget]

Sjörobotar är ett måste när man bekämpar andra fartyg. En allmålskanon kan aldrig ersätta robotar.

## Comment 22
Author: starhawk

Jo, mindre båtar går utmärkt att bekämpa med allmålskanonen, men mot fartyg är den för klen, där är en sjömålsrobot att föredra.

Å andra sida kan man använda sjömålsroboten mot mindre båtar men det vore overkill och resursslöseri, så en allmålspjäs har också en roll att spela, det märkte man på fartyg som utrustades enbart med robotar

## Comment 23
Author: [Borttaget]

Är dom större fartygen man vill förstöra dom mindre är enklare att bekämpa närmare land.

## Comment 24
Author: [Borttaget]

Hur många robotbåtar hade vi under 90-talet då?

## Comment 25
Author: [Borttaget]

12 Ur Norrköpingsklassen modifierades till att bära sjörobotar. Dom skrotades då försvaret inte hade råd med dom.
